Акустика слишком отзывчива ...? - Гитарист
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Это может пойти вразрез с основной мыслью AGF ...

Но вы когда-нибудь играли на гитаре, которая чувствовала себя ... слишком отзывчивой? Как будто атака каждой ноты была такой громкой и немедленной, сустейн, казалось, убежал сам с собой ... и даже если вы могли бы оценить, как это здорово звучит - какой это подвиг лютерии и бодрости - это просто не ' не работаете с вашей игрой?

В последнее время я был настолько впечатлен сладким и толстым тоном Martin CEO-7 (только мой второй Martin за 16 лет), я подумал о том, как удивительно 000 должен звучать. Я взял Custom Shop / 12-лад / GE-spec 000-18, и это звучит невероятно. Это отвратительно отзывчиво. Каждый способ, которым я мог описать тон, казался бы благоприятным, но я просто не могу научиться играть на нем. Это играет легко - но я имею в виду, что это так ... так легко получить отклик по сравнению с другими гитарами, что я часто переигрываю. Кажется, он энергично звучит и длится дольше, чем я ожидаю от гитары.

00 просто работает и звучит лучше в моих руках, даже если сам 000 звучит объективно лучше. Я предполагаю, что я имею в виду, что самые легкие и самые «отзывчивые» гитары не всегда являются лучшими для всех. Может быть, это не слишком спорный комментарий. Но просто напоминание о том, что, хотя мы все говорим о том, насколько легки наши топы или насколько зубчатые наши брекеты ... иногда менее «отзывчивые» топы тоже звучат потрясающе, в зависимости от игрока.

I ' Я пытался понять, почему 00-DB звучит в моих руках намного лучше, хотя я могу сказать, что мои 000-18 GE и CEO-7 - это "лучше звучащие" гитары. Ха-ха. image

Ответы [ 78 ]

0 голосов
/ 28 ноября 2016
Цитата:
Сообщение от tommyld
.. Я в основном говорю о сустейн / обертонах ... так что, в конце концов, я предполагаю, что это всего лишь предпочтение тонов.
Да, это то, чем я был думать тоже. :)

Несмотря на наше раздражение друг с другом, это было интересное обсуждение.

- Гленн
0 голосов
/ 28 ноября 2016
Harmonic Richness / Overtones отличается от Responsiveness.

Гитара из красного дерева с небольшим количеством обертонов и мощным фундаментальным и средним-коротким сустейном может быть Responsive или Unresponsive.

Гитара из розового дерева с пышными обертонами и бесконечный сустейн может быть отзывчивым или неотзывчивым.

Верхушка с выраженной фронтальной атакой, горбом в среднем диапазоне и очень коротким затуханием / сустейном может быть отзывчивым или безразличным.


Для меня отзывчивость - это обратная связь, которую дает вам гитара, независимо от ее дизайна, обертонов, сустейнов и т. Д. Это может принимать форму звука - тон гитары сильно меняется в зависимости от того, как я настраиваю свою игру - или чувствую, например, ощущения вибраций, которые меняются в зависимости от того, как я настраиваю свою игру.

Хотя я часто отдаю предпочтение гитарам с меньшим количеством обертонов или сустейнов, я не могу представить, чтобы НИКОГДА захотелось менее отзывчивый пример гитары по сравнению с более отзывчивым примером.

Исходя из всего этого, я не верю, что ОП правильно использует слово. Я полагаю, что согласен с основным моментом - гитара может иметь слишком много обертонов или слишком много сателлитов для того, как я хочу играть - но это не отзывчивость.
0 голосов
/ 28 ноября 2016
Я не уверен, что то, что вы описываете, «слишком отзывчиво», но я определенно играл на гитарах, чьи сустейн / обертоны просто не работают для того, что я пытаюсь сделать.
0 голосов
/ 28 ноября 2016
Цитата:
Первоначально: tommyld
Это может идти против мейнстрима AGF думал ...

Но ты когда-нибудь играл на гитаре, которая чувствовала себя ... слишком отзывчивой? Как будто атака каждой ноты была такой громкой и немедленной, сустейн, казалось, убежал сам с собой ... и даже если вы могли бы оценить, как это здорово звучит - какой это подвиг лютерии и бодрости - это просто не ' не работаете с вашей игрой?
Нет. Это не противоречит общепринятым взглядам на тех, кто изучал звуковую инженерию ... Это на самом деле массовое мышление, что некоторые инструменты могут иметь слишком много сустейнов, обертонов и т. Д. Для данной записи или живого сценария. Существуют искусственные средства для коррекции с помощью обработки сигналов, но для акустических инструментов, для оптимального качества, вам нужны инструменты, которые хорошо сочетаются с живой акустической смесью.

Если пойти глубже, именно поэтому некоторые гитары с более коротким сустейном и более сфокусированным естественным диапазоном могут быть именно тем, что вы хотите. Лучший пример, на который многие из нас ссылались ранее, это Gibson Стандарт J-45. Это гитара, которой при тестировании AB против Martin HD28V или даже серии Taylor 800 не хватает. Высоких обертонов и гулких басов просто нет, а J-45 обладает приятной, но относительно короткой устойчивостью к задней части и боковым сторонам красного дерева и уникальной бодрящей конфигурации. Для многих решение о покупке определяется на основе простого теста AB, и игрок иногда покупает именно ту гитару, которую он не ищет, думая, что «хорошая гитара» всегда сводится к длительному сустейн и хорошему динамическому диапазону.

Профессиональные певцы и композиторы Studio Sound Engineers давно знают о достоинствах короткого сустейна и фокусировки на средних частотах. Вот почему J-45 стал таким знаковым. Это просто отличная гитара, дополняющая вокал, я бы сказал, особенно мужской вокал в диапазоне баритона или тенора. Именно поэтому некоторые инженеры любят некоторые винтажные модели Yamaha, несмотря на то, что их задняя и боковые стороны ламинированы. Среднечастотные гитары с нужным количеством денег для большинства ситуаций записи.

Короткая сустейна с фокусированным эквалайзером не только для аранжировок вокальной гитары, но и для Jazz получается, что вы в целом похожи на звук или звучание, хотя обычно на грифе и радиусе шеи лучше подходят для скорости (определение «отзывчивый» также может быть использовано в контексте игровой способности, многие здесь утверждают, что это его единственное определение). Вот тут-то и появляются арочные вершины ... Можно привести еще несколько примеров конкретных тональных символов, соответствующих жанру или настройкам аранжировки, но вы должны понять. Таким образом, ваши наблюдения верны, но невежество продолжит стимулировать продажи гитар, и люди, как правило, покупают то, что говорят их уши, звучит хорошо, без учета контекста использования. Профессиональные игроки всегда учитывают контекст использования, потому что для них гитара не просто игровая вещь или предмет коллекционирования, представляющий связь с их героями, но вместо этого для Pro это инструмент торговли, и без правильного инструмента для их ремесла они будут быть неудачей Вероятно, они поняли это еще до того, как стали профессионалами, что является одним из многих атрибутов, которые отличают их от любителей хобби и частично занятых концертов. Вот почему некоторые из лучших музыкантов на планете "соглашаются" на простой Gibson J-45 в качестве основного инструмента выбора, например, на Санта-Круз или Collings. Многие из них имеют в своей коллекции действительно редкие или эксклюзивные гитары, и им нравится играть на них, но для их успеха крайне важно знать, что лучше всего подходит для их музыкального мастерства по сравнению с тем, что просто интересно играть.
0 голосов
/ 28 ноября 2016
Да ладно, ребята, в этой теме много хорошего. Отбросьте аргумент по поводу семантики. Это нормально, если некоторые из нас расходятся во мнениях или придерживаются менее жестких определений.
0 голосов
/ 09 декабря 2016
Этот тип гитары звучит потрясающе, как парень, который внедряет много толчков, отрывов и ударов в свое письмо. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вы описываете врожденный вид естественного сжатия в атаке?
0 голосов
/ 27 ноября 2016
отклик · спив
rÉ ™ ˈspÃnsiv /
прилагательное
1. реагирование быстро и положительно.

Если вы заказываете очень отзывчивая гитара от luthier, но означающая пышные обертоны и / или длительный сустейн; Вы узнаете важность точного языка.
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Возьмите гитару мирового класса с удивительными обертонами, такими как «хор ангелов», и возьмите гитару мирового класса с акцентами на фундаментальные обертоны. Играйте в них обоих в течение года, и вы, скорее всего, окажетесь в поисках одного или другого.

Я не думаю, что для того, чтобы построить одно или другое, требуется больше более умелых навыков, но очень хороший навык, чтобы выстроить их очень хорошо
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Цитата:
Первоначально: tommyld
Это может идти против мейнстрима AGF думал ...

Но ты когда-нибудь играл на гитаре, которая чувствовала себя ... слишком отзывчивой? Как будто атака каждой ноты была такой громкой и немедленной, сустейн, казалось, убежал сам с собой ... и даже хотя вы могли бы оценить, как это здорово звучит - какой это подвиг лютерии и бодрости - это просто не Вы работаете со своей игрой?

В последнее время я был настолько впечатлен сладким и толстым тоном Martin CEO-7 (только мой второй Martin за 16 лет), я подумал о том, как удивительно 000 должен звучать. Я взял Custom Shop / 12-лад / GE-spec 000-18, и это звучит невероятно. Это отвратительно отзывчиво. Каждый способ, которым я мог описать тон, казался бы благоприятным, но я просто не могу научиться играть на нем. Это играет легко - но я имею в виду, что это так ... так легко получить отклик по сравнению с другими гитарами, что я часто переигрываю. Кажется, он энергично звучит и длится дольше, чем я ожидаю от гитары.

00 просто работает и звучит лучше в моих руках, даже если сам 000 звучит объективно лучше. Я предполагаю, что я имею в виду, что самые легкие и самые «отзывчивые» гитары не всегда являются лучшими для всех. Может быть, это не слишком спорный комментарий. Но просто напоминание о том, что, хотя мы все говорим о том, насколько легки наши топы или насколько зубчатые наши брекеты ... иногда менее «отзывчивые» топы тоже звучат потрясающе, в зависимости от игрока.

I ' Я пытался понять, почему 00-DB звучит намного лучше в моих руках, хотя я могу сказать, что мои 000-18 GE и CEO-7 - это "лучше звучащие" гитары. Ха-ха. image
Я подозреваю, что вы, возможно, обнаруживаете превосходство оригинального дизайна на 12 ладов над последним форматом на 14 ладов. Другой инструмент для другой работы.
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Я часто думаю о действительно хороших гитарах как о высоко настроенных гоночных машинах. Каждый раз, когда вы касаетесь газа, тормоза или рулевого колеса или сдвигаете его, что-то происходит , ПРЯМО СЕЙЧАС. Это замечательно, если вы достаточно хороший водитель, чтобы оставаться впереди машины, но я нет. Я бы обернул эту вещь вокруг дерева в кратчайшие сроки.

Я построил такую ​​пару. Один был сделан как бартер для уроков голоса. У моего учителя были мастера по гитаре из Беркли. Когда я играл на этом инструменте, каждая нота звучала по-разному: у меня просто не было достаточно контроля над моей атакой, чтобы она звучала ровно. Для него это было идеально; он мог заставить его делать все, что хотел. Все сложные джазовые голоса вышли с нюансами и ясностью. Единственная проблема, с которой он столкнулся, заключалась в том, что если бы он играл простой G-аккорд, это выглядело смешно…

Для меня идеалом является гитара, в которой есть чуть больше, чем я могу выбраться. Он не настолько чувствителен, что звучит плохо, когда я играю в него, но он хорошо реагирует и может позволить мне развиваться дальше, чем я есть сейчас. Продолжай в том же духе, и я мог бы даже стать довольно хорошим игроком ....
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...