Акустика слишком отзывчива ...?

Question

Это может пойти вразрез с основной мыслью AGF ...

Но вы когда-нибудь играли на гитаре, которая чувствовала себя ... слишком отзывчивой? Как будто атака каждой ноты была такой громкой и немедленной, сустейн, казалось, убежал сам с собой ... и даже если вы могли бы оценить, как это здорово звучит - какой это подвиг лютерии и бодрости - это просто не ' не работаете с вашей игрой?

В последнее время я был настолько впечатлен сладким и толстым тоном Martin CEO-7 (только мой второй Martin за 16 лет), я подумал о том, как удивительно 000 должен звучать. Я взял Custom Shop / 12-лад / GE-spec 000-18, и это звучит невероятно. Это отвратительно отзывчиво. Каждый способ, которым я мог описать тон, казался бы благоприятным, но я просто не могу научиться играть на нем. Это играет легко - но я имею в виду, что это так ... так легко получить отклик по сравнению с другими гитарами, что я часто переигрываю. Кажется, он энергично звучит и длится дольше, чем я ожидаю от гитары.

00 просто работает и звучит лучше в моих руках, даже если сам 000 звучит объективно лучше. Я предполагаю, что я имею в виду, что самые легкие и самые «отзывчивые» гитары не всегда являются лучшими для всех. Может быть, это не слишком спорный комментарий. Но просто напоминание о том, что, хотя мы все говорим о том, насколько легки наши топы или насколько зубчатые наши брекеты ... иногда менее «отзывчивые» топы тоже звучат потрясающе, в зависимости от игрока.

I ' Я пытался понять, почему 00-DB звучит в моих руках намного лучше, хотя я могу сказать, что мои 000-18 GE и CEO-7 - это "лучше звучащие" гитары. Ха-ха.

Answer 1

Вау, в этой теме много чего происходит. Конечно, нет гитары, которая будет «лучшей» для каждого стиля. Я влюбился в 000-28K из-за сладкого, долгого сустейна, пока я выбирал его, но это была бы не идеальная гитара мятлика.

Труба, играемая в симфоническом оркестре, очень редко одна и та же модель играла в большой группе. Ни один инструмент не является лучшим в каждом аспекте создания музыки. Но я подозреваю, что большинство из нас играет больше чем один стиль музыки. Я не знаю многих сборщиков отпечатков пальцев, которые никогда не играют песню с медиатором.

Лично я люблю сустейн. Но я бы не хотел так сильно, чтобы я не мог агрессивно играть на гитаре с киркой. Возможно для моей третьей стальной струны.

На мою игру определенно влияет инструмент в моей руке. Но, сказав это, я не хочу глушить каждую другую ноту в течение половины ночи. То, что вы можете это сделать, не означает, что вы готовы смириться с таким несоответствием.

Так что мой ответ на первоначальный вопрос должен звучать так: «Да, я играл на гитаре со слишком большим количеством сустейнов». для определенных стилей музыки. "

Answer 2

Стив Гудман, как и многие другие гитаристы, которых я знаю, считался хорошим гитаристом. В представленном ниже видео представьте, как Стив играет супер-отзывчивый модифицированный дредноут Somogyi с этим стилем игры. ИМО, я не думаю, что это была бы правильная гитара для Стива.



- Гленн

Answer 3

С первого дня, когда я приобрел свой Advanced Jumbo, я понял, что это самая чувствительная, самая громкая акустическая гитара, которую я когда-либо играл. Это пугало меня, потому что это была лучшая гитара, чем я был гитаристом. Через некоторое время я начал понимать, что задача игры состоит в том, чтобы овладеть всей этой мощью и динамическим диапазоном. Я все еще учусь ... но в этой гитаре есть невероятные, приятные тона, и она может делать много вещей, о которых я даже не мечтал, и это сделало меня лучшим игроком.

Answer 4

Я думаю, что некоторые термины используются здесь без большого разъяснения того, что они означают, и некоторые люди могут говорить разные вещи.

Для меня адаптивная гитара - это та, которая дает много выходных данных (пропорционально) для заданное количество ввода. Для меня ответ таков: нет, гитара никогда не может быть слишком отзывчивой.

Такие вещи, как сустейн, содержание обертонов, сила атаки и разделение нот, оказывают существенное влияние на то, будет ли гитара работать на я после того, как записка сорвана. Я считаю, что гитара может быть отзывчивой, не обязательно имея много сустейна и обертонного контента - две вещи, которые могут загромождать определенные стили музыки.

На мой личный вкус, гитара с потрясающей отзывчивостью и четкостью является золотым стандартом. Стандарт Goodall, которым я владел, был невероятно отзывчивым, но в то же время имел так много тонов и обертонов, что ему не хватало ясности. Я думаю, что эти термины и звуковые характеристики могут быть отделены.

Answer 5

У меня есть друг, который помог мне обновить его ламинированный Fender (с, что-то) до великолепно отзывчивого Eastman E10D. Он ненавидит это! Пойди разберись. Я жду, когда он наконец согласится продать его мне.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ Дон Не знаю ни одного игрока или строителя, который использует это слово так же, как вы.

Answer 7

Потому что мне немного скучно сегодня, и потому что некоторые ответы на эту тему немного завышены ... Если есть гитарный словарь терминов игрока, который может прояснить все это за пределами субъективного, пожалуйста, укажите мне к этому. В противном случае ...

Когда игроки используют термины для описания тонального персонажа, конструктивных особенностей и т. Д. ... Они вытягивают то, что кажется подходящим, путем ассоциации. Можем ли мы все согласиться с тем, что это нормально и немного облегчиться?

Чтобы углубиться -

Словарь Вебстера определяет Responsive как
Responsive
прилагательное re · spon · sive \ ri-ˈspän (t) -siv \
1
: дать ответ: составить ответ: ответить
2
: быстро реагировать или реагировать соответствующим образом или сочувственно: чувствительно
3
: использовать ответы
отзывчиво наречие
отзывчивость существительное

Учитывая это определение Если у вас есть две гитары, и одна из них имеет более длительный сустейн, чем другая, называть ее «более отзывчивой» абсолютно правильно. Проблема в контексте. В определенном контексте короткий сустейн (который освобождает эфир для большей ясности в более быстрой игре) может считаться более отзывчивым ... Я могу даже подумать о нескольких других контекстных «отзывчивостях», которые можно применить к гитаре. Я думаю, что всем следует хотя бы рассмотреть перспективы других и подумать не только об одном контексте для этого термина, который вы и ваша связанная группа игроков использовали для обозначения гитар. Слово «1021 *
» [Групповое объятие]

Answer 8

У меня был этот же вопрос на этом форуме не так давно. Хороший совет, который я убрал из ответов, состоял в том, чтобы изучить лучшие методы, такие как увлажнение. Пока я не смогу улучшить свою технику, как предложено, я переключаю гитары для разных стилей игры. Мой Dread для игры на штурме и мой 000 для выбора Это не заменяет лучшие методы, но помогло мне получить звук, который я хочу для конкретной песни. Другой инструмент для другой работы?

Answer 9

Я действительно вызвал семантическую бурю, а?

Несмотря на это, я думаю, что это было действительно интересное обсуждение того, что означают эти различные термины. Может быть, это английский майор во мне.

Цитата:

Первоначально Написал г-н. beaumont ↠ Я не уверен, что то, что вы описываете, "слишком отзывчиво", но я определенно играл на гитарах, чьи сустейн / обертоны просто не работать для того, что я пытаюсь сделать.

Я имел в виду ... реагирует так быстро, без усилий, настолько четко и резонансно ... что это слишком много для человека потребности / вкус. Но вы правы, я в основном говорю о сустейн / обертонах ... так что, в конце концов, я думаю, что это всего лишь предпочтение тонов.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Ваше определение «отзывчивость», по-видимому, больше связана с эффективностью передачи энергии от щипка к струнам и начальным переходным процессам, а не к обертонам, огибающей сустейна / затухания или баланса между частотой, амплитудой и сустейно-затухающей. Я считаю все эти факторы частью «отзывчивости». Таким образом, у нас есть разные определения для одного и того же слова, и это хорошо, и это приятно знать.

Хотя это препятствует общению. Я могу назвать все зеленые овощи салатом, но тогда меня не должно удивлять то, что я получаю, когда я действительно хотел спаржу.

«Начало мудрости - называть вещи своим собственным именем». - Конфуций