Акустика слишком отзывчива ...? - Гитарист
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Это может пойти вразрез с основной мыслью AGF ...

Но вы когда-нибудь играли на гитаре, которая чувствовала себя ... слишком отзывчивой? Как будто атака каждой ноты была такой громкой и немедленной, сустейн, казалось, убежал сам с собой ... и даже если вы могли бы оценить, как это здорово звучит - какой это подвиг лютерии и бодрости - это просто не ' не работаете с вашей игрой?

В последнее время я был настолько впечатлен сладким и толстым тоном Martin CEO-7 (только мой второй Martin за 16 лет), я подумал о том, как удивительно 000 должен звучать. Я взял Custom Shop / 12-лад / GE-spec 000-18, и это звучит невероятно. Это отвратительно отзывчиво. Каждый способ, которым я мог описать тон, казался бы благоприятным, но я просто не могу научиться играть на нем. Это играет легко - но я имею в виду, что это так ... так легко получить отклик по сравнению с другими гитарами, что я часто переигрываю. Кажется, он энергично звучит и длится дольше, чем я ожидаю от гитары.

00 просто работает и звучит лучше в моих руках, даже если сам 000 звучит объективно лучше. Я предполагаю, что я имею в виду, что самые легкие и самые «отзывчивые» гитары не всегда являются лучшими для всех. Может быть, это не слишком спорный комментарий. Но просто напоминание о том, что, хотя мы все говорим о том, насколько легки наши топы или насколько зубчатые наши брекеты ... иногда менее «отзывчивые» топы тоже звучат потрясающе, в зависимости от игрока.

I ' Я пытался понять, почему 00-DB звучит в моих руках намного лучше, хотя я могу сказать, что мои 000-18 GE и CEO-7 - это "лучше звучащие" гитары. Ха-ха. image

Ответы [ 78 ]

0 голосов
/ 27 ноября 2016
Цитата:
Первоначально написал ukejon


У меня был Martin 00-28VS выше, который был очень чувствителен к прикосновению и был безумно созревшим с обертонами, которые я не мог полностью приручить на записях. Удивительная гитара, но не совсем подходящая для моего уха.
Джон,

Я думаю, что гитара (и ваша игра) звучат великолепно. Я не слышу никаких неконтролируемых обертонов. Возможно, вам действительно не понравится мой 000-28VS, который имеет намного больше обертонов, чем ваши 00-28VS! :)))

Моя жена также слушала вашу запись, и она ответила: «Я думаю, это звучит великолепно!»

Я думаю, что разница между вашим мнением и моим говорит о разнице в общем звучании, которое мы все предпочитаем, а не в вопросе контроля чувствительности гитары.

Приятно слышать, как ты играешь. :)

- Гленн
0 голосов
/ 27 ноября 2016
должен соответствовать твоим способностям с гитарой, слишком чуткая гитара в чужих руках при воспроизведении умеренно сложной музыки будет звучать путаницей - много (музыкальной) информации происходит.
Вы слышите / видите много парней гитары «на стероидах» ограничены в том, что они могут играть из-за отсутствия техники демпфирования струн.
0 голосов
/ 28 ноября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray
re · sponse (rÄ-spÅ nsâ²)
n.
Реакция, как реакция организма или механизма, на специфический стимул.

Да, пышные обертоны и длительная выдержка не являются реакциями к счастью, они просто появляются из воздуха ... как магия.

Но для дальнейшего исследования я назову пять или шесть знакомых мне акустических гитаристов и попрошу их определить «ответ» и «отзывчивость», как существительные, так и «отзывчивость», прилагательное. Я вернусь с собранными данными.
Я с вами в этом, Стив. Это не такой узко определенный термин, как предлагали некоторые.

Вот цитата о значении слова «отзывчивый» из другого словаря:
«быстро реагирует так, как нужно» , подходящий или подходящий для конкретной ситуации "
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано harmonics101
Обертоны и Реагирование, для меня, это две разные вещи.

Вы можете управлять отзывчивостью с помощью техники, вы не можете полностью контролировать (перетекать) тоны с помощью техники,

H
Как я уже сказал, приятно знать, когда у людей разные определения одного и того же слова. Я использую слово, чтобы включить много вещей, начальную атаку, обертоны и т. Д.
0 голосов
/ 28 ноября 2016
Очень хорошо сказано!

Отправлено с моего SM-G900F с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Цитата:
Сообщение от sdelsolray
Like I сказал, что приятно знать, когда люди имеют разные определения для одного и того же слова. Я использую слово, чтобы включать в себя много вещей, начальную атаку, обертоны и т. Д.
Я не знаю ни одного игрока или строителя, который использует это слово так, как вы? \ _ (ム«) _ / д
0 голосов
/ 28 ноября 2016
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
Нет. Это не противоречит общепринятым взглядам на тех, кто изучал звуковую инженерию ... Это на самом деле массовое мышление, что некоторые инструменты могут иметь слишком много сустейнов, обертонов и т. Д. Для данной записи или живого сценария. Существуют искусственные средства для коррекции с помощью обработки сигналов, но для акустических инструментов, для оптимального качества, вам нужны инструменты, которые хорошо сочетаются с живой акустической смесью.

Если пойти глубже, именно поэтому некоторые гитары с более коротким сустейном и более сфокусированным естественным диапазоном могут быть именно тем, что вы хотите. Лучший пример, на который многие из нас ссылались ранее, это Gibson Стандарт J-45. Это гитара, которой при тестировании AB против Martin HD28V или даже серии Taylor 800 не хватает. Высоких обертонов и гулких басов просто нет, а J-45 обладает приятной, но относительно короткой устойчивостью к задней части и боковым сторонам красного дерева и уникальной бодрящей конфигурации. Для многих решение о покупке определяется на основе простого теста AB, и игрок иногда покупает именно ту гитару, которую он не ищет, думая, что «хорошая гитара» всегда сводится к длительному сустейн и хорошему динамическому диапазону.

Профессиональные авторы-исполнители и звукорежиссеры студии давно знают о достоинствах короткого сустейна и фокусировки на средних частотах. Вот почему J-45 стал таким знаковым. Это просто отличная гитара, дополняющая вокал, я бы сказал, особенно мужской вокал в диапазоне баритона или тенора. Именно поэтому некоторые инженеры любят некоторые винтажные модели Yamaha, несмотря на то, что их задняя и боковые стороны ламинированы. Среднечастотные гитары с нужным количеством денег для большинства ситуаций записи.

Короткая сустейна с фокусированным эквалайзером не только для аранжировок вокальной гитары, но и для Jazz получается, что вы в целом похожи на звук или звук, хотя обычно на грифе и радиусе шеи лучше подходят для скорости , Вот тут-то и появляются арочные вершины ... Можно привести еще несколько примеров конкретных тональных символов, соответствующих жанру или настройкам аранжировки, но вы должны понять. Таким образом, ваши наблюдения верны, но невежество продолжит стимулировать продажи гитар, и люди, как правило, покупают то, что говорят их уши, звучит хорошо, без учета контекста использования. Профессиональные игроки всегда учитывают контекст использования, потому что для них гитара не просто игровая вещь или предмет коллекционирования, представляющий связь с их героями, но вместо этого для Pro это инструмент торговли, и без правильного инструмента для их ремесла они будут быть неудачей Вероятно, они поняли это еще до того, как стали профессионалами, что является одним из многих атрибутов, которые отличают их от любителей хобби и частично занятых концертов. Вот почему некоторые из лучших музыкантов на планете "соглашаются" на простой Gibson J-45 в качестве основного инструмента выбора, например, на Санта-Круз или Collings. Многие из них имеют в своей коллекции несколько действительно редких или бутиковых гитар и любят играть на них, но для их успеха крайне важно знать, что лучше всего подходит для их музыкального мастерства, а для чего просто интересно играть.
Достаточно верно, но опять же, ничего из этого не имеет ничего общего с отзывчивостью.
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Джордж писал:

Цитата:
Первоначально написал Tone Gopher
Да, для меня это был Bourgeois "Martin Simpson" - это было настоящее пианино с постоянно выжатой педалью сустейна. Нужно было особенно помнить о демпфирующих струнах, иначе все будет работать вместе.
Да, я играл на нескольких специально изготовленных гитарах на фестивале в Хилдсбурге, которые были настолько трогательными -чувствителен, что это было слишком много для того, как я играл. Оригинальные Breedlove гитары были такими же. Они были хороши для кого-то с очень легким прикосновением, но не обязательно хороший выбор для меня.


whm
0 голосов
/ 28 ноября 2016
Цитата:
Полагаю, я понимаю, что самые легкие и "отзывчивые" гитары не всегда являются лучшими для всех. Может быть, это не слишком спорный комментарий. Но просто напоминание о том, что, хотя мы все говорим о том, насколько легки наши топы или насколько скреплены наши скобы ... иногда менее «отзывчивые» топы тоже звучат потрясающе, в зависимости от игрока.
Базовое предложение ОП довольно простое и на самом деле просто утверждает очевидное. Короче говоря, некоторые люди лучше звучат на легких адаптивных гитарах, которые поют в течение длительного времени (я в этом лагере), а некоторые люди звучат лучше на более крепких, более деревянных, более фундаментальных инструментах. Аналогично, некоторые музыкальные жанры работают лучше с одним типом гитары, чем с другим. Трудно с этим спорить .....
0 голосов
/ 27 ноября 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон
. ..Они были хороши для кого-то со сверхлегким прикосновением, но не обязательно хороший выбор для меня.
whm
^^^ Это была моя точка зрения. У каждого из нас есть свои собственные стили игры, и супер-отзывчивые или обертонные богатые гитары не обязательно подходят всем. Я играю с довольно легким прикосновением, и я никогда не встречал гитару, которая была бы слишком отзывчивой для меня. Но я также, конечно, понимаю комментарий Уэйда. Дело не в игровых способностях, а в игровом стиле.

- Гленн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...