Статья о гибели электрогитары

Question

Эй, моды, если это было опубликовано где-то еще на форуме, не стесняйтесь удалять эту тему.

Это действительно хорошо написанная статья. Я нашел это действительно объективным без вибрации типа "сорваться с моего газона".

Наслаждайтесь, если вы еще не читали:

https://www.washingtonpost.com/graph...=.83c7e5ca1ce3

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Мы все еще не похоже на общение. Из вашего первоначального поста вы заявили, что раньше были, но больше не являетесь поклонником Пола Рида Смита (под которым я предполагаю, что вы имеете в виду самого человека), что является абсолютно верной, полностью субъективной личной точкой зрения ... Но Это другое обсуждение позиции PRS Guitars на падающем рынке сбыта электроэнергии. Вы, кажется, смешиваете их.

Я думал, что его гитары были глотком свежести в середине 80-х ... Я полагаю, что я хотел сказать, что я думаю, что есть корреляция между продажами электроэнергии, которая немного снизилась, и моим BS-метром, когда я слышу то, что обычная публика принимает - потому что это Пол Рид Смит. Но, возможно, вы правы - я просто вижу и слышу то, что не делают другие люди. Однажды он дает интервью (со своим сыном) и носит фланелевую рубашку и разговаривает с симпатичным южным акцентом, а уже в следующем году он одевается как какой-то яппи, разговаривая с каким-то фальшивым интеллектуальным тоном.

Цитата:

Вы утверждаете, что Пол Рид Смит (человек) говорил в нескольких видео, что "убеждения большинства гитарных сборщиков - это чушь", что он может или может на самом деле не сказал дословно ... Я не знаю, и я попросил ссылку. Вы предлагаете суммирование и предложение видео на веб-сайте PRS YouTube, но не предоставляете никакой реальной ссылки. Однако я не тот, кто предъявляет претензию, поэтому я не чувствую необходимости тратить свое время на изучение вашей претензии. Если вы не можете быть обеспокоены обоснованием своего утверждения, почему вы думаете, что кто-то еще должен быть?

Ну, я не хотел помещать ссылку за ссылкой здесь ... поэтому я буду дразнить вас одной:
https://www.youtube.com/watch?v=YGRnUYRrsiA
Сравните это с этим видео, всего на год старше. Я на самом деле согласен со многим из того, что он сказал здесь: (на самом деле он делает небольшой удар в Martin)
https://www.youtube.com/watch?v=-bAgZ6l-oEw

Цитата:

Вы, очевидно, лично не любите парня, который в порядке, но это не имеет никакого отношения к обсуждению. Я его не знаю, и, честно говоря, меня это не особо волнует.

Я видел корреляцию между изменением позиции, спадом и снижением продаж.

Цитата:

Вы снова не согласны с его теориями по созданию акустической гитары, совершенно прекрасными и действительными, но также не относящимися к ОП.

Я не возражаю против противоположных точек зрения - но когда он позиционирует его как-то превосходящего отдельных исполнителей, и приходит к выводу, что эти исполнители не понимают "физику", стоящую за гитарой, затем, увидев это в совокупности происходящего в мире гитары и поп-музыки, я подумал, что это актуально.

Цитата:

Хорошо, но какое отношение это имеет к ОП? Этот факт не дает никаких указаний; что касается того, действительно ли продажи акустики PRS компенсируют снижение продаж электроэнергии для PRS, или просто дополняют параллельные устойчивые или расширяющиеся продажи электроэнергии для PRS. Вы, кажется, думаете, что доходы PRS Guitars росли или оставались стабильными в течение периода сокращения общих продаж электроэнергии в отрасли "из-за" того, что он начал предлагать акустику. Что может быть точным, но также может быть полностью случайным или просто дополнением к стабильным или увеличивающимся продажам электроэнергии. Как я уже говорил в третий раз, без фактических данных о продажах, такой вывод является чисто необоснованным предположением.

В этой статье сам Павел упоминал, что его доход стабилен на уровне около 45 млн. Долл. В год, при этом удобно не упоминать, что он теперь также производит акустику, усилители, звукосниматели. Что здорово иметь некоторую диверсификацию. Но со всей этой диверсификацией и продажами за последние несколько лет вывод довольно очевиден.

Цитата:

Но даже если ваши предположения Правильно и, допустим, ради аргумента мы продолжим и скажем, что акустические продажи компенсируют снижение продаж электроэнергии в PRS. Это по-прежнему не является показателем «смерти электрогитары», согласно статье в ОП, это будет (если это правда) лишь фактическим падением продаж электротехники PRS. И если это именно то, что происходило и компенсируется акустическими продажами, я не считаю это чем-то негативным в отношении PRS и / или самого человека. Если это так, то я считаю это довольно хитрым и стратегическим бизнес-ходом.

Я не говорил, что электрогитара мертва. Это, однако, в умирающем цикле. Я упомянул, что согласен, что эти вещи цикличны. Вопрос в том, смогут ли определенные компании выдержать длительное «затишье» в цикле. Я думаю, что Гатри Гован - один из моих любимых современных гитаристов. Это все еще не мотивирует меня получить его подпись Чарвел. Который действительно Fender сейчас.

Цитата:

Как я уже сказал, начать с "разных точек зрения". Лично я не вижу никаких проблем или противоречий с хорошим гитаристом, который также является хорошим бизнесменом. Лично я считаю, что гитарный мир извлекает выгоду из Боба Taylor и Пола Смита

Я в целом согласен - они являются создателями рабочих мест, и да, они стимулировали прогресс и тусовку ovation. Но я думаю, что они позволили этому немного проникнуть в их головы, и мне интересно, сколько «лекций» мне нужно от них. Я полагаю, что именно Боб Taylor получил PRS в мире CNC и УФ-отделки ...

Цитата:

И как Что касается перспективы, лично я не рассматриваю «традицию» как ограниченную рамку, определяющую пределы, я вижу ее как платформу для запуска исследования

Согласен ...

Цитата:

И последнее, чтобы уточнить, мое утверждение о том, что снижение продаж электроэнергии является корректировкой рынка и не означает "гибель" электрогитары, не является Предполагая, что замедление продаж электрических гитар является частью цикла. Я не предполагал, что это будет цикл назад к взрыву и периоду непрерывного роста продаж электроэнергии, который произошел, скажем, с 70-х по 90-е годы. Я на самом деле не думаю, что "идеальный шторм" когда-либо появится снова. Я думаю, что шторм, как и период расцвета лыжной индустрии, вызван бэби-бумеров и явным феноменом временного периода, прошел и никогда не вернется назад. Я думаю, что любой рост в будущем будет обусловлен простым увеличением динамики населения, и вряд ли он будет в экспоненциальном масштабе, как это было. Также я согласен с Gruhn в статье, что индустрия в настоящее время переполнена электрогитарами и строителями. и будет испытывать дальнейшее сокращение, и будут строители, выходящие из бизнеса. Вплоть до, возможно, включая Gibson, у которого задолженность в размере 500 миллионов долларов США должна быть выплачена в июле этого года. Время покажет

Моя дневная работа связана с игрой в боулинг, и, как отдых, на самом деле все хорошо. Как спорт, он умирает той медленной и жестокой смертью. Когда-то у нас в округе было более тридцати центров, а нас осталось около 5. Можно подумать, что мы выиграем от закрытия центра, но с точностью до наоборот. Моему боссу повезло, что у меня была возможность приобрести их собственность, большинство центров арендовано, и арендодатели не задумываются над удвоением аренды, чтобы вывести боулинг-центр и получить аптеку, мебельный магазин или супермаркет. в. То, что когда-то транслировалось в прямом эфире каждый субботний вечер, теперь является двумя живыми событиями и предварительно записанными событиями, а 5 записываются в течение одной недели, чтобы сэкономить на съемках и транспортных расходах. Также работал в индустрии бассейнов, которая страдает такой же медленной смертью и с теми же проблемами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Ваша перспектива кажется, что эти отрасли умирают, у меня есть контракты Это просто разные перспективы ........ мы должны оставить это в покое.

Возможно, вы правы, эти компании несут ответственность перед своими акционерами, чтобы продолжать расти, но в какой-то момент рынок насыщается. Предложение значительно превосходит потребность (или желание, на самом деле). Так что это вполне может быть исправлением. Но тогда, куда это идет оттуда? Возможно, он немного восстановился до уровня, предшествовавшего 2008 году, но я бы предположил, что он не приблизился к уровням 1988 года, с поправкой на инфляцию.

Может быть, умирать - это плохое слово для употребления ... снижение, может быть?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал LouieAtienza ↠ Дон Не берите в голову, что PRS делает акустику ... но идти на многократных видео и сказать, что убеждения, которые большинство строителей здесь в секции Custom Shop этого форума на строит акустику, просто чистая чепуха, поразили меня.

Интересно, наверное, я не видел этих видео. Я смотрел несколько видео с его выступлением, но не слышал, чтобы он говорил, что убеждения большинства гитарных сборщиков - это «чепуха», но, эй, я не могу утверждать, что видел их всех ....? Есть ссылка, где он это говорит? Может быть интересно поместить в контекст.

Цитата:

И, честно говоря, я слушал и слушал его слова, в том числе речи TedX. И я думаю, что он не прав. Но если ты поддержал Рикки Скэггса и Тони МакМануса, я полагаю, это облегчит задачу. Я AB слушал записи Тони как с его PRS, так и с «Гринфилдом», и «Гринфилд», на мой взгляд, поражает их на милю. И это не будет стоить намного дороже, чем PRS, если вы не сходите с ума от скосов тела ...

Ну, конечно, каждому свое, тот разговор Теда, которого я слышал, я думаю, что он совершенно прав, создание гитары - это вопрос субтрактивной физики. Что касается вашего личного A / B и мнения, то звучит так, как будто вы должны получить Greenfield

Цитата:

Что касается фактического По словам Пола, в продажах его доход остается стабильным или увеличивается, но он выпускает довольно много акустики, которая начинается с более высоких цен, чем его электрика.

Хорошо, тогда каковы "реальные цифры продаж"? Поверьте мне, «стабильный или растущий доход», заявленный самим Полом, и «довольно много» не являются «фактическими данными о продажах». Как я уже сказал, без «фактических данных о продажах», в то время как акустические продажи, очевидно, являются частью доходов компании. Невозможно точно определить, какой% акустики представляет в этих общих числах

Цитата:

Он наживается на явление акустической гитары.

Я искренне на это надеюсь

Цитата:

Но в На мой взгляд, рок-электрогитара "Виртуозность" никогда не оправилась от безжалостного Курта Кобейна. В то время как там все еще есть некоторые удивительные игроки, их выбросы, когда они когда-то были мейнстримом. В некотором смысле, мы живем в пузыре, потому что мы на разных уровнях окружены гитарной музыкой. Но там, вы видите это все меньше и меньше, за исключением, может быть, страны. Не могу вспомнить, когда в последний раз я слышал гитарное соло по радио.

ОК, вернемся к OP ... Я думаю, это зависит от того, какое радио вы слушаете. Теперь, если ваш говорящий топ 40, без сомнения, рок, управляемый гитарой, больше не является мейнстримом и, вероятно, почти полностью отсутствует, похоже, это в основном POP и R & B Rap.

С другой стороны, сегодня буквально экспоненциально больше музыки производится, чем когда-либо в истории. И самый большой процент этой музыки не слышен по радио. Возможно, радио больше не является основным индикатором музыкальных тенденций. И наряду с огромным увеличением общего производства музыки играет намного больше гитарной музыки (включая электрическую), чем когда-либо в истории. И вернемся к опе «смерть электрогитары», до сих пор нажимаем на обманную шумиху. Снова корректировка числа продаж не равняется смерти.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Интересно, я думаю, я не видел эти видео. Я смотрел несколько видео с его выступлением, но не слышал, чтобы он говорил, что убеждения большинства гитарных сборщиков - это «чепуха», но, эй, я не могу утверждать, что видел их всех ....? Есть ссылка, где он это говорит? Было бы интересно представить это в контексте.

Единственное, на что он нападает, - это идея «соединения» деки и спины, выраженная главным образом Шомоди, хотя многие строители используют этот принцип при создании большинства своих гитар. Павел обсуждает это на канале PRS на YouTube.

Цитата:

Ну, конечно, каждому свое, тот разговор Теда, который я слышал, я думаю, что он совершенно прав, создание гитары - это вопрос субтрактивной физики. Что касается вашего личного мнения и мнения, то вам кажется, что вы должны получить «Гринфилд»

У меня всего 14 000 долларов! Да, я согласен с этим, как и большинство других. Я не согласен с тем, что максимизация количества «выхода» - это, безусловно, хорошая вещь и не обязательно дает звук, который я нахожу приятным. Поскольку музыка настолько же, если не больше, определяется пространством между нотами, то, что мы находим «приятным», определяется не только тем, что ослаблено, но и усилено. Но стук в кусочек перуанского грецкого ореха или падение различных материалов на пол не означает, что он понимает, что происходит. Если задняя и боковые стороны должны быть «заблокированы» от вибрации, как в корпусе громкоговорителя (как он анализирует), то не должно иметь значения, какое дерево используется сзади и сбоку. Он никогда не дотрагивается до пары блоков ситкинской ели или кудрявого клена ... почему бы и нет? Потому что это было бы просто «стуком», и он не мог объяснить, как что-то с небольшим естественным резонансом может выдержать превращение в гитару.

Он часто использует Антонио де Торреса 1888 года в качестве примера, ссылаясь на его невероятный бас и Проекция для такой маленькой гитары, и, таким образом, привела фанатские и сильно подкрепленные идеи к стальной струне. Прежде всего, он не придумал идею фанатских скобок на стальных струнах. Во-вторых, у нейлоновых и струнных гитар есть естественно сильный бас, и цель производителя классической гитары состоит в том, чтобы максимизировать уровень высоких частот - отсюда и фанатское звучание. В-третьих, гитара меньшего размера, естественно, проецирует больше, чем гитара большего размера - это была эпоха отсутствия электрического усиления, поэтому «отражающая» спина позволяла проецировать больше.

Цитата:

Хорошо, тогда каковы "реальные цифры продаж"? Поверьте мне, «стабильный или растущий доход», заявленный самим Полом, и «довольно много» не являются «фактическими данными о продажах». Как я уже сказал, без «фактических данных о продажах», в то время как акустические продажи, очевидно, являются частью доходов компании. Невозможно точно определить, что представляет собой% акустики в этих общих числах

Моя точка зрения заключалась в том, что независимо от фактических чисел он делал нулевую акустику раньше, поэтому его доход составлял почти 100% от электрических продажи гитары, так что это явно не то, что было заранее.

Цитата:

Я искренне надеюсь, что так

Может быть, если его нос не был направлен так далеко, и он перестал делать эту глупую «подпорченную» вещь, покачивая предплечье позади моста - что, кстати, вы могли бы сделать с любой слегка сложенной гитарой. .. Ну, я полагаю, что каждый бизнесмен должен иметь в себе немного PT Barnum.

Цитата:

OK вернуться к OP ... Я думаю, это зависит на каком радио вы слушаете. Теперь, если ваш говорящий топ 40, без сомнения, рок, управляемый гитарой, больше не является мейнстримом и, вероятно, почти полностью отсутствует, похоже, это в основном POP и R & B Rap. С другой стороны, сегодня буквально экспоненциально больше музыки производится, чем когда-либо в истории. И самый большой процент этой музыки не слышен по радио. Возможно, радио больше не является основным индикатором музыкальных тенденций. И наряду с огромным увеличением общего производства музыки играет намного больше гитарной музыки (включая электрическую), чем когда-либо в истории. И вернемся к опе «смерть электрогитары», до сих пор нажимаем на обманную шумиху. Снова корректировка числа продаж не равняется смерти.

Я верю и надеюсь, что это просто цикличность. Крамер делал нишевые гитары с алюминиевой шейкой в ​​70-х, затем в 82-м подписал EVH (главным образом потому, что у Крамера была эксклюзивная лицензия на блокирующий трем Floyd Rose), а в 88-м, на пике волосяного ремешка и виртуоза электрогитары, Крамер фактически затмил Fender и Gibson. К 1989 году Крамер обанкротился, EVH был с Ernie Ball, SRV вернулся из наркомании и разорвал его с избитым Стратом, а Слэш полностью выложился с '59' пламенным Ле Полом (который на самом деле был точной копией). .) Затем Курт Кобейн и гранж забили последний гвоздь в гроб, и главное - переиздания, реликтовые гитары и ретро-дизайн. Strats, LP и Teles снова были крутыми. Парни, которые когда-то играли в стиле EVH, такие как Джон Майер, стали играть больше макового, блюзового материала. Были гранж-группы, которые когда-то были металлом - даже Metallica стала гранжем. Посмотрите сейчас - такие парни, как Аарон Льюис и Дариус Ракер, обменяли свои электрогитары на акустику. Главные гитаристы теперь играют на акустике - Эд Ширан, Фил Филлипс ... даже Taylor Свифт. Семена были посеяны с отключенными сеансами.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано KevWind ↠ И один Придется взглянуть на фактические цифры продаж PRS, чтобы можно было точно определить, действительно ли продажи акустики отражают весь продолжающийся рост выручки. Я подозреваю, что продажи электрики также увеличились ... но кто знает ...

PRS производит очень красивые и очень дорогие электрогитары. Я предполагаю, что сокращение продаж тех, кто, вероятно, сильно ударил по компании в 2008 году, и увеличение производства менее дорогих моделей в сочетании с замедлением производства более дорогих моделей было, пожалуй, легкой задачей для Пола. Мне было бы трудно поверить, что его акустика или усилители принесли пользу компании почти так же, как продажи менее дорогих моделей SE и S2. Успешные компании должны быть гибкими, чтобы учитывать изменения на рынке. В некотором смысле, PRS и идентичность бренда Taylor противоположны. Taylor является самым известным за акустику, и его электрическое тело твердого тела никогда не взлетало. PRS известен электрикой и с трудом меняет эту идентичность, чтобы включить акустику ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано KevWind ↠ Интересная перспектива Я склонен рассматривать PRS по-другому. Я надеюсь, что PRS увидит и будет знать, что рынок электроэнергии больше не расширяет продажи. Чтобы вырастить бизнес на таком рынке, требуется одна из двух вещей или обе. Либо вы должны захватить большую долю нерасширяющегося рынка электроэнергии (что на самом деле сделано PRS), либо вы должны расширить линейку продуктов, чтобы увеличить потенциальную клиентскую базу, перейдя в дополнительные области рынка, что PRS также сделала, перейдя в акустику . Теперь, если использовать современные успешные технологии построения и разработки акустической гитары, возможно ли вообще поступить иначе в современном мире? Учитывая, что за редким исключением уже было так много разработок, то же самое можно сказать практически о каждом новом производителе акустической гитары за последние 20-40 лет. Мне показалось бы довольно глупо пытаться поступить иначе. Посмотрим правде в глаза, расширяясь в новую рыночную область, плавание вверх по течению, возможно, не лучшая стратегия И нужно было бы взглянуть на фактические цифры продаж PRS, чтобы иметь возможность точно сделать вывод, что это действительно только продажи акустики представляя весь продолжающийся рост доходов. Я подозреваю, что продажи электрики также выросли ... но кто знает, Тем не менее, как сказал Твен, сообщения о смерти сильно преувеличены. Рыночная корректировка не означает гибель

Я не против того, чтобы PRS создавал акустику ... но чтобы посмотреть несколько видеороликов и сказать, что убеждения большинства строителей здесь Раздел Custom Shop этого форума, посвященный созданию акустики, - это просто чепуха, которая поразила меня. И чтобы быть справедливым, я слушал и слушал то, что он сказал, в том числе речи TedX. И я думаю, что он не прав. Но если ты поддержал Рикки Скэггса и Тони МакМануса, я полагаю, это облегчит задачу. Я AB слушал записи Тони как с его PRS, так и с «Гринфилдом», и «Гринфилд», на мой взгляд, поражает их на милю. И это не будет стоить намного дороже, чем PRS, если вы не сходите с ума от скосов кузова ...

Что касается фактических показателей продаж, Пол говорит сам, что его доход был стабильным или увеличивается, но он выпускает довольно много акустики, которая начинается по более высокой цене, чем его электрика. Он наживается на феномене акустической гитары. У него даже есть один с формой витражной розетки Джейсона Костала, но в коричневых тонах и оттенках сепии, что, на мой взгляд, является плохим тоном.

Но, на мой взгляд, рок-электрогитара "Виртуозность" так и не оправилась от Курт Кобейн Джаггернаут. В то время как там все еще есть некоторые удивительные игроки, их выбросы, когда они когда-то были мейнстримом. В некотором смысле, мы живем в пузыре, потому что мы на разных уровнях окружены гитарной музыкой. Но там, вы видите это все меньше и меньше, за исключением, может быть, страны. Не могу вспомнить, когда в последний раз я слышал гитарное соло по радио.

Answer 7

Все знают, что банджо - это инструмент будущего.

Answer 8

Я не много вкладываю в истории СМИ и больше смотрю на того, кто это написал, и на возможную мотивацию.
Я не должен был делать это после 1991 года, но я все еще ударю.

Может быть, на горизонте полно самодвижущегося солнечного электрика с виртуальными струнами.

Answer 9

Вроде как угодно ... Для одной бабушки это была мандолина. Для поколения моего отца это было в большой группе, и он выступал со своим кларнетом и саксофоном, когда я был молодым. Что я делал в 1970-х годах, когда была доступна мандолина моей бабушки, и у меня была труба? Я продал трубу для гитары.

Моя единственная ошибка заключалась в том, что я поверил обману и купил Ovation вместо D-18 и D-28, которые я смотрел одновременно.

Часть роста была от обмана и предположения. Гитары как опора для моды, и давайте не будем забывать, что за короткое время магазины BestBuy стали музыкальными магазинами.

В школе моих детей все еще есть джаз-бэнд. Некоторые все еще играют на гитаре.

:)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Байкер ↠ Музыка циклический характер. Я вспоминаю ужас, который выражали многие гитаристы в эпоху диско ... Жалобы, что ребята из студии не могли получить работу и все такое.

Я верю, когда "Don't You Want Me" от Human League вышла в '81 и стала Billboard # 1 в Великобритании (первый, на мой взгляд, без абсолютно «настоящей» гитары или баса), были шумные музыканты студии, поскольку вся песня была записана только с синтезаторами.