Collings против тона Санта-Круз

Question

Могут ли все, кто играл на этих 2 гитарах, высказать свое мнение о различиях в тональности? Я знаю, что это зависит от леса и т. Д., Только базовые наблюдения за тональным стандартом строителей для ваших ушей.

Спасибо

Answer 1

Я имел обыкновение владеть Collings OM2H в течение короткого периода и был полностью впечатлен. Я только позволил этому уйти, потому что я не хотел иметь большой запас гитар! Отличный тон. Громкий. Ясно. Гладкий; плавный. Полный обертонов. Вы можете бросить все, что угодно. Мастерство было безупречным.

У меня есть несколько SC, и мой D12 - самая громкая гитара, которую я когда-либо имел. Просто звездная и чрезвычайно замечательная гитара. Я клянусь им, и иногда я предпочитаю его своему Froggy M. Просто восхитительно звучащий инструмент, полный любви и жизни. Инструмент, с которым у тебя роман на всю жизнь ... ты понимаешь, о чем я.

Answer 2

Здесь много хороших описаний - я полагаю, что Collings имеет более «современный» тон (больше думайте о спектре Taylor, но не так ярко), а SCGC имеет более «традиционный» тон (больше думайте о Martin спектр). Я также думаю, что SCGC строит свои гитары легче, поэтому они звучат очень открыто и отзывчиво, в то время как моей Collings потребовалось некоторое время, чтобы раскрыться. Оба великие производители, и каждая модель имеет свой собственный голос. Я рад что-то от каждого.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано schurch ↠ Много отличные описания здесь - я полагаю, что Collings имеет более «современный» тон (больше думайте о спектре Taylor, но не так ярко), а SCGC имеет более «традиционный» тон (больше думайте о Martin спектр). Я также думаю, что SCGC строит свои гитары легче, поэтому они звучат очень открыто и отзывчиво, в то время как моему Collings потребовалось некоторое время, чтобы раскрыться. Оба великие производители, и каждая модель имеет свой собственный голос. Я рад получить что-то от каждого.

Я думаю, потому что Collings построены как Taylors, с большим количеством ЧПУ и болтом на шеях, мы предполагаем, что они звучат как Taylor, что не было моим опытом. Несколько лет назад, делая покупки для своего спасателя ОМ, я обнаружил, что и SC, и Collings явно гонялись за винтажным тоном Martin, и ни у одного из них не было собственного голоса, который меня устраивал. В то время новый Collings OM был таким же дорогим, как SC OM, но сегодня Collings кажется немного дешевле благодаря всей механизации. Учитывая, насколько они похожи по тональности, Collings, вероятно, лучший удар для вашего доллара, но я закончил с SC и никогда не оглядывался назад.

Answer 4

В общем:

Collings = отчетливый

SCGC = сладкий

Конечно, можно сказать больше, чем просто эти два слова. Но когда я думаю о различиях между ними, это то, что сразу приходит на ум.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Я стремлюсь быть чётким и милым, как мои гитары. Просто скажи .......

И это видно! ;)

Answer 6

Спасибо, вот что я ищу.

Цитата:

Первоначально Автор: Трансильвания ↠ Я предвожу это обычным отказом от ответственности за субъективность тона. У меня было 3 или 4 каждого инструмента, и я играл намного больше. Вот мое впечатление. И то, и другое отличное по общему качеству, конструкции, посадке, отделке и т. Д. Мертвое тепло, на мой взгляд. Теперь тонус. Я нахожу Collings и немного ярче и четче. Санта-Круз немного теплее, богаче, и хотя у него достаточно громкости, он обычно не такой громкий, как Collings. Вы тоже не ошибетесь.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал DesertTwang ↠ Я один раз играл целую кучу Санта-Круз и Collings в элитном магазине акустики. В то время я искал 12-луночный слотхэд, поэтому пробовал только те. Мой личный вывод был следующим: ни один SC не впечатлил меня. Я имею в виду, конечно, они были красивыми и хорошо звучащими гитарами, но в свете их ценников, я помню, думал: «Вы, должно быть, шутите» (некоторые из них были 7k!). Наверное, я ожидал чего-то, что отличало бы их от среднего уровня 2k Martin. Я не нашел ничего особенного в этом звуке. И наоборот, почти каждый Collings сдул меня. Все еще дорого, но намного дешевле, чем СЦ и человек, какой отличный тон! Теперь, конечно, у всех будет другой опыт. Возможно, SC - убийца для снятия отпечатков пальцев (я - сборщик карт).

Интересно ... Мой опыт был прямо противоположным, и да, я игрок стиля пальца. Гитары SC, кажется, имеют более теплый, сладкий тон с великолепным балансом между струнами и шеей. Collings кажутся более мощными в тональном отношении и лучше подходящими для игры на барабанах и плоской комплектации (конечно, общее обобщение). Я также думаю, что Collings немного (не много) больше в направлении фундаментальной стороны вещей с точки зрения тона.

Answer 8

Collings имеет больше разделения нот и больше энергии на шее. У Санта-Круса больше теплоты в тоне. Collings звук более последовательный от гитары к гитаре.
Если бы я купил другую Collings, я бы, вероятно, купил бы одну из их гитар с торрефицированным верхом.

Answer 9

Однажды я сыграл целую кучу Санта-Круз и Collings в акустическом магазине высокого класса. В то время я искал 12-луночный слотхэд, поэтому пробовал только те.

Мой личный вывод был таким: ни один SC не впечатлил меня. Я имею в виду, конечно, они были красивыми и хорошо звучащими гитарами, но в свете их ценников, я помню, думал: «Вы, должно быть, шутите» (некоторые из них были 7k!). Наверное, я ожидал чего-то, что отличало бы их от среднего уровня 2k Martin. Я не нашел ничего особенного в этом звуке. И наоборот, почти каждый Collings сдул меня. Все еще дорого, но намного дешевле, чем СЦ и человек, какой отличный тон! Теперь, конечно, у всех будет другой опыт. Возможно, SC - убийца для снятия отпечатков пальцев (я - хулиган).

Answer 10

Каждый раз, когда я слышу о Санта-Круз, это заставляет меня хотеть еще и еще. У меня есть ощущение, что где-то когда-нибудь меня найдут.

Примечание: здесь нет ничего пренебрежительного, что можно интерпретировать относительно Collings! Эта девушка может ездить на моем грузовике в любой день!