Collings против тона Санта-Круз

Question

Могут ли все, кто играл на этих 2 гитарах, высказать свое мнение о различиях в тональности? Я знаю, что это зависит от леса и т. Д., Только базовые наблюдения за тональным стандартом строителей для ваших ушей.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано schurch ↠ Много отличные описания здесь - я полагаю, что Collings имеет более «современный» тон (больше думайте о спектре Taylor, но не так ярко), а SCGC имеет более «традиционный» тон (больше думайте о Martin спектр). Я также думаю, что SCGC строит свои гитары легче, поэтому они звучат очень открыто и отзывчиво, в то время как моему Collings потребовалось некоторое время, чтобы раскрыться. Оба великие производители, и каждая модель имеет свой собственный голос. Я рад получить что-то от каждого.

Описывать Collings как подобное Taylor полностью противоречит моему опыту. Collings (и SCGC) гитары намного больше похожи на Martins - я классифицирую их как "супер Martins".

Один из товарных знаков Collings тональных атрибутов моего уха - это толстые и агрессивные максимумы. Не то, чтобы они были неуравновешенными, но «мясистыми» в отличие от деликатных (лучший пример того, что я имею в виду под «деликатными» максимумами, - это параллельные скобки Ларриве, но я обнаружил, что Мартинс обычно демонстрирует аналогичное качество в меньшей степени) ,

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Я согласен с Трансильванией, за исключением объема, я не заметил никакой разницы. Я хотел бы добавить, что эти два бренда настолько схожи по тональности, что с учетом схожих характеристик большинство людей не услышат достаточно различий, чтобы беспокоиться о них. Как человек, которому принадлежат несколько марок, вероятно, дюжина Collings и 5 Santa Cruzes, и кто играл на протяжении многих лет больше, я не мог не согласиться с этим. Collings неизменно громче в значительной степени, и они являются тональным, что я бы назвал противоположным концом бутика, вдохновленного мартином / Gibson брендами. Collings намного ярче с большей проекцией, гораздо более высоким потолком атаки и намного большей проекцией тройных. Жестче играть. Santa Cruz, также предлагая гораздо большее разделение струн, чем Martin, обладает гораздо более гармоничным живым тоном, гораздо большей теплотой, глубиной и органичным звучанием и ощущениями для них. Гораздо более отзывчивый, но с более низким потолком атаки. Вообще. Очень разные. Люблю их обоих. Пусть каждый из них будет у меня дома. Великолепные бесплатные гитары, но я бы никогда не назвал их похожими по звучанию.

Answer 3

Будет ли Collings более сродни Taylor тогда?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Трансильвания ↠ Я нахожу Collings и немного ярче и четче. Санта-Круз немного теплее, богаче, и хотя у него достаточно громкости, он обычно не такой громкий, как Collings. Вы тоже не ошибетесь.

Да ... точно. Collings обычно имеют больший удар и более агрессивны. Санта-Круз более теплый и нежный.

Answer 5

Получить генеральный директор-7. Я полностью влюблен в себя, и у меня было только три дня.

Answer 6

Я предвосхищу это обычным отказом от ответственности за субъективность тона. У меня было 3 или 4 каждого инструмента, и я играл намного больше. Вот мое впечатление. И то, и другое отличное по общему качеству, конструкции, посадке, отделке и т. Д. Мертвая жара, на мой взгляд.

Теперь тонус. Я нахожу Collings и немного ярче и четче. Санта-Круз немного теплее, богаче, и хотя у него достаточно громкости, он обычно не такой громкий, как Collings.

Вы тоже не ошибетесь.