Какой из них более приспособлен к разным музыкальным стилям: сплошной или полый / полый?

Question

Как говорится в названии, что в целом более приспособлено к разным музыкальным стилям: сплошная (tele, strat, LP) или полая / полуполая (Gretsch, Artcore и т. Д.) Гитара?

Do Вы чувствуете, что один лучше способен подражать тонам другого, если это необходимо? Можно ли создать слой, чтобы получить эти звуки пустотелого тела, или наоборот?

Тодд

Answer 1

Я действительно не понимаю, как кто-то может сказать, что Strat не гибкий, и даже то, что Ibanez, сконструированный просто как измельчитель тяжелых металлов, превосходит по диапазону тонов?

Пойди к черту ....

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дэн Лэмптон ↠ Довольно хороший джаз на страте. https://www.youtube.com/watch?v=htSDxiWL6DQ

Вы правы. Но это все еще сразу узнаваемый как Страт. Похоже, этот парень выслушал его справедливую долю Эрика Джонсона.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ I Я собираюсь предложить две очень универсальные гитары для гибкости: ES-335 и Tele. Из этих двух ES-335, кажется, лучше всего справляется с мягкими вещами. Теле тоже хорошо, и, кажется, хороший инструмент "все в середине". Конечно, это мое мнение. Они могут занимать большую часть одной и той же тональной поверхности, теле из-за датчиков с одной катушкой, а ES-335 из-за кленового центрального блока и полых крыльев. Они оба очень хорошо воспринимают пограничные коричневые зоны. Вы не получите полупрозрачный звук от Tele и не получите отрицательного отклика обратной связи от ES. Оттуда зависит, какой масштаб, шея и система управления вам удобны. . Я пытаюсь имитировать звуки с гитарами, которые их не делают. ;) Боб

Да, но мой Collings SoCo 16 звучит больше как 1958 Gibson друга, чем все последние модели ES модели Я попробовал, и те, что в его магазине.

Я, вероятно, сошел с ума от ГАЗА, поскольку он покупает и продает много классических моделей и пробует новичков. Многогранность была частью того, как я попал к хранителям среди многих. Не находясь в группе, я нахожу джемы, а играть с другими требует полной универсальности.

Просто повторялось, что я не хочу без гитары Telecaster или ES полуполого стиля. Это не значит, что я не люблю других.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ I Я тоже удивлялся тому же самому - надеюсь, что вы сохранили все запчасти OEM и не слишком плохо взломали, когда установили Kahler ...

Ну, к сожалению, Когда Kahler был установлен, лицо гитары должно было быть перенаправлено, чтобы принять систему бридж / трем ... человек, который это сделал, обрезал все это в Ebanol (поддельное черное дерево), и это выглядит очень гигиенично, но есть ни в коем случае я не хочу видеть дыру, если я уберу Калера.

Я пошел с Калером по нескольким причинам; Во-первых, когда на этом устройстве разрывается струна, все не выходит из строя, как это делает Флойд Роуз (или сделал это в далеком 1983 году, когда я закончил работу ...). Во-вторых, Флойд Роуз должен пройти весь путь через тело! Боюсь, я НЕ собирался заходить так далеко.

Я оставил все запчасти OEM и таскал их с собой около десяти лет ... а потом где-то вдоль Кстати, я оставил их в доме какого-то друга, все в маленькой картонной коробке. Естественно, у меня нет идеи, где она сейчас. Я спросил каждого человека, которому я доверяю достаточно, чтобы оставить его, и все они говорят, что у него его нет ... были оригинальные тюнеры, звукосниматели, переключатель Variatone, крышки для звукоснимателей, тональные и громкоговорители, трапециевидный мост и хвостовая часть ... все! Я даже помню, что еще было в коробке, но пока мне не повезло с ее поиском.

Нет ... не смогу найти этот предмет где-нибудь рядом с "запасом" ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Pualee ↠ I ' Я собираюсь отбросить здесь неосведомленный вопрос ... Насколько разные тона вы получаете с одним и тем же звукоснимателем в нескольких местах ... при условии, что все остальное одинаково? Вкл если у вас 3 пикапа, все равно проводка меняет некоторые положения, а отсутствие управления тоном меняет мост, но действительно ... вы бы получили 3 разных звука, если бы все 3 были подключены одинаково? Аналогично с гитарой в стиле LP (2 хамбакера) ... если бы тон / громкость были одинаковыми для обоих, насколько они были бы разными на самом деле? Этот планировщик перечисляет обоих хамбакеров как одинаковых вещь.

Построенный мной твердый хвост Strat использует Fender CS69 звукоснимателей.
Согласно Fender они все 3 намотаны одинаково.
Существует заметная тональная разница между звукоснимателем на мосту и шеей. Средний звук явно больше похож на щенка на шее, чем на бридж.
Я использую схему проводки, которая не дает мне регулировки громкости и всех настроек тона.
Она позволяет удваивать тональные сигналы в определенных положениях, включая мост. position.
Используя тональные наборы, я могу набрать звук на щенке бриджа, который сокращает высокие частоты, сохраняя динамику, связанную с этой позицией.
С этой базовой линией я не вижу сомнений в отношении местоположения, влияющего на тон, по крайней мере, с помощью одной катушки.
Что касается исходного вопроса, я говорю Telecaster.

Answer 6

Было бы интересным экспериментом поместить одни и те же звукосниматели в группу разных гитар, а затем увидеть, как легко можно идентифицировать разные модели в слепом тесте.

Я думаю, что связанный эксперимент - та же гитара с диапазоном различных звукоснимателей - даст гораздо больший разброс в звуке.

Моя идея универсальной гитары была бы такой, которая предназначена для быстрой замены звукоснимателей.

Answer 7

действительно с сегодняшними эффектами и экв. нет никакой разницы в тоне .. Если страты пришли с Флойдом. более постоянное действие на шею и более разумную цену, я бы сыграл один. ну, им нужно, чтобы они тоже выглядели лучше ... сейчас они идут на пробку, сниффер ... я мог бы получить тоны, но это не совсем универсальная гитара. Вы не могли бы сделать Стив Вай прикрыть его для изучения. для этого у вас должна быть хорошая система баров ...

Answer 8

Я знаю, что некоторым это покажется отговоркой, но ...
Магия не в гитаре, а в человеке, который играет .

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Пуали ↠ I ' Я собираюсь отбросить здесь неосведомленный вопрос ... Насколько разные тона вы получаете с одним и тем же звукоснимателем в нескольких местах ... при условии, что все остальное одинаково? Вкл если у вас 3 пикапа, все равно проводка меняет некоторые положения, а отсутствие управления тоном меняет мост, но действительно ... вы бы получили 3 разных звука, если бы все 3 были подключены одинаково? Аналогично с гитарой в стиле LP (2 хамбакера) ... если бы тон / громкость были одинаковыми для обоих, насколько они были бы разными на самом деле? Этот планировщик перечисляет обоих хамбакеров как одинаковых вещь.

Ночная и дневная разница. Мы не говорим о разнице «D28 против D18» (на примере акустики). Мы говорим «D18 против национального триконного резонатора».

Звук шеи и звук бриджа совершенно разные из-за различий в вибрации струны в момент ее ощущения. На шее вы получаете больше басов, меньше высоких частот, более мягкую атаку и просто совершенно другой тон по сравнению с более острым, более «жестким», менее басовым и более высокочастотным тоном захвата позиции на мостике.

Просто ознакомьтесь с любой демонстрацией, которая проходит через разные позиции захвата, например:

Answer 10

Если бы у меня была только одна из моих гитар, моей самой универсальной была бы полая дроп-топ Тома Андерсона с конфигурацией HSH и кранами катушки ...

В значительной степени охватывает все основы моей игры.