Что такое мульти-шкала для вас?

Question

Просто быстрый, но не очень простой вопрос для мастеров и игроков, которые создали или владеют многомасштабным инструментом.

У меня была возможность сыграть только одну многомасштабную гитару, и это был тонким поклонником (25-26 "), поэтому я ищу впечатления других.

Что касается субъективного ощущения от гитары - воспринимаемого натяжения струн и тянущихся для различных аккордовых форм - Считаете ли вы, что мультимасштаб имеет тенденцию напоминать среднее значение двух длин шкалы: короче из двух, длиннее или «нет» - в каком случае, как бы вы описали ощущение?

Для 25-26-дюймовой шкалы, на которой я играл, играть было легче, чем 25,5-дюймовой. Я бы охарактеризовал ее так же легко, как и мои 24,9 / 25,0-дюймовые инструменты. Он был великолепно настроен и представлял собой образец n = 1, поэтому мне интересно, соответствуют ли впечатления других людей моему опыту.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Майкл Уоттс ↠ I Как и они, дальнейшие мысли можно найти здесь , и я был очень впечатлен птичьими фанами, особенно учитывая цену

Спасибо за публикацию этих - отличных видео, как всегда.

Answer 2

Мне они нравятся, дальнейшие мысли можно найти здесь



, и я был очень впечатлен птичьими фанами, особенно учитывая цену

Answer 3

Я сыграл несколько фан-ладов со смещением в дюйм или около того. Я заметил небольшую разницу при игре на барре F или F #, но в остальном лады более или менее прямые, начиная с 3-го лада.

Answer 4

Я обнаружил, что более короткие масштабные спреды, скажем, с дисперсией масштаба от 1/4 "до 3/4" - не только легко играть, но в большинстве случаев проще, чем шеи стандартной шкалы. Я думаю, что отчасти это объясняется тем, что раздувание ладов следует естественной дуге вашей фреттинговой руки, когда вы играете вверх и вниз по шее.

Я обычно ставлю «нулевой» лад (тот, который перпендикулярен центральная линия) на ладу 8 или 9, так что есть хороший баланс масштаба от гайки до седла.

Поскольку я играю почти исключительно в открытых настройках на основе D и C, я нашел концепция мультимасштаба должна быть блестящей по форме и функциям. Все большее число моих клиентов соглашаются. А для более коротких масштабных спредов стандартная настройка также может звучать очень хорошо - с более сфокусированным басом и более мягкими тройными частотами.

Я сделал гитару со спредом в 1/2 ", которую я взял в Healdsburg '13. парень, который купил его, даже не подозревал, что это был мультимасштаб, пока не вернулся во второй раз, потому что он просто не мог перестать думать об этой гитаре. Это произвело на него огромное впечатление, и когда я упомянул, что это было 25 «25,4» шкала распространилась, что закрыло сделку.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от MBE ↠ Спасибо всем, кто ответил до сих пор. Все очень интересные комментарии и в соответствии с моим ограниченным опытом. Я заинтригован комментариями Брюса о том, что экстремальные фанаты становятся «антиэргономичными» - это, безусловно, выглядит так, как будто это может произойти, исходя из вовлеченных углов. Кто-нибудь испытывал это? Кажется, что все нашли свои мультимасштабные инструменты эргономичными - кто-нибудь находил вентилятор настолько экстремальным, чтобы ему было неудобно? Я видел несколько Lowdens и небольших магазинных гитар, которые, кажется, охватывают 1,5 "или 1,75" - не станет ли это "антиэргономичным" для некоторых из вас?

Мой баритон имеет распространение 1,6 "(27-28,6), и это моя самая удобная гитара.

Answer 6

Моя арфа-гитара - это многоуровневая гитара. Откровенно говоря, я не замечаю разницы между ним и моим Lowden, за исключением того, что играть легче. Мой дворянин не очень радикальный масштаб, хотя, как некоторые из Гринфилд.
-jay

Answer 7

Цитата:

Первоначально: fetellier ↠ У меня есть построил 2, один с 27-25, а второй с 26-25, 1-й был немного болезненным, но второй может сыграть любой без проблем Фред

Спасибо за вклад, и это некоторые великолепно выглядящие гитары.

Считаете ли вы, что на играбельность 2 "вентилятора повлияло то, насколько круто гайка наклонена по сравнению с 1-дюймовый вентилятор, или вы думаете, что это более сложный ответ, чем это? Думаю, я мог бы перефразировать вопрос: «Если бы вентилятор 2 был сконструирован с тем же углом на гайке, что и вентилятор 1», как вы думаете, будут ли еще проблемы с игрой? »

Я думаю, это отличный пример, 1 "против 2".

Answer 8

Я переключаюсь между мульти и обычным, не замечая. Когда я передаю MultiScale игроку, не указывая на него (при условии, что они не смотрят прямо на него), никто никогда не замечал. Есть более радикальные интерпретации MultiScale, и в какой-то момент они стали антиэргономичными, но это где-то к северу от дюймового расхождения IMO.

Answer 9

Я показал их (от слабых до радикальных) многим клиентам, не сказав им, что они разносторонние. Никто не заметил разницу.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано MBE ↠ Насколько далеко как субъективное ощущение гитары - воспринимаемое натяжение струны и достигаемые для различных форм аккордов - вы обнаружите, что мультимасштаб имеет тенденцию напоминать среднее значение двух длин шкалы, короче из двух, длиннее или " ни "- в таком случае, как бы вы описали ощущение?

Моя мультимасштабная, хотя и тонкая, на 1/4" (от 25 "до 25-1 / 4 "), так что это не так серьезно, как в примере, который вы описали. Это на самом деле зависит от 1) степени смещения в шкале; 2) места вашего вертикального раздражения; 3) места, где вы играете на шее. Так что в моем случае я не замечаю разницы в напряжении, но я замечаю некоторую дополнительную резкость в тембре струн с низким Е и А и сладости в струнах В и с высоким Е. Эффект наиболее глубокий по отношению к орех в моем макете с точки зрения фреттинга, но я действительно вряд ли ce it.