Fishman Loudbox Artist или Yamaha DBR10 с местом проведения LR Baggs?

Question

Сегодня играл несколько акустических усилителей и очень понравился Fishman Loudbox Artist. Звучал самый «акустический» из усилителей, которые я пробовал сегодня (Marshall, Fender, Acoustic и бывшая в употреблении SWR California Blonde).

Собирался нажать на курок Fishman, затем начал читать темы о покупке только одного монитора с питанием. Думал, что смогу связать его с DI LR Baggs Venue (или чем-то подобным) для EQ'ing на активном динамике и отправки сигнала DI на FOH. Мне не нужны все эффекты, которые на них оказывают многие акустические усилители, и педаль Holy Grail, которую я могу использовать для реверберации.

Установка будет использоваться в основном для сценического мониторинга с полной рок-группой / альт-кантри-группой, поскольку я посылаю DI-канал фида в FOH, и для более интимных выступлений с дуэтом / трио, состоящим из двух акустических гитар. и певец.

Единственный недостаток, который я вижу при настройке монитора с питанием и комбо на месте проведения LR Baggs, - это отсутствие «обратной связи», и обратная связь, очевидно, может быть проблемой с усилением акустических гитар. Я сыграл свой Yamaha FG-441S с звукоснимателем M89 через Loudbox и обнаружил, что действительно легко набрать обратную связь.

Как я уже говорил, я попробовал Loudbox Artist, и он звучал великолепно для моих ушей и самого естественного из всех усилителей, которые я играл сегодня в моем ценовом диапазоне, но должен признать, что я ' Мне никогда не нравился внешний вид большинства акустических гитарных усилителей.

Итак, для моих перечисленных целей, какую настройку вы бы предпочли (для наилучшего качества звука), Fishman Loudbox Artist или динамик с питанием, такой как Yamaha DBR10, в сочетании с LR Baggs Venue?

Answer 1

Я бы купил DBR10. Позвоните Майку Пайлу по телефону 707-315-6204. На мой взгляд, это дает вам больше вариантов позже.
квтч

Answer 2

Это отличный усилитель. наслаждаться

Answer 3

Итак, LBX-300 был доставлен сегодня. Прибыл без шнура питания, а только твитер и середина работы. ничего из двух других ораторов! Я должен был знать, и я не удивлен, учитывая, что это было заказано из Гитарного Центра. Хорошо, что у меня есть 30 дней, чтобы вернуть его, и я обязательно сделаю это завтра. Какая трата! У меня все еще есть новый Художник Loudbox все же. Все еще спорят о том, чтобы сохранить это или вернуть это, и просто идти за Исполнителем.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Да, У меня есть 30 дней, чтобы вернуть его. Середина может быть идеальным поступком для рок-группы!

Хороший вопрос! Наслаждайтесь и дайте нам знать, как вам это нравится!

Answer 5

Другим вариантом может быть приобретение одного из более старых 120-ваттных PROLBX300. Похоже, они идут за 350 долларов, использованных в Гитарном Центре.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал texasdave ↠ I ' Я вступлю. Хотя я и проголосовал за "Loudbox Artist", я собираюсь немного отступить по этой причине; нет "подставки". У меня есть (более старые) Loudbox Performers, и встроенная подставка для отката обязательна, ИМО. Артист меньше, но отсутствие возможности наклонить его назад, если вы поставите его перед собой, является минусом. Раньше у меня был AC-60, но мне всегда приходилось иметь подставку или что-то такое, чтобы опираться на нее ... встроенная подставка на Performer делает устройство менее трудным, даже если оно немного больше. Мои 2 цента. Я, вероятно, использовал Loudbox в качестве персонального монитора и DI примерно 100 раз за последние 4 года. Обычно я ставлю HD500 перед ним и прыгаю вперед и назад между электрическим и мандолиной. Эта установка очень хорошо послужила мне в интимных акустических настройках и на более громких сценах. Скажу так: в качестве смены темпа я использовал Mackie DLM8 в последний раз (в основном, на электрическом кабриолете), и мне очень понравился низкий уровень, который я выбрал. Не продается на нем в качестве замены Loudbox, потому что все элементы управления находятся на задней панели Mackie, и такая простая вещь, как увеличение громкости, может внезапно стать PITA на лету. (Nothin's easy lol) Плюсы для меня с громкоговорителем: Хорошее качество звука, легкий вес, очень хороший успех в качестве DI в передней части дома. У мощного клина, вероятно, будет лучшая дисперсия, поэтому, если вы много двигаетесь, это может быть плюсом. Надежда, которая предлагает пищу для размышлений. Texasdave

Спасибо за ответ! Думаю, я должен также добавить, что будет одна или две песни, которые я также буду играть на банджо. А что касается опции «без наклона», я исследовал подставку для усилителя Loudbox, если бы пошел по этому пути. У меня также есть Radial J48 DI, который у меня уже есть, и я думаю, что он даст более качественный сигнал DI для FOH по сравнению с качеством DI на Loudbox и на объекте. В настоящее время я больше склоняюсь к Loudbox, я думаю. Если бы я положил его на табуретку или поднял подставку для усилителя, меня бы поставили, плюс он занимал меньше места, чем монитор с питанием. Эта установка будет использоваться в сочетании с моей электрогитарной установкой, которая, в зависимости от того, что я чувствую, будет представлять собой Принстонский ревербератор 72 года (который я только что прошел, перезаписал и звучит потрясающе) или Vox AC15 с ремешком 52 года. Теле и Epiphone Казино.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Вы делаете хорошие моменты. Я думаю, я заберу художника на месте. Был в состоянии получить его с 12% скидкой от розничной продажи и без налога. Стремился к обычным 15%, но они не сдвинулись с места. Я и другой гитарист используем только усилители на 15 ватт, поэтому громкость на сцене не оглушает. Моя единственная забота, как вы упомянули, заключается в том, как она будет звучать, если она станет громкой.

Есть ли у вас возможность вернуться, если вас это не устраивает? (не то, чтобы вы не были) The Artist действительно хороший усилитель. Но я просто говорю ... Исполнитель звучит более естественно. Меньше среднего уровня.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Groberts ↠ Да, исполнитель звучит богаче, полнее, естественнее, чем Артист в прямых сравнениях АБ, которые я сделал. Пара других гитар со мной на момент сравнения согласилась без оговорок. Это больше денег ... но это превосходно и отличный инструмент для работы. Сделайте поиск здесь на усиленном форуме для записанного видео, которое я выложил из моего taylor 814CE через Fishman Loudbox Performer. Запись очень честная и свидетельствует о естественном акустическом звучании, которое предлагает Loudbox Performer.

Хмммм, я должен подумать об этом сейчас! Художник Loudbox является наименее дорогим вариантом, тогда монитор с питанием с внешним DI / EQ на 100 долларов больше, а Исполнитель будет на 200 долларов больше, чем Художник.

Я серьезно подумаю над исполнителем. Прямо сейчас мои основные цели - просто услышать себя на сцене с группой из 8 человек из альт-кантри. Интимные вещи типа дуэт / трио в кофейнях / более интимной обстановке - это лишь запоздалая мысль и своего рода дополнительный бонус функции усилителя.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Гробертс ↠ Я в полном согласии с Texasdave. Loudbox Performer с его Kickstand - превосходный усилитель концерта, или он хорошо работает в ситуациях монитора. Я получил мой новый с 15% скидками, которые всегда циркулируют. Получил его от Sweetwater, и они также связали крышку усилителя Fishman и педальный переключатель. Так что это было около $ 650 иш ... Новый с гарантией, крышкой и педальным переключателем. Не дешево, но большое значение. На мой взгляд, это стоит того, чтобы после многих выступлений!

+1 Gro bro! ... Я выступаю с двумя исполнителями в тандеме на больших площадках, потом с одним или с моим артистом для меньших, и мой Mini LB для интимной внутренней / домашней репетиции / записи.
Плюс, есть одно место, где меня заставляют играть через домашнюю систему, поэтому я использую одного исполнителя в качестве монитора в режиме кик-стенда ... отлично особенности, универсальность и обслуживание клиентов! Что касается излишеств, я думаю, что это не из-за дополнительной громкости и более полного звучания исполнителя, а также из-за запаса высоты, чтобы получить ультрачистый, неокрашенный тон. У меня большой опыт работы с этими усилителями, я знаю их внутри и снаружи, набираю эквалайзер с разными звукоснимателями, заменял динамик и т. Д., Очень легко получить хороший тон. Единственное негативное покрытие - это легкая потертость, но у меня были изготовленные на заказ дорожные покрытия из толстой подкладки из Туки ... www.tukicovers.com

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Гробертс ↠ Я в полном согласии с Texasdave. Loudbox Performer с его Kickstand - превосходный усилитель концерта, или он хорошо работает в ситуациях монитора. Я получил мой новый с 15% скидками, которые всегда циркулируют. Получил его от Sweetwater, и они также связали крышку усилителя Fishman и педальный переключатель. Так что это было около $ 650 иш ... Новый с гарантией, крышкой и педальным переключателем. Не дешево, но большое значение. На мой взгляд, оно того стоит после многих выступлений!

Так что вы думаете, что исполнитель - лучший выбор, чем артист? Я просто думаю, что это может быть немного излишним, но я новичок во всем этом! Художник меньше, все еще 120 ватт, и я мог бы поддержать его на стенде, и подумал, что это звучит чертовски хорошо. Но опять же, я открыт для вариантов!