Fishman Loudbox Artist или Yamaha DBR10 с местом проведения LR Baggs? - Гитарист
0 голосов
/ 27 января 2015
Сегодня играл несколько акустических усилителей и очень понравился Fishman Loudbox Artist. Звучал самый «акустический» из усилителей, которые я пробовал сегодня (Marshall, Fender, Acoustic и бывшая в употреблении SWR California Blonde).

Собирался нажать на курок Fishman, затем начал читать темы о покупке только одного монитора с питанием. Думал, что смогу связать его с DI LR Baggs Venue (или чем-то подобным) для EQ'ing на активном динамике и отправки сигнала DI на FOH. Мне не нужны все эффекты, которые на них оказывают многие акустические усилители, и педаль Holy Grail, которую я могу использовать для реверберации.

Установка будет использоваться в основном для сценического мониторинга с полной рок-группой / альт-кантри-группой, поскольку я посылаю DI-канал фида в FOH, и для более интимных выступлений с дуэтом / трио, состоящим из двух акустических гитар. и певец.

Единственный недостаток, который я вижу при настройке монитора с питанием и комбо на месте проведения LR Baggs, - это отсутствие «обратной связи», и обратная связь, очевидно, может быть проблемой с усилением акустических гитар. Я сыграл свой Yamaha FG-441S с звукоснимателем M89 через Loudbox и обнаружил, что действительно легко набрать обратную связь.

Как я уже говорил, я попробовал Loudbox Artist, и он звучал великолепно для моих ушей и самого естественного из всех усилителей, которые я играл сегодня в моем ценовом диапазоне, но должен признать, что я ' Мне никогда не нравился внешний вид большинства акустических гитарных усилителей.

Итак, для моих перечисленных целей, какую настройку вы бы предпочли (для наилучшего качества звука), Fishman Loudbox Artist или динамик с питанием, такой как Yamaha DBR10, в сочетании с LR Baggs Venue?

Ответы [ 36 ]

0 голосов
/ 30 января 2015
Цитата:
Первоначально написал Гробертс
Извините за услышать о сломанном LBX-300. Это отстой.

Я знаю, что я как пластинка, которая звучит снова и снова. .... Возьми «Исполнителя» и не оглядывайся назад. Это стоит дополнительных денег. Звучит более естественно в средних частотах, немного полнее, а встроенный в стойку наклона назад невероятно полезен!
Сегодня я забрал LBX300 в местный ГК и у них в запасе был исполнитель, так что я просто сказал ему это. Также вернул художника и забрал домой исполнителя!
0 голосов
/ 27 января 2015
Цитата:
Сообщение от Groberts
Хороший вопрос ! Я использую педальную доску вместе с моим Fishman Loudbox Performer.

Я использую Xotic Effects RC Boost для чистого буста. Он добавляет достаточно громкости для соло и звучит очень естественно. Хотя я обнаружил, что легко могу повернуть ручку регулировки громкости на Taylor 814CE. Это уменьшило бы потребность в чистом повышении.

Я использую TC Polytune Mini-2 для тюнинга. (Очень яркий и маленький ... и быстрый!)

Fishman поставляется с ножным переключателем для реверберации и хора, но я им не пользуюсь. Я установил реверберацию и оставил ее в покое. И я никогда не использовал хор в одной песне, где мне нужно было включить или выключить ее. Так что достаточно просто нажать кнопку на усилителе Fishman, если мне нужен хор для этой песни.

Я использую TC Electronics Ditto X2 Looper. Не нужно обойти это, если вы хотите зацикливание.

Что касается Notch-фильтрации, я нахожу частоту сбоя и оставляю ее в покое. (Установите его и забудьте об этом) Ручка Anti Feedback на усилителе Fishman Loudbox прекрасно работает.

И я поместил на педальную доску Diamond Memory Lane Jr Delay для некоторой внешней модуляции и задержки. ... Но .... все эти вещи не дешевы.
Ха! Ну, у меня есть много тех педалей, о которых ты упоминал уже при моей электрической настройке. Используйте петлитель Ditto, микрофонный усилитель MXR для усиления, Fulltone FD-2 и чейнджер Barber Gain для OD и проводите их через 72-ю Принстонскую реверберацию, AC15 или Bamman Reissue LTD, в зависимости от моего настроения. Используйте термин и реверберацию, которые есть у AC15 и Princeton с соответствующими ножными переключателями. Также есть ящик с педалями, которыми я не пользуюсь. Я также использую коробку Radial Bones ABY, когда хочу использовать AC15 в качестве 2-канального усилителя.

У меня на плате две педали тюнера. Черная смола будет использоваться для акустики, и идти прямо в акустическую установку. Все остальное там для электрической установки. Педали тюнера также будут работать в качестве переключателей приглушения / уничтожения, когда они не используются или я переключаю гитары. Я просто пытаюсь сделать это довольно простым и использовать как можно меньше эффектов с электрической установкой.

image
0 голосов
/ 30 января 2015
Arrgh! Я не работал бок о бок между Артистом и исполнителем, но человек, на которого я почти клянусь, предпочитаю Артиста, а не исполнителя. Другие жаловались на то, что Исполнитель слишком тяжел для детей, но я клянусь, что Исполнитель звучит очень «квадратно» для моего уха. Хмммм ... Просто чувствуешь себя, как будто на барабанах Художник побеждает. Исполнитель кажется мне немного более «привет-Fi», что, я думаю, не очень хорошо вписывается в микс с этой конкретной группой / стилем.
0 голосов
/ 27 января 2015
Цитата:
Сообщение от sbpark
Спасибо за очень информативный ответ! Так что вы думаете о художнике по сравнению с исполнителем? Большинство других авторов, похоже, согласны с тем, что Исполнитель может быть лучшим вариантом между двумя, учитывая, что он обладает большей силой. Я попробовал Исполнителя и подумал, что это звучит замечательно, но я не смог найти Исполнителя на месте. Просто надеясь, что Исполнитель достаточно громок, чтобы повесить группу.
Не за что!

Разница не столько в разнице объем. Оба усилителя способны стать громче, чем они вам когда-либо понадобятся, если только вы не планируете сделать себя глухим. Вопрос в том, как они звучат, когда их достаточно громко для ваших целей, и если один или другой поможет вам лучше прорезать звучание группы на сцене. Это, конечно, намного проще, если ваши товарищи по группе - опытные и чувствительные музыканты, которые знают, как добиться хорошего, сбалансированного и не слишком громкого звука на сцене. К сожалению, вам просто нужно попробовать и посмотреть, так как невозможно точно узнать, как будет выглядеть ваша ситуация. Если вы можете получить Артиста на месте, попробуйте его и посмотрите, подходит ли он вам, и посмотрите, достаточно ли продуман входы DI, чтобы дать вам столь же чистый сигнал, какой вы получите от J48 или Места встречи.

Луи
0 голосов
/ 30 января 2015
Цитата:
Первоначально написал Гробертс
хрень. Я так не слышу. Я установил громкость на усилителе, чтобы я мог копаться в гитаре, вместо того, чтобы усиление усиления было громче. Мне нравится, когда я могу хорошо сыграть в аккорде.

Также ... убедитесь, что у вас правильно установлена ​​маленькая маленькая ручка твитера. Дальний правый край усилителя.
Ага, баловался с твитером. Просто кажется, что это более «неровный» звук по сравнению с исполнителем. Исполнителю, кажется, намного сложнее набрать хороший (на мой слух) звук, четкие максимумы или недостаточно, а низкие дети немного грязные. Художник казался более гладким и легче набирать номер. Конечно, я, наверное, понятия не имею, о чем говорю! Я просто обнаружил, что Артист легче набрать из коробки.
0 голосов
/ 27 января 2015
Я зайду. Хотя я проголосовал за «Loudbox Artist», я собираюсь немного отступить по этой причине; нет "подставки". У меня есть (более старые) Loudbox Performers, и встроенная подставка для отката обязательна, ИМО. Артист меньше, но отсутствие возможности наклонить его назад, если вы поставите его перед собой, является минусом. Раньше у меня был AC-60, но мне всегда приходилось иметь подставку или что-то такое, чтобы опираться на нее ... встроенная подставка на Performer делает устройство менее трудным, даже если оно немного больше. Мои 2 цента.

Я, вероятно, использовал Loudbox в качестве персонального монитора и DI примерно 100 раз за последние 4 года. Обычно я ставлю HD500 перед ним и прыгаю вперед и назад между электрическим и мандолиной. Эта установка очень хорошо послужила мне в интимных акустических настройках и на более громких сценах. Скажу так: в качестве смены темпа я использовал Mackie DLM8 в последний раз (в основном, на электрическом кабриолете), и мне очень понравился низкий уровень, который я выбрал. Не продается на нем в качестве замены Loudbox, потому что все элементы управления находятся на задней панели Mackie, и что-то такое простое, как увеличение громкости, может внезапно стать PITA на лету. (Nothin's easy lol)


Плюсы для меня с громкоговорителем: Хорошее качество звука, легкий вес, очень хороший успех в качестве DI в передней части дома.

У мощного клина, вероятно, будет лучшая дисперсия, поэтому, если вы много двигаетесь, это может быть плюсом.

Надежда, которая предлагает пищу для размышлений.

Texasdave
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...