Fishman Loudbox Artist или Yamaha DBR10 с местом проведения LR Baggs?

Question

Сегодня играл несколько акустических усилителей и очень понравился Fishman Loudbox Artist. Звучал самый «акустический» из усилителей, которые я пробовал сегодня (Marshall, Fender, Acoustic и бывшая в употреблении SWR California Blonde).

Собирался нажать на курок Fishman, затем начал читать темы о покупке только одного монитора с питанием. Думал, что смогу связать его с DI LR Baggs Venue (или чем-то подобным) для EQ'ing на активном динамике и отправки сигнала DI на FOH. Мне не нужны все эффекты, которые на них оказывают многие акустические усилители, и педаль Holy Grail, которую я могу использовать для реверберации.

Установка будет использоваться в основном для сценического мониторинга с полной рок-группой / альт-кантри-группой, поскольку я посылаю DI-канал фида в FOH, и для более интимных выступлений с дуэтом / трио, состоящим из двух акустических гитар. и певец.

Единственный недостаток, который я вижу при настройке монитора с питанием и комбо на месте проведения LR Baggs, - это отсутствие «обратной связи», и обратная связь, очевидно, может быть проблемой с усилением акустических гитар. Я сыграл свой Yamaha FG-441S с звукоснимателем M89 через Loudbox и обнаружил, что действительно легко набрать обратную связь.

Как я уже говорил, я попробовал Loudbox Artist, и он звучал великолепно для моих ушей и самого естественного из всех усилителей, которые я играл сегодня в моем ценовом диапазоне, но должен признать, что я ' Мне никогда не нравился внешний вид большинства акустических гитарных усилителей.

Итак, для моих перечисленных целей, какую настройку вы бы предпочли (для наилучшего качества звука), Fishman Loudbox Artist или динамик с питанием, такой как Yamaha DBR10, в сочетании с LR Baggs Venue?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Так вы думаете, исполнитель - лучший выбор, чем артист? Я просто думаю, что это может быть немного излишним, но я новичок во всем этом! Художник меньше, все еще 120 ватт, и я мог бы поддержать его на стенде. Но опять же, я открыт для опций!

Да, исполнитель звучит богаче, полнее, естественнее, чем Исполнитель в прямых сравнениях АБ, которые я сделал. Пара других гитар со мной на момент сравнения согласилась без оговорок. Это больше денег ... но это превосходно и отличный инструмент для работы.

Сделайте поиск здесь на усиленном форуме для записанного видео, которое я разместил на своем taylor 814CE через Fishman Loudbox Performer. Запись очень честная и свидетельствует о естественном акустическом звучании, которое предлагает Loudbox Performer.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от texasdave ↠ Это много, чтобы взвесить, и, учитывая мои советы по этой теме, я также не особо взвесил COST ... Я взял своих исполнителей по дешевке (350 долларов каждый), и они покрыли меня для множества концертов. Если бы я столкнулся с $ 550 (исполнитель) или $ 750 (исполнитель) против Yamaha или клина QSC или даже Mackie, я бы, наверное, все еще думал ... честно говоря, я купил Исполнителей, прежде чем я действительно использовал для них. Радиальные вещи - это все замечательно ... Я никогда не выступал против Рыбака против него, но это изолированный трансформатор (нет необходимости в наземном подъеме), и я сомневаюсь, что ты будешь мотивирован принести дополнительное снаряжение. В групповой среде вам, вероятно, будет трудно услышать разницу. Удачной охоты, надеюсь, я не создал больше вопросов, чем ответов. Texasdave

Стоимость - это то, что я рассматриваю наверняка. Loudbox Artist продается за 549 ​​долларов. A Yamaha DRB10 составляет 399 долларов, а LR Baggs Venue - 249 долларов. Небольшая разница между двумя настройками в отношении стоимости, но только 100 долларов.

Answer 3

Я полностью согласен с Texasdave.

Loudbox Performer с его Kickstand - превосходный усилитель концерта, или хорошо работает в ситуациях монитора. Я получил мой новый с 15% скидками, которые всегда циркулируют. Получил его от Sweetwater, и они также связали крышку усилителя Fishman и педальный переключатель. Так что это было около $ 650 иш ... Новый с гарантией, крышкой и педальным переключателем. Не дешево, но большое значение. Стоит, по моему мнению, после многих концертов!

Answer 4

Это много, чтобы взвесить, и, учитывая мои советы по этой теме, я также не особо взвесил COST ... Я взял своих исполнителей по дешевке (350 долларов каждый), и они покрыли меня для множества концертов. , Если бы мне пришлось столкнуться с $ 550 (исполнитель) или $ 750 (исполнитель) против Yamaha или клина QSC или даже Mackie, я бы, наверное, все еще думал ... честно говоря, я купил Исполнителей до того, как я действительно использовал их. для них.

Радиальный материал - это все замечательно ... Я никогда не выступал против Рыбака против него, но это изолированный трансформатор (нет необходимости в наземном подъеме), и я сомневаюсь, что ты будешь мотивирован принести дополнительное снаряжение. В групповой среде вам, вероятно, будет трудно услышать какую-либо разницу.

Удачной охоты, надеюсь, я не создал больше вопросов, чем ответов.

Texasdave

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sbpark ↠ Я взял обратно LBX300 сегодня в местный GC, и у них в запасе есть Performer, так что я просто сказал, что с ним. Также вернул художника и забрал домой исполнителя!

Круто !! Я не могу ждать, чтобы услышать, как вам это нравится!

Answer 6

Любой из этих вариантов будет работать просто отлично, поэтому нет смысла связываться в оттенки различий. Если Артист собирается дать вам достаточно внимания на сцене для мониторинга, главное преимущество - это размер и тот факт, что, в отличие от комбинации DBR / Venue, в нем есть все в одной коробке. Обратите внимание, что у Места, однако, есть отметка обратной связи (и тоже очень хорошая). DBR имеет настройку DSP монитора, которая позволяет ему хорошо работать на полу, но усилитель на подставке с небольшим падением низких частот будет работать так же хорошо, возможно, лучше для ваших конкретных применений.

Я сомневаюсь, что вы услышите какую-либо слышимую разницу в качестве звука между сигналами DI J48 и Места, но если вы хотите отправить необработанный сигнал на PA, J48 позволит вам сделать это, но место не будет. Artist имеет необработанную опцию DI Out для каждого канала, так что ее можно использовать в качестве DI вместо J48, но я никогда не использовал усилитель, поэтому я не могу комментировать, как звучит его DI Out. Я думаю, они звучат просто отлично. На DI отдельных каналов влияет усиление канала, но не эквалайзер, эффекты или общая громкость (так что вы можете установить свой сценический звук так, как вам нравится, и отправить этот необработанный сигнал на PA). Radial PZ-Pre является примером модуля предусилителя / DI / EQ, который позволит вам отправлять обработанный или необработанный сигнал на PA (он также имеет два канала с настройками переключателя или микширования - управляется ногой переключатель - так что вы можете подключить гитару и банджо к одному устройству и подключиться к одному входу на вашем усилителе или акустической системе, если кажется, что это может быть полезно).

Луи

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано sbpark ↠ Arrgh! Я не работал бок о бок между Артистом и исполнителем, но человек, на которого я почти клянусь, предпочитаю Артиста, а не исполнителя. Другие жаловались на то, что Исполнитель слишком тяжел для детей, но я клянусь, что Исполнитель звучит очень «квадратно» для моего уха. Хмммм ... Просто чувствуешь себя, как будто на барабанах Художник побеждает. Исполнитель кажется мне немного более "привет-Fi", что, я думаю, не очень хорошо вписывается в микс с этой конкретной группой / стилем.

дерьмо. Я так не слышу. Я установил громкость на усилителе, чтобы я мог копаться в гитаре, вместо того, чтобы усиление усиления было громче. Мне нравится, когда я могу хорошо сыграть в аккорде.

Также ... убедитесь, что у вас правильно установлена ​​маленькая маленькая ручка твитера. Крайняя правая сторона усилителя.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от lschwart ↠ Любой из эти параметры будут работать просто отлично, поэтому нет смысла связываться в оттенки различий. Если Артист собирается дать вам достаточно внимания на сцене для мониторинга, главное преимущество - это размер и тот факт, что, в отличие от комбинации DBR / Venue, в нем есть все в одной коробке. Обратите внимание, что у Места, однако, есть отметка обратной связи (и тоже очень хорошая). DBR имеет настройку DSP монитора, которая позволяет ему хорошо работать на полу, но усилитель на подставке с небольшим падением низких частот будет работать так же хорошо, возможно, лучше для ваших конкретных применений. Я сомневаюсь, что вы услышите какую-либо слышимую разницу в качестве звука между сигналами DI J48 и Места, но если вы хотите отправить необработанный сигнал на PA, J48 позволит вам сделать это, но место не будет. Artist имеет необработанную опцию DI Out для каждого канала, так что ее можно использовать в качестве DI вместо J48, но я никогда не использовал усилитель, поэтому я не могу комментировать, как звучит его DI Out. Я думаю, они звучат просто отлично. На DI отдельных каналов влияет усиление канала, но не эквалайзер, эффекты или общая громкость (так что вы можете установить свой сценический звук так, как вам нравится, и отправить этот необработанный сигнал на PA). Radial PZ-Pre является примером модуля предусилителя / DI / EQ, который позволит вам отправлять обработанный или необработанный сигнал на PA (он также имеет два канала с настройками переключателя или микширования - управляется ногой переключатель - так что вы можете подключить гитару и банджо к одному устройству и подключиться к одному входу на вашем усилителе или усилителе, если вам кажется, что это может быть полезно). Louis

Спасибо за очень информативный ответ! Так что вы думаете о художнике по сравнению с исполнителем? Большинство других авторов, похоже, согласны с тем, что Исполнитель может быть лучшим вариантом между двумя, учитывая, что он обладает большей силой. Я попробовал Исполнителя и подумал, что это звучит замечательно, но я не смог найти Исполнителя на месте. Просто надеяться, что артист достаточно громко, чтобы повесить с группой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Вы ' Добро пожаловать! Разница не столько в объеме. Оба усилителя способны стать громче, чем они вам когда-либо понадобятся, если только вы не планируете сделать себя глухим. Вопрос в том, как они звучат, когда их достаточно громко для ваших целей, и если один или другой поможет вам лучше прорезать звучание группы на сцене. Это, конечно, намного проще, если ваши товарищи по группе - опытные и чувствительные музыканты, которые знают, как добиться хорошего, сбалансированного и не слишком громкого звука на сцене. К сожалению, вам просто нужно попробовать и посмотреть, так как невозможно точно узнать, как будет выглядеть ваша ситуация. Если вы можете найти Художника на месте, попробуйте его и посмотрите, подходит ли он вам, и посмотрите, достаточно ли продуман DI-выходы, чтобы дать вам столь же чистый сигнал, какой вы получите от J48 или Места встречи. Луи

Вы зарабатываете хорошие очки. Я думаю, я заберу художника на месте. Был в состоянии получить его с 12% скидкой от розничной продажи и без налога. Стремился к обычным 15%, но они не сдвинулись с места.

Я и другой гитарист используем только усилители на 15 ватт, поэтому громкость на сцене не оглушает. Моя единственная забота, как вы упомянули, заключается в том, как это будет звучать, как только станет громко.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от sbpark ↠ Спасибо за очень информативный ответ! Так что вы думаете о художнике по сравнению с исполнителем? Большинство других авторов, похоже, согласны с тем, что Исполнитель может быть лучшим вариантом между двумя, учитывая, что он обладает большей силой. Я попробовал Исполнителя и подумал, что это звучит замечательно, но я не смог найти Исполнителя на месте. Просто надеясь, что Исполнитель достаточно громкий, чтобы висеть с группой.

Да, Исполнитель достаточно громкий, чтобы висеть с группой. Исполнитель просто звучит намного более естественно для моих ушей, особенно в средних частотах. Встроенная наклонная подставка для ног / ударов по ноге очень полезна. Как только вы используете его, вы будете удивляться, почему они не включают в себя похожую функцию. Это более полезно, чем вы могли себе представить. Я удивлен, что Фишман не реализовал выдвижную подставку для удара, которая позволяет наклонять модель Loudbox Artist, как они делают на Исполнителе. Artist имеет скошенный край в нижней части задней части усилителя, но я обнаружил, что он ненадежен и слишком легко перевернуть усилитель назад.