Иностранные (азиатские) гитары американского производства

Question

Я собираюсь выкинуть это туда (и так, чтобы все поняли, я приду к этому как владелец Alvarez [сделанного в Китае] MD70).

Как было показано в другой теме ( Eastman E20P против Martin 00-28vs) азиатские гитары являются прекрасной альтернативой американским гитарам. Я могу засвидетельствовать замечательное звучание и качество сборки азиатских гитар. Моя гитаристка, профессиональный музыкант, играет на Martin D-28, и даже она прокомментировала, насколько хорошо сконструирована и звучит моя гитара, что это не так уж далеко от ее гитары. Несмотря на добрые слова моего инструктора, я все еще надеюсь владеть Martin один день.

Сначала несколько мыслей: 1. следует ли считать изготовленные в Азии гитары "только" подделками, скажем, Martin гитары и 2. Разве все современные гитары не являются копиями Martin гитар где-то вдоль линии? Я не собираюсь никого обидеть, просто из любопытства. Хорошо, здесь идет речь - действительно ли настоящая привлекательность азиатских гитар заключается в том, что вы получаете Martin "подобный" звук и очень хорошее качество сборки при меньших затратах? Или же игроки действительно хотят азиатских гитар и покупают их без учета цены?

Я должен признать, что если бы у меня были деньги, я бы купил Martin D-28 вместо MD70 Я сделал покупку. Я пишу это не потому, что MD70 - это кусок мусора, это далеко не мусор, а потому, что я ценю историю и традицию гитары Martin.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Азия делает отличные гитары за деньги, но Америка делает отличные гитары.

Что забавно, это звучит как комментарий, который средний потребитель в США сказал бы об автомобилях в 1970-х годах. 2030 год в США больше не будет.

Answer 2

Я думаю, что наиболее интересный аспект этого заключается в том, какой эффект оказывает отношение «я не знаю Martin звучит, и мне все равно» на Мартина / Gibson? Я из поколения, где, если бы мы не могли позволить себе Мартина / Gibson нашей мечты. Мы, конечно, с нетерпением ждали того дня, когда сможем его получить. Поскольку мы были хорошо осведомлены о разнице тонов между ними и нашими более дешевыми похожими гитарами.
Но теперь различия не так очевидны. И у молодых людей гораздо меньше стимулов покупать более дорогие гитары. Все, что действительно нужно, это какой-то новый популярный артист, продвигающий гитары Eastman и т. Д., И они могут стать гитарами, с которыми сравнивают других.

Answer 3

Любой, кто не думает, что китайцы или японцы, или любая другая группа людей не могут сделать замечательную гитару, обманывают себя. На сегодняшний день то, что удерживает их от предложения гитар, которые по-настоящему конкурируют с лучшими из США, - это готовность людей потерять более 1 тыс. Гектаров на азиатских гитарах. Если мы преодолеем наши предрассудки (в том числе и я), они выбьют их из парка. Они очень близки ..... Мой BR160 A2 может выдержать большинство D28. Это сказанное, есть все еще та недостающая магия, которую они должны найти. У моего D18 он есть, у моего BR 160 просто не хватает его. Я знаю, что звучит противоречиво.

Answer 4

Я действительно не против, если моя гитара родом из США или Азии, если честно

Answer 5

У меня есть 3 Martins, 2 Alvarez и 1 Recording King, и я играл во многих других азиатских брендах. Некоторые азиатские бренды производят красивые гитары, и они могут звучать хорошо, но мне больше всего не хватает тона, который вы получаете в Martin. Для меня это 20-30 процентов, которых не хватает азиатским брендам.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джош S ↠ ОК Таким образом, две основные причины расхождений в ценах между гитарами, изготовленными в Азии (я знаю, что они слишком широки, поскольку мы сводим весь континент, состоящий из чуть менее половины населения мира, к одной конгломератной группе людей, а не множеству культур и правительств) и гитары, сделанные в Соединенных Штатах (и давайте бросим в Канаде, немного Европы), являются стоимостью бренда и стоимостью рабочей силы. Стоимость продукта в его самой базовой точке - это сырье плюс затраты на рабочую силу / производство. Теперь, что касается труда - у американцев (и других сосредоточенных групп) очень высокие затраты на рабочую силу из-за промышленной революции 19-го века, объединение во избежание эксплуатации, повышение стоимости жизни из-за высокий и растущий ВВП, другие факторы и т. д. У Китая и других азиатских стран не было промышленного развития, пока они не открыли торговлю с США и другими западными странами в 1970-х годах (Корея и Япония немного раньше). В результате они все еще проходят процесс промышленной революции, их профсоюзы слабы (хотя они существуют, вопреки распространенному мнению), а их стоимость труда чрезвычайно низка. Это ухудшает их качество? Не обязательно. В сантехнической и инструментальной промышленности почти все сделано в Китае, Тайване и Индии, потому что оно предлагает высокое качество по низким ценам. Гитары уникальны по сравнению с типичным «продуктом», потому что в не только внешний вид и функциональность (долговечность и т. д.), но и тонус! В результате мы видим новый фактор, внесенный в смесь. Проблема с этим заключается в том, что наше предвзятое представление о качестве напрямую связано с ценой (а не с тангенциальным фактором, таким как стоимость рабочей силы), и поэтому мы считаем, что более дешевая гитара чаще всего звучит не так хорошо, как более дорогая гитара. Во многих случаях это действительно так: более качественная или более дорогая древесина даст лучший тон. Но стоимость труда является произвольной из-за разницы во времени между азиатскими промышленными революциями и американскими. Существует также факт брендинга: это было упомянуто ранее, но люди будут платить больше только за то, что "Martin", "Gibson," или "Taylor" на грифе , У гитарных компаний, таких как Guild или Breedlove, есть модели американского производства, которые не имеют первоначальной или перепродажной стоимости, как у большой тройки. Гитарное строительство в бутике совершенно иное - гитары ручной работы или для небольших магазинов всегда будут иметь высокую ценность, потому что существует особый уровень индивидуальности, который не может быть воспроизведен на заводских гитарах. Это включает в себя Martin пользовательских магазинов и Taylor BTO, по моему мнению. Но на самом деле люди платят эти 10% или около того за имя, а остальные за скорректированную стоимость рабочей силы (это предполагает, что на обеих фабриках используются одинаковые леса). Я левша гитарист, так что я не могу прокомментировать разницу тонов между ними (я действительно никогда не играл на большом количестве разнообразных гитар). Но я считаю несправедливым смешивать все произведенные в Азии гитары или даже смешивать все изготовленные в Китае гитары в одну категорию «меньше чем». Они предлагают потребительские товары по цене, которую они способны поддерживать только на основе социально-экономических факторов, присутствующих в их собственных городах, провинциях и нациях. Что меня больше всего интересует, так это быстрое развитие технологий и потребления в этих странах "азиатского тигра". В Китае, где фабричный рабочий раньше получал почти доллар в день, люди впервые получают достаточный доход. Рынок удобен как для китайского потребителя, так и для китайского производителя. Я думаю, было бы много eastman, звукозаписывающий король, сигма-гитары продаются западным потребителям (и на них смотрят свысока), а также в различные гитарные магазины, появляющиеся в Шанхае и Пекине. Я провела свое последнее лето на Тайване, и я даже увидела несколько мартинцев и тейлоров, которые пробились туда. Парадигма западного потребительства смещается, чтобы охватить более глобальную перспективу ... Всего два цента экономической мажор :)

Я очень очень понравился твой пост. :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ I ' Я собираюсь выбросить это (и так, чтобы все поняли, я приду к этому как владелец Alvarez [сделанного на китайском языке] MD70). Как было показано в другой теме (Eastman E20P против Martin 00-28vs), изготовленные в Азии гитары являются прекрасной альтернативой гитарам американского производства. Я могу засвидетельствовать замечательное звучание и качество сборки азиатских гитар. Мой преподаватель гитары, профессиональный музыкант, играет на Martin D-28, и даже она прокомментировала, насколько хорошо сконструирована и звучит моя гитара, что она не так далека от ее гитары. Несмотря на добрые слова от моего инструктора, я все еще надеюсь получить Martin один день. Сначала несколько мыслей: 1. Если азиатские сделанные гитары "только" будут считаться подделками, скажем, Martin гитары и 2. Разве все современные гитары не являются копиями Martin гитар где-то вдоль линии? Я не собираюсь никого обидеть, просто из любопытства. Хорошо, здесь идет речь - действительно ли настоящая привлекательность азиатских гитар заключается в том, что вы получаете Martin "подобный" звук и очень хорошее качество сборки при меньших затратах? Или же игроки действительно хотят азиатских гитар и будут покупать их без учета цены? Я должен признать, что если бы у меня были деньги, я бы купил Martin D-28 вместо MD70 Я сделал покупку. Я пишу это не потому, что MD70 - это кусок мусора, это далеко не кусок мусора, а потому, что я ценю историю и традицию гитары Martin.

Я в основном стая крыса и скромный.
Я пытаюсь купить лучшие дешевые вещи.
Мне нравятся Martin гитары после многих лет, когда они "не получили". Или они стали лучше, или мои предпочтения тона расширились.
Я всегда любил Гибсонов. И недавно я нахожусь у двери Taylor, хотя и у задней двери. («Начальный уровень» Тейлорс)

Когда я купил свою первую приличную гитару, я купил MIJ Alvarez. Это, безусловно, сбивание чего-то из Назерета, штат Пенсильвания, за исключением солнечных лучей от черного до серого.
Это стоило мне восьмой от того, что Martin имел бы в то время.
У меня все еще есть эта старая гитара два десятилетия спустя, и я люблю ее.
Если бы я мог купить Martin в то время, я бы не стал, потому что я не мог найти ту, которую я считал звучащей хорошо.
И даже тогда подпись ЕС в размере 000-28 стоила более 2500 долларов. Я был в пределах дохода, который мог составить примерно десятую часть этого.

Мой китайский Alvarez - это звуковой эквивалент Martin MMV.
Но это стоит чуть больше трети того, что стоит MMV, и это закончилось лучше.

Некоторые очень хорошие гитары выходят из Китая. Alvarez, Eastman, Yamaha.

Все они делают "хранителей". Перейдите на Reverb.com и узнайте, какой бренд содержит больше всего гитар. Это не будет Alvarez, Eastman или Yamaha.

В одном плакате указывалось, что Martin делает гитары, которые люди хранят десятилетиями.
Это не относится к Reverb.com в зависимости от того, что продается.
Chicago Music Exchange, Mass Street Music и Gruhn занимаются большим количеством дел с подержанными Martins, Gibson и Taylors. .
Я не верю, что это потому, что они худшие гитары, хотя по логике, использованной ранее, и по большому количеству их, которые продаются, вы могли бы подумать об этом.

Я думаю, что мы должны просто согласиться с тем, что нам повезло жить в то время, когда даже дешевые гитары из оффшора чертовски хороши, и оставим все как есть.

Answer 8

Проверьте мою подпись - у меня есть несколько инструментов американского и азиатского производства.

Я думаю, что ответ на ваши вопросы будет отличаться в зависимости от того, кого вы спрашиваете.

Мой Blueridge 183a звучит очень Martin -esque, но также отличается. Это отличная гитара, и я доволен этим. Купил бы это независимо от того, что сказала бабка. На самом деле, я счастлив, что это не Martin / Taylor / Gibson, потому что я получил то, что чувствую, как много гитары за ту цену, которую я заплатил, и заплатил бы намного больше, чтобы получить это от одного из этих 3 больших производителей. .

Мои Ярисы совершенно разные. У них есть фирменный звук, который уникален для них, и не совсем в том же звуковом пространстве, что и Martin / Taylor / Gibson Если бы мне пришлось выбирать, я чувствую, что они больше похожи на Taylor, чем все остальное. Отличные гитары по любым параметрам.

Тогда у вас есть инструменты американского производства. Я заплатил за это намного больше и не жалею об этом. Тем не менее, я не думаю, что они на голову выше моего Blueridge, например. Я бы с удовольствием играл на Blueridge вместе с любой другой гитарой, а также чувствовал, что это может быть моей единственной гитарой, если до этого дойдет. Мне нравится иметь выбор.

Я не думаю, что какая-либо из имеющихся у меня гитар обязательно «лучше», чем другая, но я определенно заплатил больше за некоторых, чем за других.

Я думаю, что все сводится к тому звуку, который вы предпочитаете - вы можете найти отличные и плохие звуки у большинства производителей.

Я согласен с мыслью, что подгонка / отделка немного больше зависит от инструментов азиатского производства (кроме yairis), чем от инструментов американского производства, но, опять же, вы можете найти плохой в любом месте - вероятно, у меня больше шансов на это с инструментами азиатского производства.

Я с удовольствием рекомендую Blueridge в целом, а также любые другие, в которые я играл, в зависимости от того, кто спрашивает.

Answer 9

Одна вещь, которую я узнал в этой теме, состоит в том, что гитары сделаны только в Северной Америке и Азии.

Я также узнал, что все азиатские гитары одинаковы, и что все американские гитары одинаковы. кто знал?

бонусный вопрос: кто-нибудь знает, сколько стран в Азии?

верно, 49.

Answer 10

У меня никогда не было гитары американского производства, пока несколько месяцев назад. У меня был корейский, а на Тайване изготовлены такамины, ямахи и одна корейская сигма.

Тон совсем другой. Я сохранил лучшее Takamine, у меня остался один Yamaha (старая 12 струна, на которой мой сын любит возиться), и моя дочь приняла Сигму.

Я олл-ин на своем Martin и Taylor. И это было не ради денег или престижа. Это было и есть все о тоне и играбельности.