| Я думаю, что уклон подтверждения играет огромную роль в этих обсуждениях, поэтому трудно, даже невозможно, быть объективным. И сложность становится еще больше, потому что тема имеет существенный субъективный элемент: какой тон вам нравится, какой внешний вид, какая эргономика.
Люди платят миллионы за скрипки Страдивари, когда слепые тесты показывают, что современные скрипки звучат как минимум хорошо. Гитаристы ничем не отличаются.
Моя собственная, частично объективная и частично субъективная теория гитар состоит в следующем: всякий раз, когда вы покупаете гитару из-за лейбла, вы, вероятно, в конечном итоге будете платить за лейбл дополнительно. Когда вы покупаете гитару из-за того, где она сделана, вам, вероятно, придется платить за это тоже. Когда ваши решения принимаются на основе чего-то другого, кроме внешнего вида, игрового качества или звука, вы должны будете доплатить, чтобы подтвердить свои предубеждения. И это, вероятно, сделает вас счастливым, потому что так работает смещение подтверждения. Мы психологически более удобны и более восприимчивы к вещам, которые подтверждают наши существующие убеждения, даже если они несовершенны. Сложный современный дневной маркетинг предназначен для использования наших предубеждений, и он замечательно хорош в этом.
Мое субъективное мнение, вероятно, результат моих собственных предубеждений, заключается в том, что вы можете получить отличные азиатские гитары за значительно более низкую цену, чем гитары американского качества эквивалентного качества. Некоторые непопулярные бренды могут звучать так же хорошо или лучше, чем популярные. Практически у каждого бренда есть звездные примеры и менее звездные. И люди, которые считают, что одна марка серийно выпускаемой гитары неизменно лучше всех остальных, вероятно, ошибаются. Единственными неизменно лучшими гитарами являются те, которые неизменно привлекают больше внимания высококвалифицированных мастеров: небольшой магазин или более качественные гитары. И даже тогда будут исключения. |