Мост Pinless

Question

Почему больше строителей не используют мост без булавки, который включает в себя Breedlove? Идея кажется действительно логичной, а изменения строк кажутся намного проще. Вызывает ли этот тип моста различные стрессовые проблемы, которые потребовали бы модифицированного крепления?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от j.blay ↠ Нет. Я положил руку туда, прикоснулся к ней и почувствовал текстуру дерева. Определенно НЕ алюминий.

Я думаю, что, увеличивая изображение, я вижу, что на нем видны деревянные зерна. Интересно, хотя цвет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Да и не правда. Высота строк над вершиной имеет эффект.

Интересно, никогда не слышал об этом раньше ... что-то новое узнал сегодня.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ Это должно ты будешь вечно читать книгу ... читать между строк, как и ты. ;)

Я скучаю по чтению книг. Сейчас я занимаюсь поиском информации о гитарах, сборке гитар, игре на гитаре ...

Answer 4

У Tacoma Папуза был хороший безболезненный мост, на котором было легко заменить струны. Я набираю это на своем iPad и не могу вставить картинку в этот пост. Вот ссылка на картинку. Извините, вы должны пройти через.

http://elderly.com/items/images/20U/...715_bridge.jpg

Answer 5

У моего Энсора мост без булавки, и я обнаружил, что его нетрудно восстановить. Крис дает кусок кожи, чтобы надеть его сверху, чтобы не повредить отделку.

Я не считаю, что на восстановление требуется больше времени, чем на других гитарах. Я обнаружил, что смена строк происходит намного быстрее, если я запираю кошку в другой комнате - если она не учтена, то она хочет жевать старые струны и бить новые.

Answer 6

Считаю по-моему следующее:

преимущество без булавки:
- нет потерь на мосту или с ним не удастся.
- делает расстановку немного быстрее и менее сложной.
- выглядит лучше, чем закрепленные мосты (мое личное мнение).

недостатки без закрепления:
- вы не можете изменить резонансные частоты вершины (для закрепленных мостов вы можете сделать это через выводы разного веса)
- вы не можете увеличивать пазы штифтов, если угол наклона слишком мал. Мосты без булавок могут варьировать разрыв струны только по высоте седла.
- PITA, если вы делаете новое седло для своей гитары и вам необходимо проверить высоту седла. нужно отстроиться и снять каждую струну, прежде чем седло можно будет вставить или вынуть из прорези. с соединенными штифтами этот процесс намного быстрее.
- более высокая вероятность подъема моста, если гитара не спроектирована должным образом, потому что 100% тяги зависит от силы клея (если у моста без штифта нет других способов крепление моста к вершине, как металлические винты, используемые в Takamine)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Кевин подтвердил, что это алюминиевая пластина, что соответствует фотографии.

Тодд, кто такой Кевин, я уверен, что я не заметил этого?

Answer 8

35 лет быстрой смены струн. Еще не поднял!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Кевин Кларк, пост № 38.

Спасибо, Тодд, ценю это!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано RustyAxe ↠ На самом деле, изменение строки требует НАМНОГО большего внимания, чтобы не поцарапать верх.

Я бы не согласился. Да, нужно быть осторожным, но это не сложно - это не микрохирургия. : -)

Я должен сказать, что у моста без булавок на моем Epiphone Pro-1 Plus есть одна главная проблема, которую никто здесь не выделил: старые струны не будут легко выскользнуть, потому что мяч концы имеют тенденцию застрять в своих отверстиях. Я думаю Epiphone просверлил отверстия немного слишком маленькими. По словам моего технического специалиста, после того, как вы порежете струны, вы можете удалить «пни», используя плоскогубцы, чтобы схватить то, что осталось, и в основном вытолкнуть их, но я еще не пробовал это. Я боюсь этого - у меня гораздо больше шансов уронить плоскогубцы на гитару, чем поцарапать верх при вводе новых струн.