Мост Pinless

Question

Почему больше строителей не используют мост без булавки, который включает в себя Breedlove? Идея кажется действительно логичной, а изменения строк кажутся намного проще. Вызывает ли этот тип моста различные стрессовые проблемы, которые потребовали бы модифицированного крепления?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ Или Вы можете использовать прикрепленный мост, как я делаю. Я видел фотографии другого строителя, использующего подобный метод. Этот мост с вставными (а не проходными) слотами для строк в сочетании с блокировочными тюнерами довольно удобен и быстр для смены строк. Самая большая проблема, IMO, для мостов без булавок состоит в том, что Крутящий момент может потянуть мост прямо с гитары. Поэтому я создаю свой мост на моей гитарной конструкции Evo с большей занимаемой площадью, чем стандартный закрепленный мост стиля Martin (и, конечно, больше, чем Lowden и Ovation мосты без булавки) специально для того, чтобы избежать этой проблемы.

Нед, мне нравится тот мост, который ты используешь. Это кажется более логичным, чем без булавки.

Answer 2

Я действительно нахожу меняющиеся струны на моем Breedlove немного разочаровывающими, потому что а) шары вдавливают финиш наверху, и б) к тому времени, когда я добираюсь до струн G, B и E, я должен согнуть концы из струн все больше и больше, чтобы заставить их скользить через слот. E особенно PITA.

Цитата:

Первоначально написал Gitarre ↠ Почему больше строителей не используют мост без булавки, который включает Breedlove? Идея кажется действительно логичной, а изменения строк кажутся намного проще. Вызывает ли этот тип моста различные проблемы со стрессом, которые потребовали бы модифицированного крепления?

Answer 3

Довольно аккуратный Нед, спасибо, что поделился!

Answer 4

Или вы можете использовать закрепленный мост, как я. Я видел фотографии другого строителя, использующего подобный метод. Этот мост с вставными (а не проходными) слотами для струн в сочетании с блокировочными тюнерами довольно удобен и быстр для смены струн.

Самая большая проблема, IMO, для мостов без штырьков заключается в том, что Крутящий момент может потянуть мост прямо с гитары. Поэтому я создаю свой мост на своем дизайне гитары Evo с большей занимаемой площадью, чем стандартный закрепленный мост стиля Martin (и, конечно, больше, чем Lowden и Ovation мосты без булавки) специально для того, чтобы избежать этой проблемы.

Answer 5

Еще одним преимуществом моста без булавок является удобство игры с приглушением ладони. Это делает эту технику проще и веселее.

Answer 6

Я упомянул об этом в аналогичной теме, это также немного лучше, если вы обрезаете старые струны в паре дюймов от моста, чтобы вы не перетаскивали старый вьющийся конец из стойки тюнера обратно через отверстие в мосту и, возможно, не повредили в любом случае.
Вчера я случайно изменил строку на моем Taylor 422, и я вижу, что у PTC у Берни правильная идея с куском картона, но я также заметил, что довольно легко перетащить всю длина каждой строки над верхом седла - не проблема с намотанными строками, но намотанные струны могут быть немного грубыми, если вы не знаете об этом.
Сказав это, я все же нахожу, что изменения строк действительно легко на мосту без булавки.

Answer 7

Ух ты, посмотри на это, это алюминиевая пластина, что делает эта гитара, пожалуйста? Очень интересно, что-то похожее на нашу Power Plate, за исключением того, что наша система Power Pins преобразует ее в мост без булавок. Мне интересно, если кто-нибудь знает другие гитары, использующие металлическую пластину моста, спасибо AC

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I не нравится им по причинам, упомянутым Роем. Вы также должны обрезать струны при их замене, поскольку вы не можете легко вернуть изогнутый конец стойки тюнера через мост. Кроме того, мне не нравится внешний вид.

Мои чувства до конца. Кроме того, мне нравятся необычные булавки для моста!

Дон

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хорошо На этой фотографии, которую вы разместили, она выглядит как обработанная алюминиевая перемычка: whm

Это было мое первое впечатление. Подсветка в самом левом отверстии делает его похожим на металл.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Brucebubs ↠ Я упоминал это на аналогичной нити, это также немного аккуратнее, если вы отрежете старые струны на пару дюймов от моста, чтобы вы не перетаскивали старый вьющийся конец из стойки тюнера обратно через отверстие в мосту и, возможно, не повредили его в В любом случае. Вчера я случайно изменил строку на своем Taylor 422, и я вижу, что у PTC Берни правильная идея с куском картона, но я также заметил, что довольно легко перетащить всю длину каждая строка над верхом седла - не проблема с намотанными строками, но намотанные струны могут быть немного грубыми, если вы не знаете об этом. Сказав это, я все же нахожу, что смена строк на самом деле легко Мост без булавки.

BB прибил его на этом. У меня есть Taylor 420, и я на этой неделе только что изменил строку. Следуйте его советам, и у вас не возникнет проблем. Это правда, что некоторые вещи, такие как игра с высотой седла, с мостом без булавки сложнее, чем с мостом с булавкой.