Цитата:
Сообщение от RustyZombie ↠ К игрок, на самом деле нет никаких недостатков, при условии, что строитель разработал его правильно. Основная причина, по которой они не более распространены - это сильное сопротивление рынка практически любым изменениям. Но они были вокруг достаточно долго, где большая часть сопротивления начинает смягчаться. |
Не могу сказать, что я могу согласиться с вами там. Мосты Pinless были вокруг навсегда, но они всегда были выбором меньшинства на акустических гитарах со струнными струнами.
У меня есть пара гитар, и для меня не было проблемой, что я получил от этих инструментов. Честно говоря, мне все равно, так или иначе.
Но у мостов без булавок есть два недостатка. Одно уже упоминалось: легко поцарапать финишную поверхность сверху, если вы не будете особенно осторожны при перестановке гитары. Как и некоторые другие люди уже упоминали, я считаю, что самый простой способ предотвратить царапины, это положить кусок толстой бумаги или тонкого картона между верхней частью и струнами, когда они идут в мостик.
Другой Проблема заключается в том, что существует риск, что мост поднимется с верха с помощью бесконтактных мостов. Почему это так, я не могу вам сказать, но это случилось со мной, и я видел, как об этом упоминали другие.
Это может быть просто статистический всплеск, и я могу страдать от этого случилось со мной, так что, должно быть, происходит много заблуждения людей. Так что я не утверждаю, что это доказанный факт. Но впечатление, которое я получил, - это то, что мосты без булавок растягиваются немного чаще, чем приколоченные мосты.
В любом случае, я не сторонник ни мостов без булавок, ни с помощью булавок. Оба прекрасно работают, и я не могу обнаружить никаких тональных преимуществ, которые мог бы иметь один дизайн над другим.
Уэйд Хэмптон Миллер