Пораженный разницей между всем твердым и твердым верхом

Question

Я должен сказать, что я поражен различием между цельным деревом и твердым верхом на моей гитаре

Я читал об этом в других ветках, но на самом деле я не хотел воскрешать двухлетнюю ветку.

Так что я только что взял Alvarez Masterworks полностью солидную гитару из красного дерева. У меня была такая же народная гитара из серии Artist, твердый еловый верх, ламинированная задняя и боковые части из красного дерева.

Я хотел бы предположить, что в Masterworks есть немного больше внимания к деталям, но кто знает? Вероятно, сделано на том же заводе.

Звук, правда, заметно лучше. Четкое разделение нот, чистый, искрящийся звук, а при громкой или тихой громкости он звучит намного лучше. Я бы не поверил, если бы не играл в обе стороны. Вот это да! Какая разница

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zombywoof ↠

Вероятно, это хорошая вещь, я не знаю, как создать гитару, потому что я - сумасшедший. ^^^

Answer 2

Это все хорошо, и я полностью согласен с тем, чтобы ламинаты B / S звучали хорошо.

Но как цифра 20% вклада B / S переходит в разницу в тоне гитар с палисандром и красное дерево B / S?

Как вы назначаете процентное отношение к этой разнице, учитывая тот же самый верхний лес? Если бы вы присваивали номер по шкале восприятия, которая, вероятно, является нелинейной, мне кажется, что вклад B / S должен быть выше.

Достаточное количество людей на этом форуме, например, имеют сказал, что они не любят гитары из розового дерева. Для меня это предполагает более сильный вклад B / S.

Answer 3

Сколько замечательных записей было сделано с Gibson JE180, и все они были ламинат-гитарами. Некоторые, вероятно, были подключены. ;)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Это все хорошо, и я полностью покупаюсь на ламинаты B / S, звучащие хорошо. Но как цифра 20% вклада от B / S переходит в разницу в тоне гитар с палисандром и красным деревом B / S? Как вы присваиваете процент этой разнице, учитывая тот же верхний лес? Если бы вы присваивали номер по шкале восприятия, которая, вероятно, является нелинейной, мне кажется, что вклад B / S должен быть выше. Достаточное количество людей на этом форуме, например, имеют сказал, что они не любят гитары из розового дерева. Для меня это говорит о более сильном вкладе B / S.

Ну, я не думаю, что это действительно может быть количественно определено объективно.

Субъективно, многие из нас слышат очень реальные и очень большие различия в гитарах от одних и тех же производителей с идентичными характеристиками, отличными от B & S, и обнаруживают, что разница в тоне огромна.

Разница в тональности от D18 и D28 более 20%? Для меня да. Я не думаю, что мы все слышим эти субъективные вещи одинаково, хотя. Мой лучший друг - чертов игрок, которому за плечами более 30 лет. Во всех отношениях он глухой. Вещи, которые я слышу существенные различия в звучании точно так же для него. С восприятием 9/10-ой реальности, возможно, у многих людей есть уши, которые могут различать громкость, но не нюансы в тоне.

Это все предположение, но кажется логичным (во всяком случае, мне).

Answer 5

Я в основном ничего об этом не знаю.

Но я все же собираюсь сказать, что должно быть очень большое количество методов ламината, и что некоторые будут лучше, чем другие. клей, дерево, зернистость, печать и т. д.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Я буду Предисловие, сказав, что я чувствую, что сторона имеет очень мало общего с гитарой, кроме структурной стабильности. Тон, громкость или вибрация. Дан

ОК. Я подкрепляю это простым наблюдением, что когда я растянулся на диване, обнимая гитару, я чувствую, как вибрирует спина, но не по бокам.

То есть, спина дает скудные 20%?

(не быть агрессивным - просто много кофе этим утром)

Answer 7

Несколько недель назад я получил миниатюрный ореховый орех Seagull, который имеет кленовую горловину, верх из массива ели и 3 части ламината сзади и по бокам. Пока что это действительно нравится, но для некоторых вещей, таких как стиль пальца или определенные серии нот, хотелось бы иметь больший интервал между строками, чем 1.72. Я также смотрю на все гитары из массива дерева, поэтому вернулся на сайт Seagull, посмотрел на модели Maritime SWS и увидел MJ
, у которого шейка из красного дерева, сплошная верхняя часть из ели, спина и бока, но со струной 1,8 Расстояние между. Я действительно копаю комфорт MJ, но удивляюсь, заметил бы я много различий в тонах с тем, что у меня есть. У этого есть некоторая разница в древесных материалах. Кроме этого, их весь свирепый страх привлек мое внимание, но я рискну не по теме. Таким образом, остается вопрос, будет ли большая часть SWS MJ
иметь большую разницу. Проблема в том, что в городе есть небольшой магазинчик для мам и поп, который несет Seagull, но их недостаточно, чтобы провести такое сравнение. Просто интернет-гипотеза. Да, и еще одна нота Seagull имеет S6
Original Mahogany Deluxe, который имеет твердую верхнюю часть, но ламинированную заднюю и боковые стороны
, и я даже читал темы, где некоторые говорят, что SWS Seagull звучат не очень отличается от ламината там сзади и по бокам. Святой Моли здесь мы идем

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Я буду Предисловие, сказав, что я чувствую, что сторона имеет очень мало общего с гитарой, кроме структурной стабильности. Тон, громкость или вибрация. Дан

Ну, Дэн, это зависит от того, что считается "очень маленьким". По общему признанию, спина - намного больший вклад в тон, но если стороны предлагают даже только 2-3% -ое улучшение, тогда это действительно способствует, хотя бы незначительным образом. Для некоторых людей (я действительно не знаю, буду ли я один или нет), это может быть существенным. Вроде как 1,75 "гайка для некоторых из нас намного проще, чем у 11/16-х - небольшое изменение с драматическим эффектом.

Дело в том, что только несколько компаний (большие) предлагают гитары со сплошным верхом. и назад со сторонами лама. Я знаю, что Корт делает, и я уверен, что есть больше. Я играл на Cort Earth 200 (если моя память верна), у которого были твердые стороны вершины и задней стороны и ламы. У него был удивительно превосходный тон.

Answer 9

Я вижу 2 фактора, которые, я предполагаю, могли бы сыграть в это,

1. Резонанс свободного воздуха - нота, на которой вибрация вибрирует при ударе, должна быть минимизирована, чтобы не доминировать при игре на диссонирующих клавишах. (гулкий звук)

2. Вибрации имеют чистый путь поперек верхней части - препятствующий путь вибрации вызывает субгармоники. Предположительно, с древесным зерном в одном направлении должно помочь сохранить определенную ноту и добавить объем.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от whitecloud ↠ Неужели вы получить шанс сыграть обе стороны до сделки? Это то, что касается меня. Как то, что я ранее упомянул, читая темы, где некоторые утверждают, что на самом деле нет заметной разницы между тонами SWS и ламинатом Solid top B / S. Я понимаю тебя о более широкой шее. Хотя я давно привык к интервалу 1,8, когда я играл один раз после 1,72, это было странно, но у меня так много электрики с такими разными профилями шеи и масштабами, что я научился быстро приспосабливаться к изменению инструмент без него чувствуется таким чужим. В зависимости от песни, риффов и тона, которые мне нужны, я могу оправдать владение таким количеством топоров

Думаю, я бы не сказал, что играл их рядом Нет, но я очень хорошо знал звук моего SWS. Я не планировал вносить изменения в эти выходные, но я пошел в магазин в субботу и увидел солнечные лучи на стене. Я видел их в Интернете и действительно хотел попробовать один, поэтому я был очень шокирован, когда увидел этот висящий на стене. Как только я услышал первый аккорд, когда моя челюсть упала на землю, я был поражен. Я даже пошел в Гитарный Центр после этого магазина, чтобы посмотреть, что они сделали, что там сделали и были готовы покинуть город, и подумали: «Я должен вернуться и сыграть это снова». Итак, вчера я собрал свой SWS и отправился обратно в магазин на час и совершил обмен, не мог быть счастливее.

Пока я был в этом магазине, я также играл на J45 2016 года и новый D-18 (однажды у меня будет одна или обе эти гитары). Мне они оба очень понравились, но сейчас у меня нет таких денег, но, если честно, звучит мудро, я не слышал такой разницы, что заставляло меня думать, что я потратил такое тесто, чтобы получить звук, который я нравиться. Как я уже сказал, однажды я стану владельцем одного из них, но сейчас этот S-6 прекрасно заполняется.

Что касается шеи, эта более тонкая Seagull шея больше похожа на мой Epi Les Paul, что приятно, у меня также есть Entourage Mini Jumbo с 1,72 шеей, так что все выглядит очень аналогичный.