Понимание китайских "Fakers"

Question

Поздно вечером по дороге домой я слушал художественную программу, в которой было интервью с искусствоведом и галеристом в Лондоне, который выставляет оригинальные и китайские поддельные произведения искусства.

Он описал, как понятие "реплика" и воспроизведение совершенно отличается в китайской логике по сравнению с нашей.

У нас было много дискуссий о «китайских мартинсах» и т. Д., И мы высказали наше неприятие фальшивых названий брендов и т. Д.

Этот ролик по радио действительно заставил меня задуматься о том, что допингуют китайцы. ,

Да, конечно, они пытаются вести бизнес и торговать с Западом, но их методы могут быть не такими преднамеренно обманчивыми, как мы это видим.

Во-первых, для многих «фальшивых» создателей произведений искусства, мебели и инструментов имя на грифе (Martin, Gibson и т. Д.) Для них не имеет значения, так как китайские иероглифы для большинства из нас. Они могут даже рассматриваться просто как часть стандартного украшения - как маркер для них.

Очевидно, есть уважение к мастерству или ремесленным способностям тех, кто может копировать что-то, сделанное в другом месте ... или в другое время / династию.
Отсюда большое количество поддельной европейской, японской и китайской керамики.

Более авторитетные производители, такие как Eastman и Blueridge и т. Д., Делают "в образе" известных производителей, но достаточно хорошо разбираются в западных способах использования своих собственных торговых марок.

Те, мелкие производители, которые продают явно поддельные Мартинс за пару сотен долларов / британских фунтов, могут, возможно, не собираются обманывать.

Не констатация факта - ни защита от подделки - просто предложение, чтобы попытаться понять эту ситуацию.

Что вы думаете?

Answer 1

СМ, отличное понимание. Спасибо, что поделился. Я не одобряю продажу подделок, но лучше понимаю, как это происходит сейчас, что они могут быть не такими намеренно обманчивыми, как мы думали. Хорошие знания, чтобы иметь!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от gjtoth ↠ Есть посмотри на это. http://www.ebay.com/itm/151548086992...%3AMEBIDX%3AIT Даже информация внутри тела говорит: "CF Martin", но ... внимательно посмотрите на бабку. Я думаю, если бы я был Martin & Co., я бы поставил галочку.

Я не могу разобрать ... начинается с "L" .. . Larrivee?

Answer 3

Посмотри на это! http://www.ebay.com/itm/151548086992...%3AMEBIDX%3AIT Даже информация внутри тела говорит: «CF Martin», но ... внимательно посмотрите на бабку. Я думаю, если бы я был Martin & Co., я бы поставил галочку.

Answer 4

Интересный момент, глупый м. это также может быть признаком «подражания» для подражания логотипу. какая второсортная имитация не скопирует это?

во всяком случае, копирование накладывает на потребителя ответственность за то, чтобы он мог отличить качество. я думаю, что это неудобно для многих.

, и понятие авторского права, торговой марки и защищенной интеллектуальной собственности настолько укоренилось, что большинству из нас трудно рассматривать это как что-либо кроме кражи.

вот одна статья, которую я нашел о дешевых художественных копиях:
http://www.spiegel.de/international/...-a-433134.html

к сожалению, я думаю, что эта тема не будет красивой.

Answer 5

зачем кому-то хотеть подделку martin .... все дело в звучании этих гитар, а не в том, как они выглядят ... часы, которые я могу понять, это все о внешнем виде, даже электрическая подделка fender или gibson может иметь новые звукосниматели, но вы не можете изменить звук акустической

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Vognell ↠ Я могу не разобрать .. начинается с буквы "L" ... Larrivee?

Я только что спросил продавца. Он говорит, что это «Легендарный».

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Я думаю, когда мы сталкиваемся с трудными проблемами, нам будет трудно решить их, «современный» подход состоит в том, чтобы рационализировать и переопределить проблему в нечто, с чем мы можем убедить себя жить.

Мальчик, ты когда-нибудь просто ударил гвоздь по голове!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Как и все Вещи, я не думаю, что есть одна черно-белая реальность. Я думаю, что это комбинация. Я думаю, что вполне разумно, что китайская культура и люди могут рассматривать логотипы, фирменные наименования и т. Д. Как «украшение», которое нужно скопировать, и не считают его священным и неприкосновенным. У меня, однако, есть опыт и подверженность крупномасштабному преднамеренному копированию, контрафакции и промышленному шпионажу в масштабах всей культуры. Я думаю, что наше собственное высокомерие Запада - вот что доставит нам неприятности. Мы навязываем нашу систему ценностей и предполагаем, что Китай, в конце концов, «повинуется» или «поведет» или «поймет» эти вещи. ИМО, они полностью обдуманы, они делают все, что хотят / нуждаются / могут, чтобы улучшить свое экономическое положение, и наши ценности и негодование для них отсутствуют. Мы предполагаем, что можем навязать правила или стандарты поведения на них. Это наше высокомерие - наши правила, наши законы, наша этика не применяются, и мы должны перестать думать об этом в этих терминах. Единственное решение - вернуться к временам защиты наших торговых секретов и прекратить давать им наши производственные рецепты. Конечно, они могут производить нашу продукцию дешево в течение пары десятилетий. Но тогда они будут владеть производством в течение следующих нескольких веков.

Все, кто хочет копировать / подражать, должны это купить оригинал и реверс-инженера. Я верю, что это происходит МНОГО. ;)

Answer 9

Мне кажется, что Запад, хотя он твердо верит, что подражание является самой искренней формой лести, в большей степени ценит права собственности (к лучшему или к худшему).

Есть много западных копий martin гитары, намного более точные во многих отношениях, чем поддельные из Китая, но они не выдают себя за мартин.

считается почтением выучить сольную ноту Хендрикса для заметки.

Ожидается, что научные труды будут ссылаться на другие исследования и основываться на них. Неспособность ссылаться на другие работы часто рассматривается как любительская, тогда как отсутствие сносок, благодарностей или переделки - это плагиат.

вся идея обучения является формой подражания. сложности возникают вокруг правовых, финансовых и моральных аспектов атрибуции.

Answer 10

На You Tube есть несколько «обзоров» поддельных Martins. Вот пара. Есть еще в наличии