«Раскрытие» - улучшение с возрастом - и «скорбел» и т. Д.

Question

Bourgeois, Collings и некоторые другие, а теперь Martin предлагают "испуганные" леса.

См .:

Я видел фотографии некоторых Bourgeois и Collings гитар, и они выглядят немного "загорелыми" - или, возможно, " переваренные». но я действительно не уверен, что этот процесс приготовления действительно открывает целый новый эпизод для акустических гитар?

Как вы увидите в этом Martin "дружеском видео чата" - они претендуют на то, чтобы иметь возможность готовить топ достаточно для того, чтобы сосредоточиться на конкретном десятилетии - таким образом, показался ОМ "1930-х".

Одна вещь, которая пришла мне в голову - поскольку у нас было две довольно спорные темы о самой концепции «раскрытия» и «созревания», это то, что лучшие производители теперь предлагают инструменты, которые «предварительно открыты» вверх». Итак, разве это не означает, что даже лучшие производители сейчас свободно признают, что их инструментам нужно время и резонанс, чтобы достичь своего оптимума (как я уже говорил, Крис Martin заявил много лет назад).

Еще одна вещь, которая пришла мне в голову - (Да, ДВА мысли всего за один день - я скоро лягу в темную комнату) - это то, что ЕСЛИ этот процесс действительно улучшает звучание инструментов - делает ли это Означает ли это, что все необработанные инструменты - даже рабочие места высшего класса потеряют ценность и спрос?

Кто покупает это последнее предложение?

Реальный прогресс в технологии создания акустической гитары или ...... трюк?

Answer 1

Интересный вопрос и консенсус вряд ли. Те, кто не увлечены идеей, могут воспринимать это как уловку, а те, кто это делал, могут воспринимать это как великий процесс. Мы услышим призывы к количественному доказательству от ученых, и мы услышим подлинные заявления об улучшении тона от тех, кто не может «доказать» разницу в звуке. Как и в случае с ToneRite, верующие и неверующие будут искренне высказывать свое мнение здесь, но в конце концов немногие из них изменят свое мнение.

Я не слышал приготовленную гитару, но с нетерпением жду этого.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ I ' я был бы очень удивлен, если бы люди, которые верят, что гитары «открываются», также не считают, что их испуганные гитары также «открываются». Итак, ничего не меняется. .

Я думаю, что вы, возможно, упускаете смысл этого нового процесса / предложения - так как я думаю, что они должны быть "заранее открыт и играл", как это было.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано iim7V7IM7 ↠ Вот вопрос для размышления ... Сегодня, если вы представлены в комнате с дюжиной D-28 или OM-28, все они звучат одинаково для вас или звучат лучше, чем другие? Они построены по размерам, но имеют деревянные комплекты (верх и спина) с различными свойствами. Я подозреваю, что в результате будут некоторые, которые будут звучать лучше для вас. Считаете ли вы, что те, которые вам не понравились столько же спустя 70 лет (или если предположить, что верхняя обработка имитирует это), будут звучать лучше, чем те, которые вам понравились, когда они были новыми? Я имею в виду даже с обработанным верхом, как любая заводская гитара, вам нужно сыграть кучу таких, чтобы найти ту, которая вам нравится. Приятная эуфоника процесса деградации не преодолевает фундаментальных структурных различий. Процесс не может преодолеть это основное ограничение заводского процесса.

Мое понимание линии Authentic состоит в том, что все они построены в специализированном магазине и, по сути, изготовлены вручную. Я бы поспорил, что они настроены на нажатие, независимо от того, признает это Martin или нет. Совсем не заводские гитары. Правда, они не построены в соответствии с идеальными характеристиками конкретного человека и не приспособлены к его индивидуальному стилю игры, но для большинства из нас не так уж сложно выбрать одну из предлагаемых моделей, которые будут работать нормально.

Пока что мой опыт работы с Torrefied гитарами - я слышу отчетливое и немедленное улучшение звука по сравнению с аналогичной моделью без нее. Я думаю, что такая же заметная разница, как и между гитарой из массива дерева и гитарой с ламинатом сзади и по бокам, - не очень тонкая разница. Может быть, это не такая большая разница, как покупка на заказ и готовая одежда, но это не очень важно для многих из нас. А почему бы и то и другое? Интересно, построят ли Брюс Сексауэр или Говард Клеппер из торрефицированного дерева, если это будет запрошено, и они смогут его приобрести?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал iim7V7IM7 ↠ Я имею в виду целевая толщина, основанная на измерении, зависит от использования изгиба или тона касания определенного набора. Приведение фигурных скобок к целевому размеру / геометрии вместо оценки их взаимодействия с верхом или спиной на месте для создания желаемых механических свойств.

спасибо, это очень помогает .

Цитата:

Сообщение от Глупые Усы ↠ Да, спасибо. Моя ошибка - неправильное написание англичанином! Что дальше?

Эрик, (;)), это не только ты, это также я, и, похоже, больше половины тех, кто использует этот термин.

Answer 5

Мне нравится то, что с помощью контролируемой сушки / нагрева древесины они могут настраивать гитарный тон конкретного года.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ так же, как второстепенный орфографический пункт, он "обожжен", не так ли? я посмотрел на него так, как я иногда пишу это так, а иногда - иначе.

Да, спасибо. Моя ошибка - неправильное написание англичанином! Что дальше?

Answer 7

Цитата:

Первоначально: murrmac123 ↠ У меня есть мои сомнения в том, что тон довоенного мартинса (или послевоенного) был достигнут путем настройки крана, а не построения размеров. Конечно, я могу ошибаться ...

Вот вопрос для размышления ...

Сегодня, если вы представлены в комнате с дюжиной D-28 или OM-28, они все звучат одинаково для Вы или некоторые звучат лучше, чем другие? Они построены по размерам, но имеют деревянные комплекты (верх и спина) с различными свойствами. Я подозреваю, что в результате будут некоторые, которые будут звучать лучше для вас. Считаете ли вы, что те, которые вам не понравились столько же спустя 70 лет (или если предположить, что верхняя обработка имитирует это), будут звучать лучше, чем те, которые вам понравились, когда они были новыми? Я имею в виду даже с обработанным верхом, как любая заводская гитара, вам нужно сыграть кучу таких, чтобы найти ту, которая вам нравится. Приятная эуфоника процесса деградации не преодолевает фундаментальных структурных различий. Процесс не может преодолеть это основное ограничение заводского процесса.

Answer 8

просто как незначительная орфографическая точка, это "торрефицировано", не так ли? Я посмотрел на него, так как я иногда пишу это так, а иногда - иначе.

Answer 9

Вопрос в том, что вы ToneRite - гитара? :-) Серьезно, если процесс ускоряет процесс открытия, это также ускоряет снижение или чрезмерное ослабление вершины?

Answer 10

если бы они точно определили ОМ 1929 года, а не модель 1930-х годов, то я был бы во всем этом, так как у 29 есть определенное мнение, которое 30-е годы никогда не смогли бы реально отловить.

серьезно, я думаю торрефикация может иметь некоторые достоинства. некоторые слепые тесты (возможно, сделанные кем-то другим, например, martin), могли бы пойти.

мне нравится тонкая грань, по которой они должны идти, чтобы не делать там, что модели unvts все еще кажутся достойными покупки (если только для ваших детей 50 лет в будущем).

Помимо 29 ом, я также держусь за модель Torrefied Torres. никогда еще не был таким хрупким!