«Раскрытие» - улучшение с возрастом - и «скорбел» и т. Д. - Гитарист
0 голосов
/ 12 января 2015
Bourgeois, Collings и некоторые другие, а теперь Martin предлагают "испуганные" леса.

См .:

Я видел фотографии некоторых Bourgeois и Collings гитар, и они выглядят немного "загорелыми" - или, возможно, " переваренные». но я действительно не уверен, что этот процесс приготовления действительно открывает целый новый эпизод для акустических гитар?

Как вы увидите в этом Martin "дружеском видео чата" - они претендуют на то, чтобы иметь возможность готовить топ достаточно для того, чтобы сосредоточиться на конкретном десятилетии - таким образом, показался ОМ "1930-х".

Одна вещь, которая пришла мне в голову - поскольку у нас было две довольно спорные темы о самой концепции «раскрытия» и «созревания», это то, что лучшие производители теперь предлагают инструменты, которые «предварительно открыты» вверх». Итак, разве это не означает, что даже лучшие производители сейчас свободно признают, что их инструментам нужно время и резонанс, чтобы достичь своего оптимума (как я уже говорил, Крис Martin заявил много лет назад).

Еще одна вещь, которая пришла мне в голову - (Да, ДВА мысли всего за один день - я скоро лягу в темную комнату) - это то, что ЕСЛИ этот процесс действительно улучшает звучание инструментов - делает ли это Означает ли это, что все необработанные инструменты - даже рабочие места высшего класса потеряют ценность и спрос?

Кто покупает это последнее предложение?

Реальный прогресс в технологии создания акустической гитары или ...... трюк?

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 12 января 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Так не означает ли это, что даже лучшие производители сейчас свободно признают, что их инструментам нужно время и резонанс, чтобы достичь своего оптимума (как я уже говорил, Крис Martin заявил много лет назад).

ЕСЛИ этот процесс действительно улучшает звучание инструментов - означает ли это, что все инструменты, не прошедшие обработку - даже работы на высшем уровне, потеряют ценность и спрос?
На эти два пункта я рискну ответить.

Во-первых, каждый владелец, с которым я разговаривал, соглашается с тем, что гитары открываются со «игровым» временем. Они не открываются, сидя без игры 50 лет. Однако, «чем старше древесина, тем лучше». Вы можете купить новую гитару, изготовленную из 100-летнего дерева, и ее все равно нужно будет «играть».

Во-вторых, я не думаю, что непродуманные инструменты потеряют свою ценность, если компании не прекратят продавать что-либо но торрефицированные топы и цены снижаются до уровня не приготовленного. Даже в этом случае всегда найдется процент покупателей, которые не хотят, чтобы торрефикация проводилась на их инструментах.

Я оставлю другие вопросы ОП в покое.
0 голосов
/ 12 января 2015
Это, конечно, довольно громкие имена, у меня есть Bourgeois без испуганного верха, но они продвигают это дерьмо и действительно взимают значительную плату за «апгрейд». Лучшие вершины являются самыми легкими и жесткими, поэтому для меня имеет смысл, что если нагревая верх, вы высушите смолы (что и происходит во времени, то есть раскрывается), делая верх жестче, это, кажется, имеет смысл что это работает. Я не хотел бы думать, что эти уважаемые компании будут делать это из чисто мотивированных мотивов ... Я сомневаюсь, что, я уверен, что это играет роль, но я действительно вижу, как это могло бы улучшить звучание гитары. Приводит ли это к каким-либо проблемам в будущем, например к преждевременному растрескиванию ????? Кто знает, что.

ОК, так что мне нужно сказать "Я думаю, что это так, но я не могу доказать это" ...
0 голосов
/ 12 января 2015
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Bourgeois, Collings и некоторые другие, а теперь Martin предлагают "испуганные" леса. ?

Думаю, я только что прочитал, что Taylor также способствует этому - на их пересмотренном клене 600-й серии.
0 голосов
/ 12 января 2015
Цитата:
Сообщение от ukejon
Интересный вопрос и консенсус маловероятен. Те, кто не увлечен идеей, могут воспринимать это как уловку, а те, кто это делал, могут рассматривать это как великий процесс Мы услышим призывы к количественному доказательству от ученых, и мы услышим подлинные заявления об улучшении тона от тех, кто не может «доказать» разницу в звуке. Как и в случае с ToneRite, верующие и неверующие будут искренне высказывать свое мнение здесь, но в конце дня немногие изменит свое мнение .....
хорошо ... .это в значительной степени резюмировало все об этой теме.

Вероятно, самая краткая и отчетливая сводка потоков за последнее время.
0 голосов
/ 13 января 2015
Цитата:
Первоначально написал mc1
вы можете уточните, что вы подразумеваете под этим?
Я имею в виду, что заданная толщина зависит от размера, а использование изгиба или тона касания определенного набора определяет толщину цели. Формирование фигурных скобок к целевому размеру / геометрии вместо оценки того, как они взаимодействуют с верхом или обратно на месте, чтобы создать желаемые механические свойства.
0 голосов
/ 12 января 2015
Гитары меняются со временем - это неоспоримо. Положительное или отрицательное изменение - это другой вопрос. Я думаю, это зависит от того, где вы начали и куда хотите пойти.


Цитата:
Первоначально Написал billgennaro
Во-первых, каждый владелец, с которым я разговаривал, соглашается с тем, что гитары открываются со «игровым» временем. Они не открываются, сидя без игры в течение 50 лет.
Я абсолютно агностик в этом - но просто для того, чтобы привести контрпример, я бы хотел бы процитировать Боб Taylor ...

image
0 голосов
/ 13 января 2015
Я сомневаюсь, что тон довоенного Мартинса (или послевоенного) был достигнут путем настройки крана, а не построения размеров.

Конечно, я могу ошибаться ...
0 голосов
/ 12 января 2015
Если бы я был на рынке для новой гитары, я не уверен, посмотрел бы я на торрефицированные вершины или нет. В прошлом мне удавалось получить то, что я хотел за тон, заказав строителям, у которых есть шкафчик из дерева, который хорошо работает с их методами сборки.

Для меня имеет смысл, что производители предлагали бы торпедированные вершины как вариант, но что будут делать отдельные luthiers в будущем?
0 голосов
/ 13 января 2015
Цитата:
Первоначально Написано iim7V7IM7
Мой текущий Мнение состоит в том, что гитара построена из:

- хорошо выдержанных, четвертопиловых лесов;
- мастером, разбирающимся в искусстве, который имеет;
- пониманием целей и стиля игры гитарист и;
- регулирует их сборку, основываясь на этом понимании и свойствах материалов на скамейке;

гораздо важнее, чем;

- гитара, сконструированная с учетом размеров;
- Использование лиственных пород, подвергшихся воздействию имитируемых условий.
- Для ускорения кинетики физических изменений, происходящих при статическом старении в реальном времени (без игры).

Я не говорю, что это ничего не делает. Я бы сказал, что результаты в верхнем списке дают эффект первого порядка, а последний, скорее всего, является эффектом второго порядка. Слишком много внимания уделяется новизне статического возраста, и нет признания того, что гитары не игрались и не были построены с пониманием их владельца или механических свойств используемых лесов.

My $ .02
Эрик, мне трудно с этим спорить - я думаю, что вы это очень хорошо и логично заявили.

У меня нет намерения менять или модернизировать мои гитары - даже моя "базовая" Ситка превысила Collings и Санта-Крус, но для нас исчезают бэби-бумеры, которые (как и я) чувствуют, что у нас нет игровое время, оставшееся до того, чтобы взломать и открыть новые адипиновые инструменты - это может быть хорошим способом заставить нас, старых товарищей, расстаться с еще большим количеством зелени.

Ах - если бы я был всего на 25 лет моложе!
0 голосов
/ 12 января 2015
Торрефикация уменьшает количество органических соединений, присутствующих в древесине. Это делает кусок дерева легче, что обычно считается «хорошим», но немного менее жестким. В зависимости от степени торрефикации, есть приятное место, где древесина выигрывает в соотношении жесткости к весу. Старение древесины естественным образом приводит к потере органических соединений с течением времени, поэтому состаренная древесина обычно считается «лучше», чем не состаренная древесина.
Я часто думал, что потеря летучих веществ в древесине, клее, отделке и т. Д. естественно, что со временем происходит то, что происходит, когда гитара «раскрывается»
С этой точки зрения гитары с торрефицированным верхом все еще могут открываться, но, вероятно, больше от высыхания клеев и отделки, а не от старения древесины. Я подозреваю, что торрефицированная гитара будет звучать более открыто с самого начала.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...