LR Baggs Session DI

Question

Я большой поклонник продуктов LR Baggs и очень люблю DI для живого звука.

Похоже, они выпускают новый продукт, Session DI, предназначенный для воспроизведения звука студийного качества:

http://www.lrbaggs.com/session-acoustic-di

https://m.youtube.com/watch?v=P7ufbxx_7-o

Я предполагаю, что они официально выпустят его в 2015 NAMM.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Хорошо, на этом видео ручка насыщения установлена ​​на 11:00, а компрессия на 3:00. Это говорит мне, что насыщенность сильно отличается от того, что в сонаре. Я не слышу никаких искажений вообще. В 11:00 гитара в Sonar будет сильно искажена. С компрессией, установленной на 3:00, компрессор отлично справляется с балансом громкой игры на гитаре с игрой на гармонике ... они оба выходят на очень похожих уровнях, что действительно хорошая вещь !!!!! Да, я хочу эту педаль.

Я думаю, вы, возможно, слишком много читаете в элемент управления насыщенностью. Звучит так, будто Лэр Бэггс хотел запечатлеть тепло и общую динамику, которую насыщенность может придать усиленному инструменту, чтобы придать ему звук студийного качества. Даже при полной ручке насыщения я был бы шокирован, если бы вы получили какие-либо искажения из этого устройства. Баггсу просто не имеет смысла отпускать педаль, которая искажала бы сигнал. В одном из видеороликов говорится, что вы даже не слышите насыщенность до 2 часов.

Answer 2

Видео было определенно не очень хорошим, но, по крайней мере, нам наконец-то есть что услышать. Похоже, что Session DI очень похож на то, что я предполагал. Кажется, он не меняет характеристики пикапа, он просто нагревает и откармливает его. Например, UST по-прежнему будет иметь «странный» тон, который мы все знаем.

С учетом сказанного, я думаю, что на самом деле я более взволнован этим DI, чем был раньше. Я не могу сказать вам, сколько раз я хотел разогреть и откармливать свой подключенный тон, но был ограничен экв. Поднятие баса, очевидно, даст более низкий тон, но для меня это не сильно усиливает мой тон. Я всегда хотел, чтобы я мог щелкнуть выключателем, и чтобы все струны откормились, не проворачивая бас и не получая ничего, кроме низкого и грязного тона. Кажется, что этого DI нужно будет прослушивать лично, чтобы действительно услышать и почувствовать результаты.

Лэр Бэггс опубликовал короткое видео в своем Instagram, где два музыканта используют Taylor и скрипку. Я не уверен, что это за пикапы, но это может указывать на то, что сессия была разработана для работы с любыми пикапами, даже не сделанными Баггсом.

Answer 3

Привет,

извините, если я что-то пропустил, но есть ли видео, где кто-то играет с этим устройством и без него, и можно ВИДЕТЬ переключение?

у.е.

Эрниекастер

Answer 4

Цитата:

Первоначально: dberkowitz ↠ У меня есть задаться вопросом об их свободном использовании термина многополосное сжатие. По определению, многополосное сжатие как минимум требует определения частоты или частотного диапазона, а также жесткого / мягкого, порогового значения, коэффициента и коэффициента усиления (при необходимости). Похоже, у них есть сложенный бак с частотой качания и предустановленным компрессором, который вы можете увеличивать или уменьшать. Это, конечно, компромисс, и не совсем многополосный с точки зрения возможности набирать то, что вам нужно.

Две мысли приходят на ум. Сначала я понимаю, что это «по определению» многополосный компрессор. Однако параметры предварительно установлены. Я предполагаю, что моникерная ручка «comp / EQ» является упрощением, так как действительно, когда порог многополосного компрессора понижен (в этом случае понижен, что означает, что регулятор повернут вверх), кривая эквалайзера резко меняется.

Вторая мысль, которая приходит на ум, - это то, что Баггс, кажется, идет по пути простого мышления. Великое, подавляющее большинство воинов выходного дня (которые, конечно, являются демографическими Ллойда) не имеют ни малейшего понятия о мельчайших деталях более сложных аудиоустройств. Некоторая борьба с основными и фундаментальными проблемами аудио и идеями. Поставьте среднего воина выходного дня на сцену с типичным 4-полосным (или 3-полосным) многоканальным компрессором, и я думаю, что варианты (и беспокойство, которое создают эти опции) и несколько сложные параметры в конечном итоге принесут больше вреда, чем пользы. Очевидно, что в этом случае предварительно установленный многополосный диапазон является очень широким ходом кисти, но я подозреваю, что частоты и кривые были выбраны таким образом, чтобы охватить наиболее почву для наиболее вопиющих и печально известных аномалий срабатывания.

Как я уже говорил Гэри раньше иногда, а для некоторых людей гораздо больше акустических преимуществ можно получить с помощью простой настройки и концентрации внимания на правой руке, а затем, в конечном счете, на их производительности, чем на сложной сцене.

Я копаю идея этой коробки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Я могу обратите внимание, что это является преимуществом в шумной обстановке, когда вы хотите, чтобы все было слышно выше шума, но вы не хотите, чтобы агрессивно проигрываемые фрагменты были мучительно громкими.

Похоже, что здесь у нас довольно крепкая кирпичная стена. Гэри :) В этой теме есть библейское недоразумение о том, что такое многополосный компрессор и что он делает. Что касается моего МО, то на протяжении многих лет я всегда вынужден кричать со стропил, когда вижу, как расцветает рассказ о женах.

Калеб (из Баггса) дал очень точное описание. Тем не менее, рассказы о женах продолжают процветать.

Многополосный компрессор (если не установлен агрессивно и одинаково во всех частотных диапазонах, для которых не используется Session DI) НЕ действует в качестве широкополосного выходного уровня. То есть почти во всех случаях не намерение или звуковая подпись устройства. С другой стороны, широкополосный компрессор (подобный тем, которые встречаются в большинстве предусилителей и усилителей для акустических гитар) - это в действительности выходной регулятор. На самом деле для тех, кто не понимает многополосное сжатие, было бы гораздо, гораздо точнее описать его или ее просто как эквалайзер, хотя, в конце концов, это сам по себе довольно сложный путь к эквалайзеру. ING. Многополосный только что приступил к работе со сжатием, а не с традиционными фильтрами.

Никто здесь не должен неправильно истолковывать компрессор, подобный тому, что обсуждался здесь на этой плате миллион раз с многополосным компрессором. Это два совершенно разных устройства, которые, к сожалению, для тех, кто не понимает концепцию, часто порождают еще одну геркулесовую историю о женах веб-форума.

При этом я абсолютно уверен, что многополосные сети могут быть чрезвычайно эффективными ( если не самый настоящий самый ) эффективный инструмент, доступный акустическому гитаристу. Сейчас у нас работают 7 штатных аудиоинженеров, и каждый из нас использует многополосные компрессоры McDSP на наших главных выходах (AS AN EQ), а также некоторые инструментальные треки. Для гитары это на самом деле одно из тех устройств, которые одинаково хорошо работают в прямом эфире с звукоснимателем и в моем отсеке с микрофоном. Это устройство, предназначенное для устранения необычных аномалий, которые, как правило, производят все акустические гитары.

С другой стороны, это просто слишком сложное устройство, чтобы использовать его воином выходного дня, который не знает о сложностях многополосного доступа. Следовательно, Баггс «предустановлен» менталитет.

В конце я очень рекомендую людям, использующим многополосные сети, но абсолютно и определенно не до тех пор, пока мы все не сосредоточимся на концепции.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Как я упоминал ранее Гэри, иногда и для некоторых людей гораздо больше акустических преимуществ можно получить при простой настройке и большей концентрации на правой руке, а затем, в конечном счете, на их производительности, чем в сложной сценической среде. Я копаю идею этой коробки.

Я полностью согласен с этим. Единственные две вещи, которые отсутствуют в IMO в Session DI, это переключение наддува и выход из тюнера. Мне лично нравится подключать свою акустику прямо к цифровому входу, не прогоняя сначала ряд педалей, таких как тюнер и буст. Я думаю, что большинство выступающих музыкантов, даже те люди, которые просто делают это для удовольствия, хотели бы иметь функцию повышения и настройки. Похоже, что эти две функции в последнее время часто появляются на DI / предусилителях, и, к сожалению, они не включили их в сессию. Было бы здорово, если бы выключатель звука мог также удвоиться. Один щелчок - это усиление. Удерживайте переключатель в течение двух секунд, и сигнал отключится.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Мы Кажется, здесь бьет довольно крепкая кирпичная стена. Гэри :) В этой теме есть библейское недоразумение о том, что такое многополосный компрессор и что он делает. Что касается моего МО на протяжении многих лет, я всегда вынужден кричать со стропил, когда я вижу, как расцветает рассказ о женах. Калеб (из Баггса) дал очень точное описание. Тем не менее, рассказы о женах продолжают процветать. Многополосный компрессор (если не установлен агрессивно и одинаково во всех частотных диапазонах, для которых не используется DI сессии) НЕ действует в качестве широкополосного выходного уровня. То есть почти во всех случаях не намерение или звуковая подпись устройства. С другой стороны, широкополосный компрессор (подобный тем, которые встречаются в большинстве предусилителей и усилителей для акустических гитар) - это в действительности выходной регулятор. На самом деле для тех, кто не понимает многополосное сжатие, было бы гораздо, гораздо точнее описать его или ее просто как эквалайзер, хотя, в конце концов, это сам по себе довольно сложный путь к эквалайзеру. ING. Многополосный только что ставит перед собой задачу использовать сжатие, а не традиционные фильтры. Никто здесь не должен неправильно истолковывать компрессор, подобный тому, что обсуждался здесь на этой плате миллион раз с многополосным компрессором. Это два совершенно разных устройства, которые, к сожалению, для тех, кто не понимает концепцию, часто порождают еще одну геркулесовскую историю о женах веб-форума. При этом я абсолютно уверен, что многополосные сети могут быть чрезвычайно эффективными ( если не самый настоящий самый ) эффективный инструмент, доступный акустическому гитаристу. Сейчас у нас работают 7 штатных аудиоинженеров, и каждый из нас использует многополосные компрессоры McDSP на наших главных выходах (AS AN EQ), а также некоторые инструментальные треки. Для гитары это на самом деле одно из тех устройств, которые одинаково хорошо работают в прямом эфире с звукоснимателем и в моем отсеке с микрофоном. Это устройство, предназначенное для устранения необычных аномалий, которые, как правило, производят все акустические гитары. С другой стороны, это просто слишком сложное устройство, чтобы использовать его воином выходного дня, который не знает о сложностях многополосного доступа. Отсюда и менталитет «предустановок» Баггса. В конце я настоятельно рекомендую людям использовать многополосные сети, но абсолютно и определенно не до тех пор, пока мы все не примкнем к этой концепции.

Джозеф, мне точно кажется, что демонстрационное видео / аудио, называемое звучанием сжатым, действительно сжимается типичным образом, так как весь частотный диапазон казался сжатым, хотя и более того на басовой стороне , С другой стороны, возможно, у игрока на самом деле такой динамичный контроль в руках. Некоторые гитаристы имеют достаточный контроль, чтобы сделать это, так же как некоторые певцы могут контролировать динамический диапазон своего усиленного звука, "умело" работая с микрофоном.

Да, я понимаю концепцию того, что предполагается многополосное сжатие сделать. Я был удивлен, что рассматриваемая демонстрация звучала так равномерно.

Answer 8

Запустите его вместе с Местом проведения, и вы получите то, что хотите. Переключатель наддува и тюнер.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Джозеф, Мне действительно кажется, что демонстрационное видео / аудио, называемое звучащим сжатым, действительно сжимается обычным образом, так как весь частотный диапазон казался сжатым, хотя и в большей степени на басовом конце. С другой стороны, возможно, у игрока на самом деле такой динамичный контроль в руках. Некоторые гитаристы имеют достаточный контроль, чтобы сделать это, так же как некоторые певцы могут контролировать динамический диапазон своего усиленного звука, «умело» работая с микрофоном. Да, я понимаю концепцию того, что предполагается многополосное сжатие сделать. Я был удивлен, что рассматриваемая демонстрация звучала так равномерно.

Да, я думаю, это могло быть что угодно. Сжатие в его цепи, сжатие на доске, сжатие с YouTube или, может быть, даже как вы упомянули приличную правую руку.

Это все домыслы на данный момент. Однако это никогда не было моей целью :) Как вы знаете, существует целая лотосная дезинформация, которая иногда проникает в эти темы и по любой причине, которая, как правило, является моей любимой мозолью. Во многом это связано с моей ролью на работе по подготовке новых аудио-парней, которые часто приезжают сюда, вооруженные почти бесконечными и нелепыми рассказами о женах, которые они подобрали в Интернете.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Запустите его вместе с местом проведения, и вы получите то, что хотите. Переключатель буста и тюнер.

Вы могли бы сделать это, но это не имеет особого смысла, особенно с финансовой точки зрения. Я также не большой поклонник тюнера на сцене. Я определенно собираюсь попробовать сессию и смогу заставить ее работать, я просто хотел бы, чтобы она хотя бы имела поддержку и настройку.