LR Baggs Session DI

Question

Я большой поклонник продуктов LR Baggs и очень люблю DI для живого звука.

Похоже, они выпускают новый продукт, Session DI, предназначенный для воспроизведения звука студийного качества:

http://www.lrbaggs.com/session-acoustic-di

https://m.youtube.com/watch?v=P7ufbxx_7-o

Я предполагаю, что они официально выпустят его в 2015 NAMM.

Answer 1

Я чувствую, что ребята из Lr Baggs следят за этой темой и, как следствие, откладывают демо-видео, чтобы увеличить ожидания и шумиху! Я пацан конечно!

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Petty1818 ↠ Похоже иметь на компрессоре ручку компрессора, поэтому я бы предположил, что так.

Да, но, конечно, многополосное сжатие не следует путать с традиционным сжатием, которое можно найти на других гитарные предусилители.

Answer 3

Я понятия не имею, что будет делать подразделение Baggs, так как у меня не было возможности поработать с ним. Я не попал ни в одну ловушку. Сжатый трек звучит точно так же, как сжатый трек должен ... красиво и даже ... даже тихие части в самом начале оживают гораздо больше на сжатом треке. Агрегат Baggs является многополосным компрессором, поэтому посмотрим, что он будет делать, когда попадет сюда.

В любом случае, я большой поклонник многополосных компрессоров, и я надеюсь, что блок Baggs справится ... с сэмплами, которые я слышал до сих пор, я думаю, что будет иметь очень хорошую разницу в звуке.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Да но, конечно, многополосное сжатие не следует путать с традиционным сжатием, которое можно найти в других гитарных предварительных усилителях.

Очень верно, это хороший момент. Чтобы упростить процесс, в этой педали будет сжатие. Мне определенно интересно это услышать. Опять же, я чувствую, что демо-версии на самом деле не продемонстрируют, насколько может измениться эта педаль. Бьюсь об заклад, в живых условиях игрок действительно заметит преимущества использования сессии.

Answer 5

В этом видео ручка насыщения установлена ​​на 11:00, а компрессия - на 3:00. Это говорит мне, что насыщенность сильно отличается от того, что в сонаре. Я не слышу никаких искажений вообще. В 11:00 гитара в Sonar будет сильно искажена.

С компрессией, установленной на 3:00, компрессор отлично справляется с балансом громкой игры на гитаре с игрой на гармонике ... они оба выходят на очень похожих уровнях, что действительно хорошая вещь !!!!!

Я хочу эту педаль.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Очень верно , неплохо подмечено. Чтобы упростить процесс, в этой педали будет сжатие. Мне определенно интересно это услышать. Опять же, я чувствую, что демо-версии на самом деле не продемонстрируют, насколько может измениться эта педаль. Бьюсь об заклад, в живом сеттинге игрок действительно заметит преимущества использования Session.

Я уверен, что DI Session должен (если он работает как задумано) вызвать очень заметное улучшение необработанного (за исключением настроек эквалайзера) звука, записанного непосредственно с звукоснимателя. В конце концов, именно неожиданное превосходство их студийных записей (по словам Ллойда Бэггса) вдохновило их на создание портативного устройства, которое могло бы применять студийные приемы, отвечающие за их лучшие, чем ожидалось, результаты записи.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Я могу обратите внимание, что это является преимуществом в шумной обстановке, когда вы хотите, чтобы все было слышно выше шума, но вы не хотите, чтобы агрессивно проигрываемые фрагменты были мучительно громкими.

Да, это то, что компрессор должен делать. В этом последнем видео громкость игры находится на одном уровне, независимо от того, что играет парень, она приятная и плавная ... идеально !!

Для микширующего музыканта это здорово, потому что он дает ему отличный звук для начала ... это один из секретов получения отличных записей ... получить отличный звук для начала ... затем работа от там .... если ваш звук плохой с самого начала, никакое количество лака не поможет.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Это мой вера в то, что DI сеанса должен (если он работает как задумано) вызвать очень заметное улучшение качества необработанного (за исключением настроек эквалайзера) звука, записанного непосредственно с звукоснимателя. В конце концов, именно неожиданное превосходство их студийных записей (по словам Ллойда Бэггса) вдохновило их на создание портативного устройства, которое могло бы применять студийные приемы, отвечающие за их лучшие, чем ожидалось, результаты записи.

Нет сомнений, что сессия улучшит тон пикапа. Все, что я хочу сказать, - это то, что я не верю, что это будет столь же драматичным изменением, как что-то вроде ауры, которая в основном устраняет пьезо-шарлатан / тон и вводит более похожее на микрофон качество. С учетом сказанного, на данный момент это полная спекуляция. Я предполагаю, что у нас должно быть видео или два в течение следующих трех дней, если Баггс не будет ждать, пока NAMM не выпустит что-либо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Значит, есть большая разница между многополосным сжатием и уравнением.

Что тогда равно такой большой разнице?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Это мой убеждение в том, что DI сеанса должен (если он работает должным образом) вызвать очень заметное улучшение качества необработанного (за исключением настроек эквалайзера) звука, записанного непосредственно с звукоснимателя.

Я почти уверен, Гэри, что эквалайзер придет из многополосного сжатия и, очевидно, будет настроен заранее. Эта часть, кажется, следует по стопам Лирики в том смысле, что предположение Баггса очень много, многие конечные пользователи либо не могут, либо не хотят впитываться в кроличью нору настройки. Я, как правило, от всего сердца согласен.

Это сказало, что здесь будут некоторые, кто будет бороться с этим, потому что они приближаются к головоломке с продуктом с точки зрения круглого отверстия с квадратным колышком. В качестве примера, что я обнаружил с Лирикой, было то, что я все меньше и меньше возился с этим, и чем больше и больше я играл «под него», тем лучше это звучало. Если бы я попытался согнуть, придать форму и эквалайзер тому, что, по моему мнению, должно происходить, а не просто настроить правую руку и мыслительный процесс, я бы давно отказался от этого.

Это поле повлияет на людей так же.