99% из нас действительно нуждаются в накладках?

Question

Большую часть времени я играю практически на 100% в стиле «фингерстайл», выбирая голыми пальцами и гвоздями, поэтому на самом деле в моем списке приоритетов не встречаются накладки. Тем не менее, я использовал , чтобы использовать кирку, и я не помню, чтобы я был особенно анемичен в своей атаке, но я не думаю, что когда-либо ударял по струнам так сильно или небрежно, что кирка царапала верх гитары Неужели вы обнаружили, что вы регулярно «перепрыгиваете» и ударяете пикагарда киркой, или вы находите эти (неизменно) уродливые вещи тоже лишними?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Никогда на самом деле понимали те, кому «нужен» кирка. Но те, кого я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаю, это те, кто может каким-то образом копаться в лесу на дне И ВЕРХНЕЙ части их голов. Как это работает?

Это происходит. Мои ногти выбивают верх с обеих сторон звукового отверстия.

Answer 2

Если бы это зависело от меня, в случае, если бы игрок мог принять решение, отмычки были бы неприкреплены. Таким образом вы избежите всей проблемы удаления и «линии загара». Если бы все накладки были чистыми, мне было бы все равно, но мне нравился бы внешний вид без накладок.

Я играю около 65% отобранных и 35% заигранных с плоским отбором. Я редко попадал в топ с киркой, но это случилось в первые дни.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ почему три отчетливые отверстия на другой стороне? И почему один из них такой большой? Для меня это выглядит ПОЛНОСТЬЮ отсутствием контроля. Может быть, я просто неправильно их играю. :)))

Это одна дыра с сквозной скобой.

И это не недостаток контроля. Это просто, как он играет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Earl49 ↠ Если это были до меня, накладки придут без привязки в случае, чтобы позволить игроку принять решение. Таким образом вы избежите всей проблемы удаления и «линии загара». Если бы все накладки были чистыми, мне было бы все равно, но мне нравился внешний вид без накладок.

A Gibson CJ165R Я купил новый в 2007 году, просто это, и я думал, что это было наиболее просвещенным. Интересно, почему строители почти всегда берут на себя ответственность за принятие решения для покупателя, навязывая накладку. Они могут легко сунуть один в дело вместе с гарантией и прочее.

Answer 5

У моей основной акустики его нет, и в последние несколько лет я заметил небольшой износ края звуковой скважины. Это взрыв от желтого до красного, и цвет на краю отверстия определенно отличается. Это говорит о том, что я изношен через несколько слоев поли к нижележащим слоям.

Если бы я был умен, когда я купил его, я бы положил лист прозрачного пластыря на всю поверхность.

Но живи и учись.

Я также парень, который не снимает пластик со своих накладок электрогитары, экранов ноутбуков или смартфонов, пока он сам не начнет сниматься. Потом я все это снял.

И я считаю, что это правильно называется скретч-охранник.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Можете ли вы представьте себе Gibson колибри без кирки ..? Это было бы голым!

Или D-28? Эстетика играет на моем удовольствии от гитар. Мне нравится традиционный взгляд.

Эрго, мне нужен отбойник.

:)

Answer 7

Я снял защитный щиток с моего j45 через месяц после того, как купил его. 15 лет спустя вы не можете видеть, где это было.

Answer 8

Привет все,

Чуть больше года назад я заказал свой первый кастом Martin Дредноут по двум основным причинам. 1: Никакой накладки (я люблю видеть дерево, и за 55 лет никогда не царапал поверхность). 2: Связывающие точки со стороны высоких частот (я играю левша, нанизан вправо).



Я всегда предпочитал дерево перед пластиком в верхней части любой акустической системы. Кстати: мой кастом звучит лучше каждый раз, когда я играю. Что с этим?

Answer 9

Зависит от вашего стиля и от того, сколько вы играете на определенной гитаре. Большинство из нас, вероятно, действительно не нуждаются в этом все же.

Answer 10

Я бы сказал, что эта цифра, вероятно, ближе к 97,5%.