Уйти в тюрьму. Это может быть лучшей альтернативой!

Question

Я получаю ежедневные отчеты от инвестиционных консультантов, и это пришло в утренних электронных письмах. Для некоторых людей тюрьма может быть лучше, чем дом престарелых. Смотрите 2-минутное видео.

http://wealthyretirement.com/videos/...son/?src=email

Answer 1

Концепция делает мою задницу больно ... не для меня.

Answer 2

Цитата:

что, если они опасны из-за состояния здоровья?

Одна бесплатная возможно ... в зависимости от серьезности? Одноразовая, разовая ситуация - это одно.

Обратите внимание, что я указал "постоянно физически опасный для других" ...

Это другое.

И в определенный момент ... ну, у бешеной собаки есть заболевание, но его все равно нужно откладывать.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дон Лэмпсон ↠ Бешеная собаки также страдают от медицинской проблемы. Тот, кто попадает в тюрьму два. или больше раз, безусловно, должно быть какое-то психическое заболевание? Я бы подумал, что общественная безопасность намного превосходит симпатии к психическим проблемам преступников и ответственность общественности за лечение этих болезней? Состояние нынешних исправительных условий, какими они являются, я бы посчитал тюрьмой подходящей выбор для людей с глубокой деменцией? Конечно, люди с глубоким слабоумием обычно не совершают преступлений, не так ли? Тюрьмы - это места, где люди не попадают в опасные люди. Они не являются альтернативой гериатрической помощи на низком побережье ..... Дон

Если в обществе нет симпатий к людям с психическими заболеваниями, какими бы Последствия, к которым это приводит, мы менее цивилизованны, чем должны быть к этому тысячелетию.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mtcross ↠ Использование этого логика, я поддерживаю издевательства, потому что я поддерживаю школы.

Я не думаю, что аналогия работает. Нет естественного побуждения к хулиганству так же, как и естественного побуждения к сексу. Бросив кучу неадекватных неудачников в замкнутое пространство без возможности сексуального освобождения, фактически гарантирует, что более сильные, менее принципиальные заключенные будут злоупотреблять более слабыми. Нет такой гарантии, что дети в группах запугивают своих одноклассников, за исключением грубых, бесчувственных замечаний, которые всегда делают дети.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Я думаю просто заявляя, что если люди не являются физически опасными для других в своем преступном поведении, то должно быть разработано что-то лучшее, чем наша нынешняя тюремная система, чтобы наказать их. Я думаю, наоборот, что если люди постоянно физически опасны другим в их преступном поведении - убейте их. Это могло бы действительно уменьшить невероятное пятно на нашем обществе, которым стали тюрьмы.

смелый план. что если они опасны из-за заболевания? какая их угроза может быть уменьшена до 0 с помощью какого-то лечения? что, если их состояние было вызвано обстоятельствами, совершенно не зависящими от них?

Answer 6

Я бывал у бывшего сотрудника, который провел 140 лет в государственной тюрьме. У него была чистая предыдущая запись, поэтому он не привык к жилью государства. Он оплакивал, как потрепанные вещи были внутри, и думал, что люди снаружи будут в руках, если только они будут знать. Я заверил его, что John Q Public заботится только о высоте заборов по внешнему периметру и больше ничего. Я буду поддерживать это ....

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал индукция ↠ I ' Мне всегда нравились разговоры о назначении тюрьмы, и я знаю, где я стою на тему наказания и реабилитации в американских тюрьмах. (Наказание, без вопросов. Тюрьма - это общественный механизм формализации и ритуализации человеческой потребности в мести с целью избежать кровной мести, которая возникает из-за форм правосудия, основанных на жертвах, если вы хотите знать мою позицию. Реабилитация - это рационализация .) Но я думаю, что ужасные условия, о которых сообщают в американских тюрьмах, не являются отражением намеченных целей системы правосудия, но являются побочным эффектом политических выборов . В частности, политики давно обнаружили, что жесткая борьба с преступностью выгодна (как минимум) для избрания. Кандидаты, которые обещают потратить государственные ресурсы на улучшение жизни и перспектив осужденных преступников после заключения, не имеют шансов. Общая общественная реакция на государственные расходы на улучшение условий содержания в тюрьмах и снижение рецидивизма часто звучит примерно так: «Поэтому, если я хочу получить образование в колледже, трудоустройство и бесплатное медицинское обслуживание, все, что мне нужно сделать, это убить кого-то и быть пойманным?» и «Я не хочу, чтобы правительство тратило мои налоговые деньги, вознаграждая людей за преступное поведение».

Однако одним любопытным измерением является то, что поощрение гомосексуалистов в других обстоятельствах изнасилование приводило бы в ужас пуританскую порку и бригаду, которая обычно бьет по барабану в тюрьму в качестве наказания, а не реабилитации. Чувствует ли эта группа себя комфортно, приговаривая человека к постоянному страху однополого изнасилования во время его заключения? Если это произойдет, я нахожу это очень странным.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано RP ↠ Как один который работал в нескольких тюрьмах, я определенно не рекомендовал бы это в качестве жизнеспособного пенсионного плана. Медицинское обслуживание, питание, общественная жизнь и жилье крайне нежелательны, если вы привыкли жить в свободном мире ...

Интересно, согласится ли Марта Стюарт? с тобой ...

Answer 9

От кого-то, кто был в тюрьме, ты не хочешь идти.
Ты много слышишь о том, насколько хороша и проста тюрьма.
Правда в том, что в ней полно жестоких хищников, мерзкого здравоохранения и грязной еды.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jpd ↠ Святая мать безумия 8) Эта идея - либо шутка, либо мыслительный процесс обеспокоенного советника "но в тюрьме у вас больше места, лучшая еда и лучшие друзья."

и медицинское обслуживание, образование, юридическая помощь, круглосуточная охрана,