Уйти в тюрьму. Это может быть лучшей альтернативой!

Question

Я получаю ежедневные отчеты от инвестиционных консультантов, и это пришло в утренних электронных письмах. Для некоторых людей тюрьма может быть лучше, чем дом престарелых. Смотрите 2-минутное видео.

http://wealthyretirement.com/videos/...son/?src=email

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал tbeltrans ↠ Для меня Одним из главных факторов, сдерживающих преступность, является идея быть «женой» какого-то большого придурка. Какая ужасная мысль! Лично для меня, если бы тюрьма была единственным вариантом для дома престарелых, я бы вместо этого совершил самоубийство. Тони

Возможно, пришло время выступить перед нашими представителями реалии наказания, которое они навязывают и называют его своим настоящим именем; что его худшая особенность заключается не в том, чтобы лишить себя свободы, а в том, чтобы подвергнуться ужасающему и беспощадному режиму насилия и изнасилований. Разве это не жестокое и необычное наказание само по себе?

Answer 2

Заставляет задуматься, почему тюрьмы называются «тюрьмами» и до сих пор управляются департаментами. «Исправления», когда так большая часть публики считает, что их единственными функциями должны быть секвестр и наказание. Да, возмездие - это главное. В противном случае оно не будет сдерживающим фактором для преступности (хотя большинству людей с хорошей моралью не понадобится никакого сдерживающего фактора для совершения преступлений, кроме желания избежать совершения неправильных действий со стороны своих собратьев); но без реабилитации нет никакого смысла освобождать. В конце концов, тот, у кого не было никакого нежелания (кроме возможности наказания) совершить преступление, не будет иметь реабилитационных услуг, находясь за решеткой, также не будет иметь никаких склонностей к рецидивам после освобождения.

Я бы сказал, что эта страна У меня есть ужасная система уголовного правосудия, особенно когда речь идет о наркотиках, но это будет кататься на коньках по тонкому льду политики (через который я попаду в глубокую воду неодобрения модераторов) ... так что я не буду ,

Answer 3

Ах да ... Клуб ФРС! Бывший дом Ивана Боески, Алана Абрахамса и текущий адрес Берни Мэдоффа и Джеффри Скиллинга! Почему преступники в белых воротничках выходят гораздо проще, чем дети, которые просто воруют машины?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Я думаю, это беспокоит многих из нас. Посмотрев, как мои родители проходят через это, я много думаю об этом. - Гленн

Это было бы здорово предмет угрозы! В качестве другого свидетеля того, как родитель скатился в немощь, я подтверждаю второе заявление Гленнса.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Ах, да ... Клуб ФРС! Бывший дом Ивана Боески, Алана Абрахамса и текущий адрес Берни Мэдоффа и Джеффри Скиллинга! Почему преступникам в белых воротничках выходить гораздо проще, чем детям, которые просто крадут машины?

Вот что я имею в виду. Богатые победили. Они убедили достаточно людей, что хорошо, когда богатые берут у бедных, но это «берет», когда бедные берут у богатых. Проблема в том, что когда богатых берут у бедных, это трудно заметить, но, тем не менее, оно есть.

Демонтаж профсоюзов, навязывание бремени «выхода на пенсию» из компаний на отдельных лиц и правительство (которые затем берут его с физических лиц в виде медицинской помощи и социального обеспечения), лоббирование законодательства, которое недостаточно финансирует образование и повышает задолженность по студенческому кредиту .... Очень мало людей в поколении моих родителей имели студенческие кредиты Они, конечно, не закончили колледж с задолженностью по студенческому кредиту.

Легально богачи берут у бедного / рабочего класса / среднего класса (почти все становится одним и тем же). Они не грабят их под дулом пистолета. Вместо этого богатые вводят в заблуждение достаточно людей, чтобы проголосовать за политику, противоположную их собственным интересам.

На каждого Билла Гейтса миллионы людей, которые много работают и меньше берут домой. Лица по своей природе являются неподтвержденными доказательствами. Я предпочитаю статистику.

Это возвращает нас к первоначальному вопросу. Если вы рабочий класс, ваш уровень жизни достиг своего пика 60 лет назад, но если вы богаты, то сегодня лучшее время в истории, чтобы быть живым.

Ой ,,, Неверная тема снова

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Вероятно, хорошая тема для другой ветки, но вы должны задаться вопросом, какова цель тюрьмы. Очевидно, что будут преступники, которые слишком опасны, чтобы их можно было смешивать в обществе, но как насчет остальных? Неужели мы все еще верим в идею, что когда кто-то делает что-то не так, он должен страдать за это? Из приведенных здесь описаний следует, что лицо, помещенное в тюрьму, подвергается наказанию в виде продолжительных периодов непристойных условий жизни, гомосексуальных изнасилований, насилия и возможности стать безработным после того, как он выйдет. Это цель? Этакая «это научит его врываться в дома людей!» этос? Разве оригинальные викторианские тюрьмы, на которые предположительно рассчитаны наши, не были предназначены для того, чтобы сосредоточить ум заключенного на зле его преступления, чтобы он мог идти путями праведности, как только он освободится? Я не могу себе представить, что для заключенного, находящегося в заключении, много добродетельного созерцания, когда «Большой» Барни из тюремного блока ему нравится… :O

Я не понимаю, что плохого в том, что меня наказывают за совершение преступления. Для тех, кто думает, что тюрьма была бы ужасным опытом, у них есть возможность не совершать преступления и подвергаться наказанию, если его поймают. Да, это действительно так просто.

Многие люди не согласны с тюрьмами, но никому из них еще не удалось найти жизнеспособную альтернативу. Простое высказывание «не сажайте людей в тюрьму» не является решением проблемы. Всегда найдутся люди, которые совершают преступления, независимо от наказания, если их поймают, но есть и такие, где возможность тюремного заключения мешает многим из них сделать следующий шаг.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано matthewpartrick ↠ Неравенство доходов тюремная дисфункция и общий упадок американского общества становятся довольно удручающими, когда я начинаю думать об этом, потому что кажется, что станет намного хуже, прежде чем станет лучше. Кто-нибудь когда-нибудь читал "Упадок и падение Римской империи?" Что напоминает мне цитату Джорджа Сантаяны, перефразируя слова «те, кто не извлекают уроки из истории, обречены повторять это». Облом.

Если под «повсеместным упадком американского общества», вы имеете в виду потерю восходящей мобильности, снижение продолжительности жизни, увеличение неравенства в доходах и сокращение среднего класса; это удручает. Однако обнадеживает то, что в совокупности , насилие и мораль неуклонно улучшаются, а во всем мире масштабы нищеты уменьшаются.

Answer 8

Я думаю, это говорит о домах престарелых больше, чем о тюрьмах.

Я думал, что комментарии стоили прочесть.