Уйти в тюрьму. Это может быть лучшей альтернативой!

Question

Я получаю ежедневные отчеты от инвестиционных консультантов, и это пришло в утренних электронных письмах. Для некоторых людей тюрьма может быть лучше, чем дом престарелых. Смотрите 2-минутное видео.

http://wealthyretirement.com/videos/...son/?src=email

Answer 1

Как тот, кто работал в нескольких тюрьмах, я определенно не рекомендовал бы это в качестве жизнеспособного пенсионного плана. Медицинское обслуживание, питание, общественная жизнь и жилье крайне нежелательны, если вы привыкли жить в свободном мире ....

Answer 2

Если смотреть с извращенной точки зрения, я иногда думал, что в США, где расходы на здравоохранение непристойны / аморальны, людям может быть лучше попасть в тюрьму за относительно незначительное правонарушение, сделать операцию, а затем выйти так же хорошо, как новый с их нетронутой жизнью! ;)

Answer 3

Pfui! Не верьте ни единому слову этой чепухи.

Я также получаю электронные письма от «Богатого выхода на пенсию» (без сомнения, в качестве наказания за неправильную рекламу инвестиций в моем прошлом). Это не «статья» ... это реклама, которая выдвигает их рекомендации и дает неохотный толчок страхованию на случай длительного ухода.

Пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, не отправляйте этим парням деньги. Они идиоты. Они не получают почти никаких фактов прямо.

Во-первых, они утверждают, что посетили «дом долгосрочного ухода, финансируемый Medicare». Большая ложь. Позже они повторяют ссылки на «Дом Medicare» и «Дом престарелых Medicare более низкого уровня». Э-э ... нет. Потому что такого животного нет. Medicare не строит, не управляет и не финансирует какую-либо пенсионную организацию. Medicare может участвовать в покрытии расходов, связанных с больницами, квалифицированным сестринским уходом (кратковременный восстановительный уход) или хосписом ... а в некоторых случаях и домашним медицинским обслуживанием. И да, на их веб-сайте вы найдете ссылки на обсуждения о долгосрочном уходе, но только потому, что это естественное продолжение беспокойства для людей, ищущих этот материал ... НЕ потому, что ответственность за это несет Medicare.

Может быть, они значит медикейд? Ну, да. Долгосрочная медицинская помощь - это залог Медикейд, а не Медикэр. Правило «истощения активов»? Medicaid. (Столкнулся с этим с пожилой тетей моей жены.) Но эти глупцы все еще не правы. Они не только полностью называют неправильное агентство - они начинают с ошибочного предположения. Потому что Медикэйд тоже не строит и не управляет домами. Они только помогают оплачивать уход в определенных ситуациях.

Так кто же управляет местами выхода на пенсию по уходу за дерьмом?

Большинство домов престарелых, вспомогательных жилых помещений и аналогичных мест принадлежат и управляются коммерческие корпорации, церкви, братские организации или специализированные благотворительные общества (например, Деревня ВВС здесь, в Сан-Антонио, является домом для престарелых вдов, убитых во время военной службы, но финансируется за счет пожертвований и специальных средств). события, а не налоги или правительство, у него есть Air Force Village II, который является частным пенсионным сообществом для любого отставного военного офицера и / или супруга). Вы можете где-нибудь найти место выхода на пенсию, которое частично или полностью финансируется каким-либо местным, государственным или федеральным агентством, но я не знаю никого здесь.

OTOH, я за эти годы они столкнулись со многими домами для престарелых:
- Плохая бабушка в Оклахоме подписала контракт со своей фермой в обмен на уход в конце жизни в каком-то действительно ужасном доме престарелых, которым управляют лоси или масоны или кто-то еще группа. Это было в 1950-х годах.
- В некотором роде плохая бабушка в трех разных частных домах престарелых, прежде чем мы нашли один, который был наполовину приличным (и все еще пахло, как моча в коридорах), но варианты в Вако в 1970-е годы были ограничены.
- В начале 1990-х годов справедливое «хорошее сестринское дело» для престарелой тети моей жены в католическом месте в Сан-Антонио, но столкнулось с тем, что Medicaid затрачивает средства в ее случае .
- Довольно хорошо, но ухудшение памяти моего отца (также связанное с физическим упадком) в 2004 году создало потребность в жизни с помощью помощи; не плохое место, но нет фактического ухода / медицинского обслуживания в помещении; он нуждался в машине скорой помощи в больнице, когда ему требовалась реальная медицинская помощь.

Короче говоря, сделайте свою домашнюю работу о Medicare, Medicaid, ЛЮБОМ доме престарелых или доме престарелых и проявите должную осмотрительность при инвестировании в свою пенсию. НЕ доверяйте этим ребятам в предоставлении какой-либо достоверной информации.

Однако ... Интересно, что случилось с людьми, которые круглогодично совершали круизы вместо того, чтобы идти в дома престарелых? Помните несколько лет назад? Они утверждали, что на самом деле дешевле и намного веселее делать три или четыре длительных круиза в год, чем платить за комнату в доме престарелых или доме престарелых. Хорошие условия проживания. Лучшая еда и больше этого. Хорошие декорации. Конечно ... Это тоже звучало как надень. Но я никогда не слышал больше об этой истории, поэтому мне было просто интересно.
:)))

Дирк

Answer 4

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Criticize " Дома престарелых "- отлично и хорошо. Но никому не рекомендую брать в тюрьму" лучшую "альтернативу. 8)

Святая мать безумия 8) Эта идея - либо шутка, либо мыслительный процесс обеспокоенного советника «но в тюрьме у вас больше места, лучшая еда и лучшие друзья».

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Ах, да ... Клуб ФРС! Бывший дом Ивана Боески, Алана Абрахамса и текущий адрес Берни Мэдоффа и Джеффри Скиллинга! Почему преступники в белых воротничках выходят гораздо проще, чем дети, которые просто воруют машины? ,

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Полли ↠ От кого-то кто был в тюрьме, ты не хочешь идти. Ты много слышишь о том, насколько хороша и проста тюрьма. Правда в том, что она полна жестоких хищников, дурного здоровья и грязной пищи.

То, что больше всего меня пугает в тюрьме, это другие заключенные.

Answer 7

Критикуйте «дома престарелых» - хорошо и хорошо.

Но никому не рекомендуйте брать в тюрьму «лучшую» альтернативу.

8)

Answer 8

Я думаю, что мы слишком буквальны в этой дискуссии, и реальный смысл в том, что мы тратим больше денег на жилье и уход за заключенными, чем на пожилых людей.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Ну, Я не особо предполагал, что наказание было неправильным. То, что я спросил , было: была ли наша система ясной или нет. Я бы подумал, что более современный подход к человеку, который ведет себя антисоциально, состоит в том, чтобы рассматривать антисоциального человека как кого-то, кто по какой-то причине вышел из блендера с плохой настройкой, и ему потребуется некоторая подстройка, прежде чем он сможет возобновить хорошую работу. заказ. Если мы присоединяемся к такому образу мышления, действительно ли мы думаем, что многолетняя изоляция среди неадекватных неудачников, угроза насилия и гомосексуального изнасилования, заключение в небольшие помещения и паршивая пища и здравоохранение принесут пользу? И если мы присоединяемся к принципу «плати злодею», это годы изоляции среди неадекватных неудачников, угроза насилия и гомосексуального изнасилования, заключение в небольшие помещения и паршивая еда и здравоохранение - самые справедливые и эффективные формы возмездия, которое мы можем собрать? Давайте не будем забывать, что викторианская тюрьма была создана с совершенно другой целью. Случилось ли так, что институт викторианцев по реформированию характера с радостью превращает в 21-м веке в идеальную систему для того, чтобы заставить тех, кто нарушает закон, желать, чтобы они никогда не родились?

Мне всегда нравились разговоры о назначении тюрьмы, и я знаю, где я стою на тему наказания и реабилитации в американских тюрьмах. (Наказание, без вопросов. Тюрьма - это общественный механизм формализации и ритуализации человеческой потребности в мести с целью избежать кровной мести, которая возникает из-за форм правосудия, основанных на жертвах, если вы хотите знать мою позицию. Реабилитация - это рационализация .)

Но я думаю, что ужасные условия, о которых сообщают в американских тюрьмах, не являются отражением намеченных целей системы правосудия, но являются побочным эффектом политических выборов. В частности, политики давно обнаружили, что жесткая борьба с преступностью выгодна (как минимум) для избрания. Кандидаты, которые обещают потратить государственные ресурсы на улучшение жизни и перспектив осужденных преступников после заключения, не имеют шансов.

Общая общественная реакция на государственные расходы на улучшение условий содержания в тюрьмах и снижение рецидивизма часто звучит примерно так: «Так что, если я хочу получить образование в колледже, трудоустройство и бесплатное медицинское обслуживание, все, что мне нужно сделать, это убить кого-то и попасться? и «Я не хочу, чтобы правительство тратило мои налоговые деньги на вознаграждение людей за преступное поведение».

Answer 10

Имея близких мне людей, чья жизнь заканчивалась на каждом, я могу абсолютно заверить вас, что тюрьма - не лучшая альтернатива. Средства жизнеобеспечения не являются идеальными (даже очень хорошими), но по сравнению с тюрьмами они являются раем.