Есть ли хорошие звукосниматели?

Question

У меня есть Дред. что я хотел бы выйти из дома на несколько концертов.
Я не хочу ставить постоянный звук на гитаре. Без сверления и т. Д.
Кажется, мой единственный вариант - это звукосниматель. (Микширование на гитаре не подходит для мест, где я играю). Кто-нибудь делает хорошие звукосниматели, которые можно легко установить и снять? В свое время я использовал звукосниматель Дина Маркли. Это не звучало хорошо, потому что было легко использовать.

Answer 1

Проверьте этот другой поток на Херувиме, который является 7-долларовым пьезо-пикапом от Амазонки. У меня и у других хороший опыт работы с ним.

Я думаю, что определенно звукосниматели стоимостью 100 долларов и выше звучат лучше, но я также думаю, что есть звукосниматели стоимостью 100 долларов и выше, которые звучат хуже. За 7 долларов вы не сильно рискуете, если вам это не нравится.

{ ссылка }

Answer 2

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Привет T -007… Не существует магнитного датчика, который бы не звучал как электрический датчик. Он будет электрически воспринимать вибрации жала (как электрическая гитара) и не будет воспринимать звук медиатор, или ваши пальцы, или любые другие акустические шумы, которые мы ассоциируем с звукоснимателями. Существуют синглы по 40 и 120 долл., и независимо от того, что вы выберете, они будут звучать в основном одинаково ... как джазовая гитара (подумайте Gibson серии E или L). Если вы получаете недорогой вариант и вам это нравится, вы можете пойти. Если вам это не нравится, вы всегда можете взять его с собой и поставить в него мини-K & K (или что-то подобное), которое будет звучать очень похоже на гитару и с которым приятно работать. Это означает установку концевой булавки. Это также означает, что никакие кабели не свисают с передней части вашей гитары, а также это звучит как звук.

Прошу отличаться. Я попробовал несколько магнитных датчиков с моей гитарой, и DeM Markley ProMag Gold звучал больше как акустическая гитара, чем другие. Я не знаю, как это происходит, но он улавливает некоторые звуки тела. Это не идеально, но довольно прилично, и отлично подходит для использования с группой.

Answer 3

Привет
Один хороший звукосниматель - Schertler Magnetico. Он также может быть подключен к крошечному микрофону, чтобы иметь более естественный, акустический звук. Проверьте это на YouTube ..

Answer 4

Если зрителям нравится ваш выбор песен и ваше выступление, им будет все равно, как звучит гитара.

FWIW, я установил гнездо для моего Baggs M1A в отверстие для концевого штифта, чтобы мне не пришлось брать его внутрь и наружу. И это звучит просто отлично.

Answer 5

Дункан Вуди звучит практически идентично Санрайзу и довольно дешево. Как и «Восход», он будет звучать как магнит, но так оно и есть - у каждого типа пикапа есть определенные характеристики. Многие люди получают хорошие звуки от восхода солнца, но снаряжение для этого может стоить дороже, чем вы хотите. (Посмотрите демоверсии mag на сайте fingerpick.com Дуга Кеннеди.)

Вуди также довольно недорогой, и предназначен для того, чтобы выскочить туда-сюда. Я считаю, что это немного странное крепление, но оно соответствует тому, что вы говорите, что хотите. Лично я бы просто установил концевой контакт и покончил с этим. В конце концов, это более безопасное решение, которое с меньшей вероятностью может повредить вашу гитару, чем включение и отключение звукоснимателя, и у вас будет больше выбора для звукоснимателей.

Answer 6

Я использовал звукосниматели Sunrise в течение многих лет с хорошими результатами. Это магнитный датчик, но он сконструирован для работы с струнами PB и геометрией акустической гитары. Это не звучит как хамбакер или даже один из моих 12-полюсных джазовых пикапов Armstrong. С надлежащим эквалайзером и предусилителем (у этого щенка высокий выходной импеданс, а не 7,7 кОм, как вы видите на хамбакере), он может звучать довольно хорошо. Они могут звучать очень хорошо в сочетании с микрофоном. К сожалению, они тяжелые и дорогие.

Я собираюсь попробовать Schertler AG6 с небольшим встроенным микрофоном (подключается прямо к щенку). Сейчас он сидит на моей гитарной скамье, поэтому я пока не могу представить отчет. Однако, поскольку это активный звукосниматель с отдельными предусилителями (на струну) и мини-микрофоном, я не думаю, что услышу что-то напоминающее хамбакера. Они также дороги.

Все системы пикапа имеют ограничения, особенно если вы хотите простой. Из вещей, которые у меня есть здесь, я думаю, что K & K является лучшим. Тем не менее, мне нравится Sunrise намного лучше, чем Fishman UST с коробкой Aura.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Taylor007 ↠ У меня есть Дред. что я хотел бы выйти из дома на несколько концертов. Я не хочу ставить постоянный звук на гитаре. Без сверления и т. Д. Кажется, мой единственный вариант - это звукосниматель. (Микширование на гитаре не подходит для мест, где я играю). Кто-нибудь делает хорошие звукосниматели, которые можно легко установить и снять? В свое время я использовал звукосниматель Дина Маркли. Это не звучало хорошо, потому что им было легко пользоваться.

Я только что купил Semour Duncan Mag Mic для новой сценической гитары, которую я собираю, и она выдающаяся , Ввод всего лишь небольшого количества «воздуха» из микрофона - все это имеет значение в мире. Это отличный выбор для съемного щенка.

Answer 8

Проверьте baggs m1a, имеет некоторые хорошие акустические качества, добавленные в смесь из компонента body-sensibg

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Villamarzia ↠ Привет Один хороший звукосниматель - Schertler Magnetico. Он также может быть подключен к крошечному микрофону, чтобы иметь более естественный, акустический звук. Проверьте это на YouTube ..

+ 1 Я полностью поддерживаю Schertler

Answer 10

Хотя я не фанат пользовательского интерфейса Zoom A3 или расположенных близко друг от друга ножных переключателей, он будет выполнять БОЛЬШУЮ РАБОТУ, создавая звучание mag PU, похожее на хорошую акустическую гитару ... хотя не обязательно звук, который вы слышите в своей гостиной акустически.

Если бы это был мой инструмент, я бы купил что-нибудь дешевое, легкое, чтобы легко попасть в звуковую дыру вашей гитары, и с шумоподавлением (начальный уровень Fishman Neo-D - хороший выбор) и получить его до конца. с A3.

Джон


PS. Вот видео A3, из-за которого PU-шейка Telecaster звучит как приличная усиленная акустика

https://www.youtube.com/watch?v=NA1mPm70QJs