Херувим на амазоне - кто-нибудь пробовал?

Question

Я играю на нескольких разных инструментах в акустическом трио, включая скрипку. В прошлом году я использовал конденсаторный микрофон Audio Technica ATM-350 для живого звука. Это отличный микрофон, но для использования вживую. Постоянные проблемы с обратной связью, ветер на уличных шоу, и он улавливает звук моего дыхания через нос во время игры.

Я подумал, что получу пьезо-датчик, чтобы я мог смешать два сигнала. Осмотрев вокруг Амазонки, я увидел херувимную клипсу-пьезо-купюру за 7 долларов. Заказал, полагая, что мне нечего терять.

http://www.amazon.com/Cherub-WCP-60V.../dp/B008LMS4MK

Короткая история - Херувим потрясающий! Это очень зависит от размещения, но как только я определил правильное место, я получаю тон почти так же хорошо, как мой конденсаторный микрофон за 300 долларов, без обратной связи или проблем с ветром. Я даже не пытаюсь микшировать в микрофоне. Я запускаю его прямо в беспроводной передатчик Line6 G30, который использовал для электрогитары; звук безупречен.

Итак ... они также делают гитарную версию. Кто-нибудь пробовал это? Похоже, менее чем за 10 долларов, стоит бросить кости.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ Назад, когда Я был новичком в гитаре, кто-то хотел, чтобы я играл аккорды на песню, которую они пели, для какой-то музыкальной витрины, которую делал местный колледж. Усиление должно было быть необходимым, и моя единственная акустическая система в то время не имела звукоснимателей. Я собирался найти звукосниматель, но у одной из ее подруг был клип-микрофон, который они хотели, чтобы я использовал. Я не уверен, что это был Херувим, но он выглядел очень похоже. Я думал, что это звучит хорошо, но одна вещь, которую я обнаружил, это ЧУВСТВИТЕЛЬНО ко многим шумам. Во время представления я почувствовал некоторое давление в нижней части живота, и я знал, что неизбежно, я думал, что никто не услышит, как я пукаю над всем этим шумом. Следующее, что я знаю, я слышу, как гром падает из-под громкой акустической системы. :O Это было все, что я мог сделать, чтобы не сломаться. :O Я не думаю, что кто-то действительно заметил, но я все еще чувствую смешок, думая об этом. :)))

Это весело. Это одна из самых больших проблем, которые у меня возникли с клипсовым конденсаторным микрофоном, который я использовал до Херувима. Скрипка сидит прямо под моей головой, а микрофон в нескольких дюймах от моего лица. Вы не понимаете, насколько сильно дышите во время игры, пока не сделаете это прямо в чувствительный конденсаторный микрофон. Наряду с моим потрясающим соло на скрипке, зрители воспринимали меня на 110 дБ, тяжело дышащего, как гиена.

Для сравнения, херувим не улавливает шумов дыхания или ветра. Я не могу комментировать мошеннический метеоризм в середине сета.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ Я купил акустическая гитара Херувим и только сегодня получил ее. Быстрый пробежка по моему усилителю с херувимом, установленным на звуковом отверстии, была очень полезной. Этот звук звучит лучше, чем нижняя, он дышит, имеет хороший воздух и твердость (это тон, а не телосложение). Обратная связь не была ужасной проблемой, но микрофон, казалось, издавал много шума, слишком сильно раздражал (этот материал может беспокоить вас больше, чем меня). Единственное абсолютное замечание, которое я обнаружил, было то, что касание корпуса пальцем или киркой издает ужасающий звук. Просто не делай этого. Затем я попробую его на головке грифа и сделаю микс и сравниваю его с M80 моего Бэгга. Может быть, это просто лучшие $ 12, которые я когда-либо тратил, и если бы я должен был бежать открытый микрофон, я бы купил два или три из них для установки на любые неэлектрифицированные гитары, чтобы играть. Это звучит намного лучше, чем деревянные пикапы за 40 долларов, которые я видел, как хозяева начинают использовать.

Фантастические новости! Мой опыт работы со скрипкой заключается в том, что она может улавливать много изгибающегося / улавливающего шума, но это очень зависит от положения пикапа. Перемещение датчика даже на миллиметр или два может оказать существенное влияние как на тон, так и на шум при обработке.

У меня не было проблем с обратной связью вообще, даже при громкости на сцене. Да, он действительно издает ужасные звуки, если вы касаетесь или нажимаете на сам звукосниматель.

Когда у вас есть возможность, вы можете опубликовать изображение того, как вы установили его в звуковую яму?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от jomaynor ↠ Спасибо, Аарон, за то, что заставил меня узнать о Херувиме.

Нет проблем!

Answer 4

Спасибо, Аарон, за то, что рассказал мне о Херувиме.

Answer 5

Когда я был новичком в гитаре, кто-то хотел, чтобы я играл на аккордах песни, которую они пели, для какой-то музыкальной витрины, которую делал местный колледж. Усиление должно было быть необходимым, и моя единственная акустическая система в то время не имела звукоснимателей. Я собирался найти звукосниматель, но у одной из ее подруг был клип-микрофон, который они хотели, чтобы я использовал. Я не уверен, что это был Херувим, но он выглядел очень похожим.

Я думал, что это звучит хорошо, но одна вещь, которую я обнаружил, это ЧУВСТВИТЕЛЬНО ко многим шумам. Во время представления я почувствовал некоторое давление в нижней части живота, и я знал, что неизбежно, я думал, что никто не услышит, как я пукаю над всем этим шумом. Следующее, что я знаю, я слышу, как гром падает из-под громкой акустической системы. :O Это было все, что я мог сделать, чтобы не сломаться. :O Я не думаю, что кто-то действительно заметил, но я все еще чувствую смешок, думая об этом. :)))

Answer 6

Мониторинг - это сложная задача! Нашу скрипку также очень нравится на мониторах, поэтому он теперь слева от меня - его монитор направо, так что он направлен от меня. Честно говоря, единственное время, когда громкоговорители воют, это когда он забывает о себе и держит скрипку рядом с собой, то есть прямо на линии огня монитора! И это с 4061, который он имеет позади и указывает на мост под струнами. Мы попробовали 4099, который по дизайну сидит над струнами и который стал более склонным к обратной связи. Также не было существенной разницы в звуке, и 4061 более осторожен, поэтому мы продолжаем использовать его пока.

Тем не менее, не желая перехватить нить и усилить (ха-ха) точку, которую я не сделал ' Мы делаем это успешно выше: по цене, которую стоит попробовать Херувиму, чтобы обойти проблемы чувствительности, которые у нас есть, а также обеспечить пассивное резервное копирование без батарей для наших инструментов. Я быстро посмотрел на Amazon UK, которые продают их так дешево, что вам нужно добавить их в другой заказ, чтобы получить их, они не отправляют их самостоятельно!

Answer 7

Я купил акустическую гитару Херувим и только сегодня получил ее. Быстрый пробежка по моему усилителю с херувимом, установленным на звуковом отверстии, была очень полезной. Этот звук звучит лучше, чем нижняя, он дышит, имеет хороший воздух и твердость (это тон, а не телосложение).
Обратная связь не была ужасной проблемой, но микрофон, похоже, изобиловал сильным шумом, раздражающим шумом (этот материал может беспокоить вас больше, чем меня).

Единственное абсолютное замечание, которое я обнаружил, было то, что касание корпуса пальцем или киркой издает ужасающий звук. Просто не делай этого.

Затем я попробую это на головке грифа и сделаю микс и сравниваю его с M80 моего Бэгга.

Может быть, это просто лучшие $ 12, которые я когда-либо тратил, и если бы я должен был бежать открытый микрофон, я бы купил два или три из них для установки на любые неэлектрифицированные гитары, чтобы играть. Звучит намного лучше, чем деревянные пикапы за 40 долларов, которые я видел, когда хозяева начали использовать.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от RGtheMusicGuy ↠ Выглядит интересно и имеет хорошие отзывы. Кабель выглядит немного дешево, но его легко можно было бы изменить для разъема 1/4 ". Возможно, это будет забавный тест, особенно с учетом цены, его можно было бы использовать для мандолины моей жены.

Это дешевый литой пластиковый кабель, как и следовало ожидать от звукоснимателя за 7 долларов. Я не ожидаю, что это проблема надежности, но если это произойдет, я просто закажу другой!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от pieterh ↠ Интересно - Возможно, мне придется попробовать один из них, особенно по цене. Наш скрипач обычно использует DPA4061 со скрипкой, которую я одалживаю в театре, где я работаю, и сомневаюсь, что Херувим может сравниться. С другой стороны, он достаточно дешевый и достаточно компактный, чтобы каждый из нас мог постоянно проживать в корпусе прибора. Мой Guild оснащен Pure Mini, но Taylor зависит от батареи, поэтому пассивное резервное копирование - неплохая идея (да, я знаю, есть запасные батареи или, что еще лучше, замените батарею, прежде чем она умрет ...)

Я думаю, что определенно возможно получить лучший звук от хорошего конденсаторного микрофона. Как я уже сказал, AT-микрофон у меня звучит великолепно ... это просто непрактично для живого звука. Проблема со скрипкой заключается в том, что это не ласковый инструмент, и мне действительно нужно много на мониторах, чтобы хорошо играть. У меня всегда много проблем со звукорежиссерами и обратной связью ... они всегда хотят полностью отключить это в миксе монитора.

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено cloudyaf днем ​​ ↠ I ' Я никогда не пробовал, но это выглядит как интересный вариант, чтобы усилить мою гавайскую гитару, не теряя много $. Считаете ли вы, что он нуждается в большом усилении в микшере?

Сигнал, который он издает, сравним по силе с звукоснимателями K & K PWM, которые есть в моих гитарах. Изначально я планировал использовать педаль эквалайзера MXR 10 в качестве предварительного усилителя, но, честно говоря, у меня не было необходимости. Запуск прямо в беспроводной приемник прекрасно работает.

Когда я говорю, что он чувствителен к размещению - он действительно чувствителен к размещению. Перемещение на 1/4 "может изменить уровень сигнала на 10 дБ или более и полностью изменить тон. Это может оказать большее влияние на скрипку, чем на гитару.