Коллекционеры камер - вы покупаете пленочные камеры и почему?

Question

Не сказать, что фильм не умер, но он пахнет смешно.
Я работаю фотографом более 30 лет. Я пережил переход от фильма к цифровому. Это был 2001 год. Это было все равно что говорить по-гречески как на втором языке, а потом учить латынь. Я никогда не был коллекционером снаряжения, но, поскольку я был в игре почти 40 лет, я был аккумулятором! Итак, я начал перечислять пылесборники на разных сайтах. Кажется, интерес к материалу довольно большой.
Просто любопытно. Вы коллекционеры все еще готовите фильм? Я снимал рулон инфракрасного излучения 5 лет назад. Это была боль, чтобы быть обработанным. Я знаю, что Kodachrome больше не разрабатывается. Правильно? Вы просто коллекционируете для восхищения машины, сделанные из других предметов, кроме инъекционного пластика? Что жарко собирать и почему. Я знаю, что Лейка все еще держится, но что еще?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Staredge ↠ Я нахожу истерически забавным, что люди тратят огромные деньги и время, пытаясь заставить свои компьютеры воспроизвести то, что пленочная камера делает во время нормальной работы

Хорошо, если вы Вы профессиональный фотограф (которым я являюсь), и вы снимаете для публикации (что я делаю) любой снятый вами фильм, чтобы его можно было использовать в современном мире, его нужно будет отсканировать в компьютер. И многие другие профессиональные фотографы имеют дело с клиентами, которые также ожидают цифрового продукта и не будут нанимать их, если они скажут, что они только снимали фильм.


Надеюсь, вы найдете насмешку над этим Что ж. Я буду здесь всю неделю, попробуй телятину!

Answer 2

У меня есть несколько хороших зеркальных 35-мм пленочных камер и объективов, хранящихся в футляре, камеры, которые я не использовал годами. У меня все еще есть несколько нераскрытых коробок с пленкой для использования, вероятно, больше не годится. Я не смог заставить себя избавиться от них. Однако у меня нет ничего похожего на камеру или объектив Leica. Я просто использую подход Скарлет О'Хара, что завтра я займусь этим… :)

После прочтения поста IMWJL я понимаю, почему в последнее время я думал о покупке настоящей авторучки года.

- Гленн

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал imwjl ↠ Мой переключатель к цифровым технологиям было рано, потому что моя работа заключалась в полевых испытаниях и тестировании первых задников для цифровых камер, которые Kodak сделал для Nikons и Canons, а также технологии ранней визуализации Apple. Он работал в темной комнате, которая помогла найти работу. Это никогда не останавливало мою любовь к старому механизму. Теперь я буду использовать одну старую камеру 1950-х годов, а другую - 1970-х годов, возможно, один раз в год или реже. Я не беспокоюсь о качестве и просто нахожу фильм, снимаю его с моими детьми и развиваю. На самом деле это упражнение показа детям старой школы, например, вождение Ford A Model или приготовление пищи на огне. Если честно, мне даже наплевать на мое профессиональное цифровое оборудование. Я использую его только для специальных целей. У меня поздние модели тел Canon, отличные объективы, многократная вспышка, но я только уехал из страны в поездку и взял только iPhone 6 и водонепроницаемую камеру p + s. Что интересно, так это то, что все смотрят в прошлом году, и в этой поездке не видно, что было сделано с камерой за 5000 долларов против iPhone или маленького водонепроницаемого Olympus. Они видят вещи, которые им нравятся или которые хорошо составлены. Итак, теперь «почему» использует или будет использовать старое снаряжение больше по причинам, по которым я использую свои авторучки или другие старые ручки. :)

Я знаю, что вы имеете в виду. Недавно отправился в путешествие в прошлом году в Мэн. Он тащил чемодан с камерой «Пеликан», загруженный цифровым оборудованием Nikon. Я обнаружил, что для большинства снимков в путешествиях ... IPhone делал это очень хорошо ... вместе с возможностью видео. Но… я должен сказать, что цифровая зеркальная фотокамера Nikon затмевает все, что я мог получить с помощью смартфона, особенно на вершине горы Кадиллак в парке Акадия Натл. Еще одна вещь, которую я люблю в цифровых зеркальных фотокамерах - это высокий уровень ISO Ни одна маленькая сенсорная камера или смартфон не сравнится с ней для съемки при слабом освещении. Я думаю, что я сохраню slr и, надеюсь, скоро обновлю Nikon до полного кадра ... хотя бы из-за слабого освещения, которое мне никогда не удавалось получить с помощью пленочных камер. (с моим свободным временем и способностями в любом случае) ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ Боевая техника бесполезно - удобство выиграет КАЖДЫЙ раз, H

Именно то, что сказал Уильям Генри Джексон, когда услышал, что они изобрели сухую тарелку.

Answer 5

Я никогда не был большим энтузиастом-любителем, но у меня все еще есть Minolta Maxxum 7000i и несколько объективов. К сожалению, сама камера не в отличном состоянии, но, насколько я могу судить, она в любом случае стоит арахиса. Я просто не могу заставить себя бросить это. Некоторое время я использовал объективы с цифровой зеркальной фотокамерой Sony Alpha 300 (с таким же креплением), но некоторое время назад ушел без зеркала и теперь использую Alpha 6000.

У меня также есть эта маленькая вещь. Это был мой отец, поэтому я никогда от этого не избавлюсь. Для небольшого количества пустяков кто-нибудь здесь знает, что сделало эту камеру довольно необычной?

Answer 6

Вместе с удобством удается избежать огромных затрат на пленку, обработку и самопечатание или лабораторную печать.

Я помню старые времена, когда у меня была темная комната. Массовая загрузка и проявление пленки, смешивание вонючих, токсичных химикатов, контактных листов, тест-полосок, обрезка, уклонение, прожиг, защита и хранение негативов, экспонирование, обработка, стирка и сушка отпечатков, или оплата лаборатории за проявление и печать.

Теперь на одной карте за 20 долларов хранится тысяча изображений, которые я могу загружать, манипулировать, обрезать, настраивать, отправлять, печатать и использовать снова и снова. Мой iPhone даже делает очень хорошие снимки, подходящие для многих практических целей.

Мне не хватает качества проецируемых изображений с использованием 35-миллиметровых слайдов, но, опять же, выигрывает низкая стоимость и удобство цифрового проектора.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал seannx ↠ Наряду с удобство - избежать огромных затрат на пленку, обработку и самопечатание или лабораторную печать. Я помню старые времена, когда у меня была темная комната. Массовая загрузка и проявление пленки, смешивание вонючих, токсичных химикатов, контактных листов, тест-полосок, обрезка, уклонение, прожиг, защита и хранение негативов, экспонирование, обработка, стирка и сушка отпечатков, или оплата лаборатории за проявку и отпечатки. Теперь на одной карте за 20 долларов хранится тысяча изображений, которые я могу загружать, манипулировать, обрезать, настраивать, отправлять, печатать и использовать снова и снова. Мой iPhone даже делает очень хорошие снимки, подходящие для многих практических целей. Мне не хватает качества проецируемых изображений с использованием 35-миллиметровых слайдов, но опять-таки выигрывает низкая стоимость и удобство цифрового проектора.

I помните день, когда мой постоянный поставщик фильмов звонил мне, чтобы получить мой осенний заказ. Он был хорошим парнем, тяжелый бруклинский акцент. Он держал чек на 20 тысяч в течение месяца, поэтому у меня была возможность заполнить сундуки, прежде чем он обналичил их. Он позвонил мне сразу после того, как я получил свой Fuji S1 PRO digital. "Эй, Джон, тот же порядок, что и в прошлом году?" «Извините, Аарон, вы продаете кубики льда, я купил морозильник». Бедный чувак не смог продать мне даже батарею после этого.

Я провел много много ночей в темной комнате. Когда я пошел на полную ставку для своего развития, я купил коммерческую лабораторию, рассчитывая, что я спасу целое состояние. Через год я решил, что я фотограф, а не лабораторная крыса. К сожалению, я слишком долго ждал, чтобы бросить вещи. Институт искусств и другие художественные школы не брали бы мою лабораторию бесплатно. Я должен был арендовать грузовик и выбросить его на землю.

Answer 8

Раньше я снимал 35 мм (в основном автогонки, но некоторые сцены). Когда мой рынок иссяк из-за цифровых технологий (любители, которые хотели, чтобы фотографии своих автомобилей давали друзьям / волонтерам, фанатам, которые хотели больших увеличений своих фаворитов), я начал снимать все меньше и меньше, и становиться болью от развития фильма и напечатано хорошо. Сначала распродали мое оборудование для темной комнаты, а затем пару лет назад все камеры и объективы по 2 партии. При просмотре фотографий в Интернете или на компьютере или планшете высокое разрешение не имеет большого значения.
Раньше я ломал спину, нося с собой оборудование, теперь у меня в кармане Sony с разрешением 16MP и объективом 8X.

Answer 9

Еще в 70-х годах я снимал с Nikon F и рукой, полной объективов (50 мм F2, 105 мм f3,5). Хотелось бы, чтобы я хранил эти вещи.

Недавно я купил пару EM Nikon для Песня на блошином рынке по прихоти. Теперь нужно найти кинопроцессор.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gjd100 ↠ Я все еще использовать фильм для большинства моих серьезных съемок. Для меня это больше хобби, чем делать кучу цифровых снимков. Больше умения задействовано imho. Я использую свой 35-летний Canon «новый» F-1 и мой многочисленный объектив FD ....

Я думаю, что F1 всегда была лучшей камерой Pro. Макет в видоискателе никогда не соответствовал IMO.
Я был менеджером по продажам Ritz Camera еще в 80-х годах. Я начал с Canon, долгая история, я разозлился на них, пытаясь купить F1 с завода. Закончился хороший Nikon F2. Никогда не оглядывался назад. Я все еще снимаю с 40-летним Никоном Ленсом на моем цифровом! Не могу сказать, что с Canon. Сколько скакунов они оставили для мертвых?
Но я должен сказать ... Чувак, Ф1 была горячей.