Purfling усиливает звук гитары?

Question

Я слышал, как в дискуссии на YouTube говорилось, что «елочка на OM-28 усиливает его резонанс по сравнению с OM-21, даже если их соответствующие голоса идентичны».

Я никогда не слышал, чтобы это звучало как пурпурное. оказывает влияние на звук гитары.

Мне действительно было бы интересно услышать мнения по этому поводу.

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ Подкладка , Подкладка с покрытием.

А подкладка с покрытием называется Kerfing:

http://en.wiktionary.org/wiki/kerfing

http://www.lmii.com/products/mostly-...he-box/kerfing

Answer 2

Хотя я никогда не был близок к восприятию какой-либо разницы в тоне, которую я приписывал пурфлингу, я прочитал аргумент, и он очень похож на то, что сказал Брюс.

Назад, когда я занимался скрипками Я читал, что несколько строителей чувствовали, что чистка имела существенное значение, потому что она позволяла вершине сгибаться так, как если бы она не приклеивалась к ребрам без чистки. Как утверждается в аргументе, чистка действует как своего рода шарнир, позволяя телу верхней пластины двигаться, пока самые края остаются в более или менее фиксированном положении относительно ребер. Другая аналогия, которая иногда использовалась, сравнивала чистоту с пружинами на батуте. Если бы ткань батута была прикреплена прочно и непосредственно к раме, было бы намного меньше движения, чем когда ряд пружин действует как интерфейс между тканью и рамой. Установка прогибания путем утончения верхней части по периферии и последующего ее усиления материалом, зерно которого проходит параллельно контуру инструмента, а не зерном верхней древесины, допускает такую ​​же упругость.

Этот вид имеет смысл, хотя я не куплю его без каких-либо более прямых доказательств. Кроме того, это может быть вернее на скрипке, чем на гитаре. Кроме того, кажется, что аргумент будет лучше подходить, когда чистящий материал мягче (например, дерево или пластик), чем тверже (как ушка).

Итак, я понятия не имею, с какой истинной истиной является. Мой опыт подсказывает мне, что любой эффект, который может иметь мурлыканье, намного ниже того, что я могу обнаружить. Но есть рационально звучащий аргумент, что может иметь некоторый эффект. Хотя я считаю этот аргумент интеллектуально интересным, он определенно не повлияет ни на одно из моих решений о покупке гитары, если я не смогу услышать разницу, которая меня волнует.

Answer 3

Что касается темы, я знаю, что есть некоторые, кто любит повторять «все влияет на тон», но учитывая неопределенность того, может ли человеческое ухо различить это в этом случае, и тот факт, что почти невозможно изолировать переменные с помощью деревянных инструментов, я Поместите вопрос «Улучшает ли звук гитары звук» в папке «Не стоит беспокоиться» ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Хотя Этот вид имеет смысл, хотя я не куплю его без каких-либо более прямых доказательств. Кроме того, это может быть вернее на скрипке, чем на гитаре. Кроме того, кажется, что аргумент лучше подходил бы, когда материал для чистки более мягкий (например, дерево или пластик), чем тверже (как ушка).

Материал для чистки действительно не в уравнении жесткости, так как это не создает структурного соединения в этом смысле. Хорошо сделано, есть преемственность, но не структура в том смысле, в каком сама пластина была до того, как ее отрезали. Мурлыкание - чуть больше, чем наполнитель, его волокна, если они есть, бегут вокруг вершины, а не к силовым линиям (мосту).

Функционально, я думаю о пурфлинге как о 3 ролях. Я думаю, что большинство людей видят только одну, это ее эстетическая роль, делающая пустоту, в остальном почти безликую (хорошо, может быть, я немного поляризовал), визуально интереснее. Тогда есть вторая функция, которую я / мы описываем в этой теме. Третья функция - это то, что я называю «резиновый бампер», автомобильная аналогия, где она смягчает удар, чтобы энергия не передавалась в истинную структуру гитары. В этом случае то, что осталось от соединения между пластиной и вкладышем после кромки, готово к переплету и чистке.

Я ни в коем случае не хочу спорить или убеждать кого-либо, я просто делюсь своим POV, из которого я делаю работу. Пусть моя работа покажет правду об этом, если это возможно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано GraceGuitars ↠ И Kerfed подкладка называется kerfing: http://en.wiktionary.org/wiki/kerfing

Я мог бы написать это в вики, не делает это правильно. Теперь, если достаточное количество людей используют это слово достаточно долго, я думаю, что это должно быть правдой.

Answer 6

Я просто открыл ветку, чтобы подтвердить задаваемый вопрос. Лично я бы даже не выложил ветку.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал printer2 ↠ Я мог написал это в вики, не делает это правильно. Теперь, если достаточное количество людей используют это слово достаточно долго, тогда, я думаю, оно должно быть правдой.

Хорошо, будет ли Международный торговый центр Лютье достаточно авторитетным?

http://www.lmii.com/products/mostly-...he-box/kerfing

Как насчет Союзнических Лютиров?

http://www.alliedlutherie.com/kerfing.htm

Если вы предпочитаете звонить «с подкладкой подкладка» тогда без проблем. Но другие тоже правы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено GraceGuitars ↠ A gerund по определению функционирует как существительное и действительно может принимать адъективные модификаторы. Например, "Это какой-то отличный керфинг". (сравните с «Это - какой-то отличный бегущий.»), а также наречие (в котором фраза действует как единое целое… например, « Быстрый бег может быть утомительным). "). Я не уверен, почему вы возражаете против существительного, представляющего пустоту. Я имею в виду, в конце концов, «пустота» сама по себе является существительным. Подумайте об этом ;) Во всяком случае, я думаю, что причина, по которой многие другие называют подкладку с надписью «kerfing», заключается в том, что все эти маленькие прорези являются ее основной характеристикой, и, таким образом, слово из глагола становится его именем ( сравните существительное «живопись», которое также происходит от глагола). Как я уже говорил ранее, мы все знаем, о чем идет речь, поэтому я не думаю, что такое использование может расстраивать. Кроме того, английский язык не является статичным, и тот факт, что в прошлом он, возможно, не использовался как существительное, не означает, что он «неправильный», как сейчас. И Ларри, не конечно, почему вы думали, что необходимо скрытое оскорбление («попытка обучить»), но, пожалуйста, знайте, что здесь нет ничего личного нападения на Говарда или Джима, и только то, что вы и они используют слово немного по-разному, не означает тех, кто отличается "необразованны".

Извините, что назвал вас "Грейс", Джон. Я не видел линию подписи. Обратитесь к любому руководству по английскому стилю относительно различий между существительным и герундом. Вы смешиваете два. Герундия относится только к действию, а не к его неодушевленному продукту.

Я никогда не говорил, что я возражаю против наличия существительного, представляющего пустоту. Но я не вижу причин повторяться. Как я уже сказал, я сделал все возможное, чтобы противостоять этому использованию, и я думаю, что оказал некоторое влияние. Остальное не в моих руках.

Answer 9

«Kerfing» - отвратительное использование, так как Kerf - это пустое пространство. Но, вероятно, уже слишком поздно, чтобы остановить эту коррупцию. Я удовлетворен тем, что мне удалось разжечь противодействие среди одних строителей и тех, кто любит язык, но я больше не стремлюсь активно его подавлять. Это вошло в слишком короткую категорию жизни.

Нет сомнений, что елочка благотворно влияет на тонус. Это не должно быть в purfling. Шаблон создает гармоники, когда звуковые волны проходят над ним, так как черный и белый (или клен) взаимодействуют с молекулами воздуха и отражают их по-разному.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ . .. Чистка скрипки проходит на половину толщины пластин по краю, оставляя только 1/16 дюйма древесины под ней. Канавка для промывки идеально центрируется на стыке между вкладышем и стороной, а также ширина вкладыша в верхней части составляет всего 2 мм. Таким образом, бороздчатая канавка делает край намного более гибким, чем это было бы в противном случае. Компьютерные модели скрипки подтверждают это ......

Спасибо, Алан. Я все еще нахожусь в лагере "фигня", но, по крайней мере, теперь мне понятно, почему это возможно.

Ваше объяснение было очень откровенным.