Кедр: Небольшой вопрос о качестве звука в долгосрочной перспективе. - Гитарист
0 голосов
/ 20 июня 2014
"Немного меньше прочности, чем у Энгельманна. Цвет варьируется от светло-коричневого до красновато-коричневого до средне-темного шоколада. Не проявляет медуллярного шелушения. Шрамы довольно легко и скобки могут соскользнуть при ударе. Мое личное мнение, что он лучше подходит для классического строительства, чем Стальная струна, но наши Великие Концерты и Стандарты из кедра и палисандра звучат довольно впечатляюще с самого начала. Только легкие струны. Мощный тон стиля пальца с большим блеском и сустейном, исключительная чистота и сфокусированный бас (с сухим, древесным звуком). Меньше чувствителен к колебаниям влажности и гасит струнный шум меньше, чем ели. Небольшой вопрос о долговременном качестве звука. "

http://www.goodallguitars.com/woods.htm

Что такое маленький вопрос?

Ответы [ 71 ]

0 голосов
/ 21 июня 2014
Цитата:
Сообщение от Aloha Goodall
" Немного меньше прочности, чем у Engelmann. Цвет варьируется от светло-коричневого до красновато-коричневого до средне-темного шоколада. Не проявляет медуллярного шелушения. Шрамы довольно легко снимаются, а брекеты могут срезаться при столкновении. Мое личное мнение, что он лучше подходит для классического строительства, чем из стали струнные, но наши Великие Концерты и Стандарты из кедра и палисандра звучат довольно впечатляюще с самого начала. Только для струнных инструментов. Мощный тон в стиле пальца с большим блеском и сустейном, исключительная четкость и сфокусированный бас (с сухим, древесным звуком). Менее чувствительный к изменениям влажности, и ослабляет шум струны меньше, чем ели. Небольшой вопрос о долговременном качестве звука. "

http://www.goodallguitars.com/woods.htm

Что за маленький вопрос ?
Цитата:
Сообщение от Тед @ LA Guitar Sales
Почему бы не спросить человека, написавшего цитируемый текст?
Ну, учитывая его послужной список на тему кедрового и медуллярного шелка (это было бы отрицательно) ...

Зачем беспокоиться?
0 голосов
/ 23 июня 2014
Признаки изношенной гитары?

Интересный вопрос, поскольку я думал, что никогда не думал о гитаре как изношенной. Лучший тон, которым я когда-либо обладал, имел большую площадь возле накладки, которая была почти прозрачной. За 50 лет игры было стерто так много дерева, что вы почти могли видеть сквозь него.

Когда я работал в магазине, специализирующемся только на винтажах, у нас были просто хорошие гитары и плохие. И некоторые из плохих могут снова стать хорошими с некоторым вниманием (настройка, резьба и т. Д.).

Но если бы гитара была по-настоящему "изношена", я бы оценил толстый бас как показатель номер один. Если какая-то часть целостности гитары нарушится, это может привести к значительной потере звучания баса.

Если тон вам не нравится, то это плохая гитара для ваших ушей.
0 голосов
/ 21 июня 2014
Цитата:
Сообщение от Oldguy64
По сравнению с ель, кедр довольно мягкий.
Если вы выглядите как некоторые более старые кедровые гитары, то вспоминается Yairi Монте Монтгомери, они более хрупкие.
Они считаются хорошими для сборщиков пальцев, но не хватит "головной комнаты" для игры. Особенно тяжело бренчать, так как они сжимаются намного раньше, чем ель.
Как всегда YMMV.
Кедр имеет тенденцию быть немного теплее в тоне. В некоторых случаях его тон становится грязным через пару лет ...
Найдите видео Монте Монтгомери "Сара Смайл" в Доме Дэрила и судите сами.
когда я слышу Монте Монтгомери, я слышу только звук его пикапа
0 голосов
/ 23 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Сеговия действительно использовал их трудно. Один гробовщик рассказывает о том, что навестил его в его отеле и увидел в комнате дешевую гитару, натянутую на струны B, настроенную на E. Маэстро включит их в низкое положение E и сдвинет их вверх, когда он использовал: ему нужна была новая струна E на его играющей гитаре, он снял ту, что была в муле, которая была в верхнем слоте E, и сдвинул остальные вверх. Струны, которые сломались под напряжением или звучали плохо, были заменены. Это дало ему больше силы на высоком Е, за счет достаточного количества дополнительного напряжения. Он также играл много часов в день. Любой, кто может сделать классическую гитару слышимой на третьем балконе сзади, где я сидел, когда я присутствовал на одном из его концертов, настаивает на этом довольно сильно. Это гораздо более легкая конструкция, чем у вашей стальной струны.
Интересно, спасибо. Тогда мне кажется, что нельзя винить кедр за провал или вообще характеризовать кедр как недолговечный. Может быть, злоупотребление - слишком суровый термин. Перерасход? Нетрадиционные?
0 голосов
/ 21 июня 2014
12+ лет на моем Goodall BTO CJ кедр / боров; звучит лучше, чем когда-либо, и имеет красивые зернистые и медуллярные лучи, обожженный оранжевый цвет ... НЕТ ПРОБЛЕМ!
0 голосов
/ 23 июня 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Дирк Хофман
Отлично пост, информативный и реалистичный.

Я считаю посты, которые содержат какой-то вариант слова "моя гитара ...", полностью анекдотичны и поэтому добавляют больше шума, чем сигнала. Некоторые звучат оборонительно. Интересное явление.
Совершенно анекдотично, в отличие от чего? Полностью факт? Полностью научный? Anectdotal - это бесполезный термин с небольшим, если вообще, реальным значением. В этом месте, интернет-форуме, подавляющее большинство описанных событий являются личными. Почему личный опыт не может иллюстрировать фактическую или научную правду? Я не знаю о вас , но моих личных событий являются фактическими, хотя я не трачу большую часть своего времени на анализ они для самородков научной правды.

Ваше ежедневное взаимодействие с другими должно быть чем-то, с вами, как дисконтом, будет больше шума, чем сигнала от любого личного личного опыта, переданного вам, который не содержит доказательств того, что было сказано.

Интересное явление действительно!
0 голосов
/ 22 июня 2014
Цитата:
Сообщение от Алан Кэррут
Все гитары со временем изнашиваются, хотя это может занять много времени.
Это интересно. Как этот процесс «изнашивания» согласуется с широко распространенным убеждением, что винтажные гитары звучат лучше отчасти потому, что дерево «раскрылось». Как только он открывается, он в конечном итоге тратит себя?
0 голосов
/ 23 июня 2014
Я думаю, что комментарии такого строителя, как Алан Каррут, являются ценными для этого форума. И я также считаю, что комментарии OP от Джеймса Гудолла являются ценными.

Но я также считаю, что комментарии тех, кто долгое время владел кедровыми гитарами, были ценными. Если бы кедровые гитары разваливались с угрожающей скоростью, владельцы этих гитар сообщали бы о них. Не слышать ни от кого, чья кедровая гитара пережила катастрофический сбой, говорит что-то положительное для кедра.

Вот что говорит Кевин Райан в интервью на своем сайте: http://www.ryanguitars.com/aboutKevin-Interview.html

«Я люблю западный красный кедр. Мне нравится, как он выглядит, как он звучит, как он даже пахнет. Но это потому, что у кедра есть такой звук, который я лично люблю - он открытый, богатый, сложный, очень отзывчивый, и его теплый, но яркий ... почти противоречие в терминах. Но некоторые из елей, которые мы используем сейчас, приходят мне в голову, как Swiss Spruce - замечательная ель ... Adirondack, конечно, всегда постоянный фаворит по уважительной причине ... но я также думаю, что ель ситки самая недооцененная из всех лучших лесов. Она красивая, отзывчивая и акустическая, звездная ".

- Гленн
0 голосов
/ 22 июня 2014
Цитата:
Сообщение от ewalling
Это интересно , Как этот процесс «изнашивания» согласуется с широко распространенным убеждением, что винтажные гитары звучат лучше отчасти потому, что дерево «раскрылось». Как только он открывается, он тратит себя в конечном итоге?
Есть ли шанс ответить на этот вопрос - если не от Алана, то от кого-то "в курсе"? Так много людей говорят, что винтаж лучше; как этот квадрат с понятием «изнашивания» старых гитар?
0 голосов
/ 23 июня 2014
Все, что у меня есть, - это неподтвержденные и субъективные доказательства, но мой семилетний GS5 Taylor с кедровой вершиной не только великолепно звучит, но и не демонстрирует ни одной из предполагаемых отрицательных черт, приписываемых дереву, в этой теме. Это оставляет меня в растерянности как в отношении претензий, так и в отношении относительной достоверности первоначального цитируемого мнения. Если, конечно, речь идет только об одной марке гитары? Признаюсь, я никогда не играл в Goodall - может быть, есть какая-то проблема дизайна, не связанная с деревом или не принятая во внимание, для дерева?

Я также могу засвидетельствовать, что кедр мягче, чем ель, насколько легко ее можно «затушить» ... это просто косметический эффект.

Я выбрал кедр именно потому, что хотел меньше мерцающего верхнего конца, который часто приписывают Taylor "звук". Я также нахожу, что перегрузить очень трудно, в то время как я играю на ударных (и я играю сильно, много), и его басовый отклик со временем увеличился до такой степени, что я собираюсь пойти на более легкие струны для компенсации. Или, может быть, мой палец на стероидах!
...