NEW Yamaha SLG 200 n

Question

У кого-нибудь здесь был шанс сыграть один?

http://usa.yamaha.com/products/music...0n/?mode=model

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано andre.g ↠ Привет, Я только что получил свой SLG 200N несколько дней назад. У него нет ошибки прошивки, и я доволен этим до сих пор. Мне очень нравится почти естественный тон, когда микрофон на 100%. Когда вы играете и записываете через yamaha THR5A, это становится еще более естественным, когда вы выбираете опцию нейлонового микрофона. Если хотите, вы можете прослушать пьесу, которую я записал с помощью slg и thr5a:

не может получить объем на этом образце. Это удобно держать? Что, прежде чем я Google, это THR5A? У меня очень низкий уровень технологий, но я хочу что-то записать, и я думаю, что было бы лучше обойти всю акустическую гитару и микрофон. Все, что у меня есть, это ноутбук.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Bugeyed ↠ Позвоните техническая поддержка, и они будут искать это. Я постараюсь найти ссылочный номер, который они дали мне. пара модов. kev

Я люблю подлокотник. Это было бы здорово сделать с моим. Как ты это сделал? Было ли это сложно?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Dischord ↠ Кто-нибудь есть ссылка на этот сервисный бюллетень? Я не вижу его на сайте Yamaha .... Спасибо, Mark

Сервисный бюллетень # 2032 и номер детали - TG603dOO.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ukejon ↠ Нет, просто старый. Это выглядит весело. Хотелось бы услышать качество системы Blend.

Вот демонстрация стального и нейлонового версий от журнала Guitarist Magazine:



Режим моделирования звучит довольно приятно, я должен сказать ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Bugeyed ↠ Позвоните техническая поддержка, и они будут искать это. Я постараюсь найти ссылочный номер, который они дали мне. пара модов. кэВ

Я думал о том, чтобы получить версию со стальной струной, сделайте Вы знаете, влияет ли эта ошибка прошивки на SLG 200 s?
Мне нравится, как выглядят ваши 200 n, это Natural или Sunburst?
Мне трудно сказать по фотографиям, которые я видел ,

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ Есть кто-нибудь Выступая на одном из них? Спасибо охотник

Да, я выступаю на своих SLG200s каждую неделю, и я нахожу это действительно захватывающим. Я считаю, что я получаю 24 часа использования от каждой смены батареи. 200-ые действительно превосходны в использовании стиля соло, и я использую его еженедельно во время церковного поклонения. Усилитель, который я использую, - это AER Compact 60, и результаты его первого класса. Я должен быть честным за деньги, это действительно хорошая цена, хорошо законченная и сконструированная гитара, да, она часто привыкает в 05.00 утра, но я не жалуюсь, лол

Answer 7

Это более отзывчиво в старшем регистре из-за пикапа? Другими словами, как на электричестве, вы можете играть только левой рукой вверх, тогда как на акустическом нейлоновом прессе вниз высоко и без звука.
Я подхожу довольно близко

Answer 8

На самом деле мне больше понравилась старая версия (SLG110N). Мне больше нравилась электроника в старом, особенно когда играли через наушники (громкость в новой версии была очень ограничена - вероятно, хорошо для вас, но мне не понравился сдаваться).

Мне очень понравилось ощущение от шеи нового, чуть-чуть лучше. Более новый также имел встроенный тюнер, который не очень важен для меня, но это могло бы понравиться некоторым.

Это небольшая проблема, но мне также больше понравился выключатель вкл. / Выкл. На старом (сдвигайте из стороны в сторону, кроме толкания и выдвижения). Проще было сказать, включен он или нет. Я подозреваю, что некоторые люди случайно уйдут с более новой версией и разрядят батарею.

Всем и всем, я бы порекомендовал мятное состояние использовать SLG110N. Если вы зададите 10 людям этот вопрос, вы, вероятно, получите 10 разных ответов. Это все в основном вопрос личных предпочтений. Они являются уникальными и забавными гитарами и представляют собой большую ценность за потраченные деньги.

Answer 9

У меня был 110 за короткое время в прошлом году. Это был очень хорошо звучащий, удобный инструмент. Но я обнаружил, что я предпочитаю такт и звук настоящей акустики, которая движется воздухом, а также вибрации, которые проходят через тело. Я предпочитаю фламенко для нейлоновых струн (или, по крайней мере, еловые вершины в классике). 110 был слишком мягким звучанием для моих вкусов ... но очень качественный инструмент для тех, кто ищет то, что он может предложить.

Я еще не пробовал 200, но похоже, что это не будет улучшением по сравнению с 110 для моих конкретных потребностей.

Answer 10

Я купил один из них (сталь и нейлон), и они должны в любой день. Я в настоящее время владею более старой версией (SLG-110N) нейлона и мне это нравится. Множество "удара за доллар" на мой взгляд. Я прокомментирую новые версии, когда у меня будет возможность протестировать их.

Крис