Миф о сломанном угле

Question

Как и у всех вас, у меня есть гитары с различными углами разрыва седла. На одной гитаре я недавно опустил действие до 5/64 на 12, что привело к отсутствию шумов, а к низкому углу E, который был довольно мелким. Для меня никогда не имело смысла, что угол разлома имеет какое-то значение? Я искал этот форум и процитировал Алана Каррута в предыдущем посте. Я думаю, что он прав.

Алан Каррут
"Я провел эксперимент с углом разлома некоторое время назад. По сути, увеличение угла разлома с шести градусов до двадцати пяти не сделало никакой слышимой или измеримой разницы в то, как звучала гитара. Изменение высоты струны с вершины сделало.

Мой вывод таков, что, пока существует «достаточный» угол разрыва, чтобы держать струну в контакте с верхом седла на протяжении всего цикла вибрации, Он будет передавать всю силу вибрации на седло и приводить в движение верх. Если струна прыгает с верха седла, потому что у нее недостаточно углов разрыва, я подозреваю, что вы услышите это как гул или ситар 'эффект. "

Я думаю, что уменьшение громкости, часто обсуждаемое с уменьшением разрыва, связано с высотой струны от деки, как говорит Алан. На моей гитаре с низким углом разрыва мост выше, поэтому струны на самом деле выше деки, чем некоторые другие мои гитары с более тонкими мостами. Таким образом, объем в порядке. Сколько из нас действительно смотрят на высоту струны от деки, так как важные стихи, говорящие о угле разрыва, которые, как я утверждаю, в основном бесполезны?

Answer 1

Я думаю, что я получаю из этого более высокого седла, приводит к лучшей вибрации на струнах? если я ошибаюсь, дайте мне знать.

Answer 2

Я знаю, что речь идет об акустике, но мне
сказали однажды, что поднятие хвостовой части высоко на моем Les Paul (что я делаю, чтобы получить более гибкое ощущение), приведет к уменьшению сустейна.
, но когда Я подключаюсь к Marshall ..AC30..или Mesa Boogie и увеличиваю громкость, это просто неправда :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Это всего лишь вера (миф) с несколькими людьми. Большинство уже знают это.

Я был одним из немногих, пока не начал читать и наблюдать. Я нахожу скопление довольно распространенным.

Answer 4

Я просто ответил на это в другой ветке, и больше не радуюсь. Пит писал:
«Когда у меня были 2 струны E, я мог сравнивать их напрямую. Снова громкость и тональность , однако более высокий угол разрыва оказал очень драматическое влияние на атаку выбора. . Чем выше угол, тем более жестким и сфокусированным ударом атаки, что я считаю очень желательным. "

Мы говорим здесь о двух разных вещах, насколько я могу видеть:" чувствовать " пика на струне, и способ, которым струна движет вершину, чтобы произвести звук: Пит не говорит, что «атака пика» также является частью тона в этом случае, так что это неясно. Все, на что я смотрел, было строго определенным и несколько нереалистичным случаем того, как струны управляют вершиной. В последующих обсуждениях, где были предложены более реалистичные модели, я внес небольшие исправления. Тем не менее, это не меняет моего основного вывода, заключающегося в том, что в разумных пределах угол разрыва, по сути, должен оказывать минимальное влияние на звучание гитары или вообще не влиять на него, если высота струны над верхом остается неизменной. Изменение высоты струны от вершины может существенно изменить тон.

Довольно легко вычислить статические силы на мосту и седле. Они искажают вершину, отрывают мост или ломают его, или нет. За исключением способа искажения верхних эффектов, режимов вибрации, статические силы не сильно меняют звук.

Динамические силы, которые струна оказывает на верх седла, хорошо определены и малы относительно натяжения струны. Пока нить остается в контакте с верхом седла и не катится вбок на протяжении всего цикла вибрации, эти силы будут передаваться на седло и, следовательно, на верх, за вычетом любых потерь в седле и мостике. Эти потери обычно также должны быть небольшими.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал OliverN3RD ↠ Я думаю, Что я получаю из этого выше седла, что приводит к лучшей вибрации на струнах? если я ошибаюсь, дайте мне знать.

Высота строки - это ключ? Однако вы туда попали?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Победа Пит ↠ I Я говорю о тоне "атаки выбора", я говорил об этом очень много раз. Увеличение угла разрыва изменяет тон струны, она делает ее более высокой, будучи вырванной или ударенной.

Пит - "атака с отрывом" - вы имеете в виду, как сильно вы можно выбрать веревку, не поскальзываясь на седло? Если так, то да, это допускает некоторое поведение строки, которое не может иметь сверхнизкий разрыв и которое стоит признать.
До сих пор в обсуждении была только одна переменная (иначе это не яблоки и яблоки), предполагая, что строка не перемещается на седле.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Они это две разные вещи. Нужно изучить оба. Например, если действие велико и с моста выступает небольшая высота седла, при опускании седла для получения желаемой высоты может не хватить седла, что приводит к слишком низкому углу разрыва, что приводит к " ситар-эффект "Вы упоминаете. В таких случаях обычными средствами защиты являются варианты, в том числе бритье моста, изменение отверстий под штифты и сброс шейки. Высота строки от деки, как правило, является конструктивным параметром. То есть, когда было сделано, была установлена ​​некоторая конкретная желаемая высота (с некоторым допустимым допуском на эту высоту или без него). Гитара была спроектирована и сконструирована с учетом этой высоты, теоретически давая гитаре желаемый звук / ответ. Со временем геометрия тела может изменяться в результате постоянных сил, прилагаемых струнами. Это изменяет угол наклона шеи относительно тела, влияя (поднимая) действие, хотя и незначительно поднимая высоту струны от деки. На гитарах с традиционным соединением тела и шеи, что чаще всего делается для того, чтобы исправить увеличение действия, это постепенно опускать седло до тех пор, пока не будет больше высоты седла для уменьшения - и небольшого или нулевого угла разрыва. Понижение седла, очевидно, снижает высоту струны от деки, постепенно отводя ее от первоначального конструктивного значения. В конце концов, предполагая, что инструмент стоит затрат на ремонтные работы, шея должна отдохнуть, чтобы восстановить первоначальную расчетную высоту струн с деки. На гитарах с современным регулируемым соединением шея / корпус, угол шейки изменяется, оставляя как высоту струны, так и угол разрыва постоянными при их первоначальных расчетных значениях. Спасибо, Чарльз.

Answer 8

Мне надоело, что эти старые темы открываются заново, так что один человек может спорить с форумом ... закрыт

Answer 9

Таким образом, вы говорите, что величина вибрации, передаваемой вниз на седло, а не на перемычку и штифты, не имеет значения?

Я бы согласился, что наступает момент, когда какое-либо напряжение, подаваемое на седло, становится бессмысленным , Хотя я ничего не читал по этому вопросу, я слышал потерю громкости на гитарах с слишком малым углом разрыва струны.