Taylor ES, сбалансированный / несбалансированный шнур дебаты!

Question

Хорошо, вот и все .....

Я только что подобрал отличный маленький усилитель UltraSound DS4 здесь на форуме. Ранее я прослушивал этот усилитель с помощью Taylor ES (Gen 2, 9 вольт, 2 датчика тела и датчика магнитной шеи) и работал с Fishman Loudbox 100.
Однако сделка с DS4 была хорошей, поэтому я решил чтобы получить это. По прибытии я подключил Taylor к каналу 1 с помощью кабеля TRS - XLR и был поражен звуком. Первоначально, когда я впервые прослушивал ультразвук, я использовал один и тот же кабель для второго канала, и он звучал не очень хорошо, очень грязно, но мне нравится контроль наклона, но он все еще не определен. Поэтому я пытался выяснить, что это за история на Первом канале.

Прочитав очень много постов по проблемам импеданса с Taylor системами ES и обычными акустическими усилителями, я решил купить Radio Shack Lo-z преобразователь Hi-z XLR в TS. Используя это, я снова подключился ко второму каналу на УЗИ. КАКАЯ РАЗНИЦА !!!!!!!! Нет больше грязного звука ..... и мне очень понравился контроль наклона. Да, большой удар по громкости, но более того, грязный звук исчез. Что здесь происходит ???

Итак, у меня также есть Acoustasonic DSP 30, который, на мой взгляд, обладает лучшими встроенными акустическими эффектами среди всех усилителей на рынке ... даже лучше, чем большинство отдельных педалей. ... но всегда не очень громкий усилитель, и он легко искажается ...
Так что я подключаю трансформатор к первому каналу и WOW, опять же, какая разница. Искажение исчезло, я не могу включить его после 4, и оно заполняет комнату ...?

Итак, ребята, я теперь убежден, что эта проблема импеданса является реальной проблемой. ЭТО ДЕЙСТВУЕТ ТОНА ..... НИКАКОГО СОМНЕНИЯ В МОЕМ УМЕ !!!! Не могу поверить, что это просто эффект громкости.

Кстати, UltraSound DS4 действительно отличный усилитель. Я поражен этим существом за то, как оно издает Taylor очень теплый и естественный тон, используя трансформатор RS lo-z в hi-z. Я не пробовал усилитель с другими моими обычными гитарами, оснащенными Fishman .... но сейчас .... Это совершенно новый для меня мир!

Брэд

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Что является то, что я сказал в прошлой теме, я начал с использования сбалансированного кабеля TRS / XLR - если есть разница в звуке между использованием кабеля TS или кабеля TRS / XLR с конкретным микшером / PA, это из-за входного каскада (ов) этого смесителя / PA. Так, ДА , может быть разница в звуке, которая не только из-за дополнительного усиления от симметричного кабеля, но и из-за характеристик этого входного каскада и того, как он ведет себя с сигналами различной силы.

Нет "проблемы с импедансом", есть разница в усилении. При использовании микшера вы всегда должны отрегулировать подстройку входного сигнала в соответствии с подключаемым устройством. Независимо от того, подключено ли устройство сбалансировано или несбалансировано, это не имеет большого значения, если согласование импедансов правильное, поэтому существуют прямые ящики. Вообще говоря, вы всегда хотите, чтобы входное устройство имело как минимум 4 раза, если не больше, более высокое входное сопротивление, чем подключаемое устройство. Если полное сопротивление входного устройства ниже, чем источник, к которому оно подключено, возникнет проблема. Попробуйте подключить пассивную электрогитару или пассивный звукосниматель, например, K & K, непосредственно к входу низкого Z-линии микшера и посмотрите, что произойдет. Вот подробное объяснение импеданса Вихрем. http://whirlwindusa.com/support/tech...dance-signals/

Моя точка зрения заключается в том, что «звук» или «тон», исходящие из гитары, одинаковы, будь то сбалансированный или несбалансированный. Сбалансированный выход имеет на 6 дБ больше, а не на 6 дБ больше «тона».

В случае использования ES с микшером есть разница в «усилении», а не звуке или тоне. Ваш микшер имеет триммер входа. Если вы подгоните входную подстройку так, чтобы уровень слабого несбалансированного сигнала соответствовал более сильному сбалансированному сигналу, то «звук» должен быть таким же. У меня есть три смесителя здесь. Два Маки и Саундкрафт. Все три микшера имеют 60 дБ усиления предусилителя, доступного на микрофонных предусилителях, но усиление добавлено на линейных входах на 15 дБ на Soundcraft, и я думаю, что на моем Mackie около 10 дБ. У вас все еще есть более чем достаточный коэффициент усиления, чтобы сопоставить несбалансированный выходной уровень с сбалансированным уровнем.

У меня никогда не было проблем с запуском гитары, оснащенной T5 или ES, ни в один из моих микшеров. Они звучат и работают нормально.

Если оценка ОП верна, вам необходимо преобразовать выход ES в «высокий импеданс» для правильной работы в источник с высоким импедансом, чем система не будет работать с Baggs PADI, и это работает.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал briggleman ↠ Я думаю мы начинаем договариваться о чем-то. до сих пор не могу понять, что Hi-z to lo-z меняет тон, но обратное неверно. Мне придется исследовать и выяснить, что это за история. Рад видеть, что мы начинаем получать на той же странице. О, когда я захочу настроить или нажать ваши кнопки, вы узнаете это. Я мастер в этом.

Привет Z до низкого Z - это то, для чего используется Direct Box. Он изменяет полное сопротивление, так что инструмент с высоким Z, например, пассивный бас, акустический и т. Д., Может соединяться с микшерной платой и не перегружаться при длительной прокладке кабеля. В этом случае он используется для «сохранения» сигнала, а не для его изменения.

Сигнал низкого Z в случае пассивного микрофона с балансировкой для подавления шумов, поскольку микрофону обычно требуется большее усиление предусилителя и сбалансированный аспект отвергает шум. В случае с гитарой, такой как ES или наши цифровые входы предусилителя, сигнал сбалансирован и буферизован в электронном виде и способен получить большее усиление, чем многие микрофоны, и не загружается при длительной прокладке кабеля.

Там больше к этому, но я должен пойти на мой концерт.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Cochese ↠ Конечно он может. Усиление Unity - это тот же уровень сигнала, что и при входе. Вы можете отключить PADI, а также увеличить громкость.

Пожалуйста, объясните, как я могу получить единичное усиление, используя LR Baggs PADI, когда устройство включено. Если минимальное усиление + 3 дБ компенсируется за счет использования только регулятора громкости на выходе PADI, как я узнаю, что достиг устройства с единичным усилением через устройство?

Answer 4

Должны ли быть дебаты?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Cochese ↠ I ' я не уверен, что ты имеешь в виду, прежде чем он коснется педали? Вы говорите об использовании педали для микшера?

Да, сэр. Это хорошо работает для парней, играющих на Таксе, но если у меня нет сбалансированного адаптера трансформации кабеля-> гитары, я не могу получить достаточно сильный сигнал, чтобы быть услышанным в миксе.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал MattM ↠ Когда я сбалансированный в моем акустическом предусилителе DTAR, он звучит немного лучше, даже с пэдом 20 дБ, чем в несбалансированном. В любом случае я вхожу в дисбаланс, чтобы использовать свои эффекты.

Я делаю то же самое, 20-дБ пэда в день солнцестояния, сбалансированный, несбалансированный. Цикл эффекта солнцестояния для некоторой реверберации и несбалансированного линейного выхода к GMajor, где, если вы можете получить очень хороший звук. GMajor возвращает вам усиление и бесконечен в эффектах, сжатии и некоторых пресетах.

Answer 7

... Я просто ЛЮБЛЮ ЭТО, когда план объединяется!