ТОПС - плотный или крупнозернистый?

Question

Есть ли разница в звуке? Обе мои гитары Adi Topped находятся на широкой стороне. Мне нравится звук обоих, так что он ни здесь, ни там, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь мысли Ади обычно имеет более широкое зерно, чем ситка? Благодарю.

Answer 1

Говорят, что более тонкие зернистые вершины обычно более жесткие и предпочитаются большинством Luthiers из-за некоторых дополнительных структурных преимуществ.
Более жесткая вершина обычно приводит к лучшему среднему и высокому концу звукового спектра, более широкое зерно часто дает немного больше баса и «теплее» 'sound.
Это без учета каких-либо бодрящих различий и глуши, которые могут компенсировать любые недостатки.
В общем, почти невозможно предсказать звуковой результат любой гитары, поскольку она будет звучать как сумма всех его составляющие + навыки строителя. Поверх этой природы совершенно непредсказуемый фактор, и два схожих по внешнему виду куска дерева могут обладать совершенно противоположными звуковыми свойствами, в зависимости от среды, в которой находилось дерево до сбора урожая.
Не судите о инструментах по внешнему виду, но пусть ваши уши сделай большую часть работы!

Людвиг

Answer 2

Я не смог различить тональный рисунок в отношении плотных / широких зернистых верхушек, но тогда я не нашел много гитар в модельном ряду, которые были бы вообще похожи (кроме некоторых Taylors).

I в первую очередь сосредоточиться на качестве звука, а затем очень заинтересоваться эстетикой. Я был бы счастлив с любой структурой зерна, если тон там. Не так много с биением, хотя я бы, конечно, боролся, если бы гитара с ужасным биением была «единственной» в тоне. К счастью, мне не приходилось сталкиваться с этим! :)

Я из школы, где ваша гитара, звучащая во сне, должна быть чем-то, чем вы можете восхищаться эстетически. Тем не менее, отличное звучание гитары, вероятно, выглядит лучше со временем ...

Answer 3

В мире деревообрабатывающих предприятий плотная зернистость является более стабильной и обычно считается более качественной. Опытный мастер должен был бы оценить разницу тонов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mlr1122 ↠ Делает это изменить звук? Обе мои гитары Adi Topped находятся на широкой стороне. Мне нравится звук обоих, так что он ни здесь, ни там, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь мысли Ади обычно имеет более широкое зерно, чем ситка? Спасибо.

Привет млр ...

Насколько я могу судить, плотность зерна и косметика, на которой сортируется древесина, не дают разница в звучании.

Игроки, которые косметически ориентированы на гитары, часто фокусируются на том, как они выглядят, в то время как другие сосредотачиваются на том, как гитара звучит и играет в первую очередь.

Answer 5

TOPS - плотный или крупнозернистый?

Совершенно ненаучным способом я всегда предпочитал топы с немного широким зерном. Мне кажется, они всегда имеют немного больше «удара» для них.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет млр ... Насколько я могу судить, плотность зерна и косметика, на которой производится сортировка древесины, не имеют никакого значения для звука. Игроки, которые косметически гоняются за гитарами часто сосредоточьтесь на том, как они выглядят, в то время как другие сосредотачиваются на том, как гитара звучит и играет первой.

окончательный ответ.

играть музыку!

Answer 7

Как вы поняли, что они были одинаковой жесткости? Это сэмплы с готовой гитары и какие свойства материала вы измерили? .....Майк

Answer 8

Жесткость и плотность являются лучшим критерием качества звука, чем количество зерен, ширина зерен или равномерность цвета. Вы хотите, чтобы древесина была хорошо расквартирована, и в ней были бы медуллярные лучи. У вас могут быть слишком жесткие вершины, где вы не можете добиться гибкости, не делая их действительно тонкими.

Answer 9

Джим С.
Модуль Юнга вдоль зерна довольно хорошо отслеживает плотность одинаково для всех хвойных пород. Это не линейная зависимость, потому что линия не проходит нулевого модуля Юнга при нулевой плотности, но в диапазоне, в котором мы работаем, она чертовски близка. То, что вы видите, является функцией разности плотности, а не количества колец. Я хочу заметить, что у дерева, находящегося высоко в стволе, часто бывает небольшое количество колец и плотность меньше, чем у дерева снизу, но я видел некоторые вершины с очень низким количеством колец и высокой плотностью.

Answer 10

Насколько я могу судить по результатам измерений, количество зерен не влияет на жесткость.

Жесткость длинных зерен наиболее тесно коррелирует с общей плотностью древесины, и открытые зерна кажутся такими же распространенными на вершинах с высокой плотностью, как и на вершинах с низкой плотностью. Плотность имеет тенденцию падать, когда вы поднимаетесь выше в данном дереве. Древесина из нижних барабанов будет иметь тенденцию к низкой жесткости в продольном направлении по сравнению с плотностью: толстые линии поздней древесины «сжимающего зерна» добавляют больше массы, чем жесткости.

Жесткость поперечного зерна наиболее тесно коррелирует с углом кольца: идеально вертикальное усиление приведет к самой высокой жесткости поперечного зерна, доступной для этого дерева на этой высоте. Вообще говоря, чем шире корпус гитары, тем выше межзеренная жесткость, чтобы правильно работать верх. Узкая коробка, как 0, может лучше работать с вершиной, которая немного отклоняется от четверти, в то время как Jumbo, вероятно, потребуется вся жесткость, которую вы можете получить.