Существует ли линия разграничения между арктопами и полыми телами?

Question

Это archtop с звукоснимателями или полым корпусом, который хорошо резонирует?

В частности, речь идет о гитарах с P90 или хамбакерами, с отверстиями F.
Некоторые из них помечены как "джаз-гитара", а другие - как archtop "

Где линия?

Answer 1

"Абсолютно"
как подозревается ........ вздох ....
Я получил письмо от парня из Cltop!

"Привет, Бананы, да, я Строитель. Я закончил этот инструмент в 2011 году, и я был единственным владельцем. Я играл на нем в течение нескольких лет, поскольку я продолжал создавать другие инструменты. Когда он не используется, он хранился в своем футляре. Отделка не идеальна но он структурно звучит и имеет прекрасный тон. Вы просто не можете превзойти мягкий тон резной арки.

Вершина вырезана из массива ели, спинка вырезана из массива клена. Кленовые стороны и шею также. Его около 4 дюймов в глубину и 17 дюймов в ширину при нижнем бою.

Я не был настолько знаком с верхушками арок, пока не прочитал книгу Боба Бенедетто (чья фабрика мне досталась) тур в Саванне, штат Джорджия), с тех пор я просто обожаю арочные вершины и инструменты с отверстиями. Просто кое-что о них.

Во всяком случае, теперь у меня бегает полтора года, и я пытаюсь расчистить немного места, так что я решил продать инструменты, которые не использовал. Опять же, финиш не идеален, но это великолепная игра и фантастическое звучание гитары -

Пожалуйста, не стесняйтесь задавать любые другие вопросы, которые у вас могут возникнуть - я был бы рад встретиться, если вы хотите сыграть на нем .

У меня есть кто-то, кто хочет посмотреть его на этих выходных, но я еще не встречался с ними.
Я (номер удален) не стесняюсь отправлять электронные звонки или текстовые сообщения. Спасибо за электронное письмо.

(к сожалению, стандартная шкала составляет 25 "для джазовых гитар, палисандра, подставки для пальцев из палисандра)"

В зависимости от звука это может быть отличным кандидатом для одного P90 и какой-нибудь другой звукосниматель.
Я рассмотрю идею звукоснимателя.

Как бы то ни было, гитара должна звучать как стандартная акустическая И акустическая / электрическая И P90 электрическая :)))
Я люблю электричество! :)))

Answer 2

Прежде чем вырезать кусок сверху - плохая идея, если вам нужны полные акустические возможности - вы можете рассмотреть следующие вопросы:

http://www.wdmusic.com/kent_armstron...r_pickups.html
http://www.stewmac.com/Pickups_and_E...zz_Pickup.html
http://www.emgpickups.com/91.html#info
http://www.archtop.com/ac_access.html#anchor46177042 (закажите плавающую одиночную катушку Armstrong, если хотите получить тон P-90 без взлома гитары)
http://www.amazon.com/Schatten-Archt.../dp/B003RX41JI
http://www.amazon.com/gp/product/B00...DZXQ7RW0GERENN

Если бы это был я, я бы сделал, чтобы archtop.com построил мне накладной защитник большого размера (они тоже ) с парой Армстронгов и домкратом / громкостью для пикапа моста UST; К вашему сведению, Армстронги можно переключать между P-90 и DeArmond (мне нравятся оба, кстати), поэтому в сочетании с пикапом с мостика у вас должны быть все ваши базы (басы?) Покрыты ...

Answer 3

Стив, не извиняйся, потому что мой вопрос - движущаяся цель!
Сначала нужно было прояснить некоторые основы, затем могли возникнуть реальные вопросы.

Godin 5-я авеню всегда была впереди группы .
Теперь вы подтвердили свою позицию. (при условии, что акустическая / электрическая версии одинаково высоки по сравнению с чисто акустической версией)

Что касается остальных из них ..... например
Loar 309 имеет 1 датчик
против
319 имеет 2 датчика
Изменяет ли дополнительный датчик моста акустический звук посредством взвешивания деки или каким-либо другим способом?

Другими словами, является ли датчик положения шеи единственной жизнеспособной позицией (для акустического использования) или пикапы моста также приемлемы?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ .. . Loar 309 имеет 1 пикап против 319 имеет 2 пикапа. Изменяет ли дополнительный датчик моста акустический звук посредством взвешивания деки или каким-либо другим способом? Другими словами, является ли датчик положения шеи единственной жизнеспособной позицией (для акустического использования) или также приемлемы датчики моста?

Это абсолютно меняет акустический тонус - вы добавляете 1/4 фунта веса в критической области моста , что препятствует способности моста адекватно приводить верх в «поршневое» движение, характерное для гитар типа «верхний» (в отличие от «крутильного» движения типичной плоской крыши). Точно так же, хотя это и меняет тон, звукосниматель, установленный как можно ближе к концу шеи, гораздо менее критичен, поскольку вы имеете дело с областью деки, подверженной меньшей вибрации; если вам посчастливилось оказаться рядом с GC, в котором есть акустическая и электрическая 5-я авеню, сделайте сравнение A / B этих двух и, учитывая внутренние тональные различия между инструментами, я думаю, вы найдете все Акустическая версия имеет превосходную проекцию и более полные тона. Тем не менее, некоторые из лучших 17-дюймовых моноблоков с одинарными датчиками могут служить законными двойными функциями в качестве акустических и электрических инструментов - вот пример из archtop.com :

http://www.archtop.com/ac_48ES_150.html

Мне также выпала честь сыграть на личном L-5CES Уэса Монтгомери (да, , что один), и я нашел его полностью жизнеспособным в качестве акустического инструмента; для такой универсальности вам нужно углубиться в четырехзначный ценовой диапазон - далеко за пределы вашего текущего бюджета. Если вы чувствуете необходимость в перехвате моста, в игру вступила старая модель Джонни Смита Gibson. версия с двумя пикапами, в которой оба пикапа были отстранены от (негабаритного) накладки (Джордж Бенсон использовал эту модель в течение нескольких лет в середине 70-х, прежде чем перейти к Ibanez), в то время как они стали чрезмерно дорогими (и с веская причина) нет причины, по которой вы не можете придумать подобный накладной щиток и модифицировать его под любой существующий инструмент - ИМО - это лучший из всех возможных миров решение...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ A верно archtop с плавающим звукоснимателем будет иметь такой же акустический звук, что и звукосниматель. У полого тела может быть мало или совсем нет акустического звука, и у него может не быть много арки в верхней части. С тех пор я использую "полое тело" в смысле электрогитар. технически, Martin D-28 - это гитара с полым корпусом.

Согласен. Просто нет никакого сравнения между archtop (который действительно является акустической гитарой, которая может иметь или не иметь звукосниматель), и электрической гитарой с "полым телом", которая не находится в той же лиге по акустике.

Вроде как «тонкая» акустика против обычной - акустический тон и проекция несопоставимы.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ .. . Loar 309 и Godin выделялись. Разве остальные тонкие тела не являются компромиссом с самого начала? ArtCore? В самом деле ? Если вы говорите «да», то тогда «ОК», но у меня было первоначальное впечатление, что они были в лучшем случае некачественными (как акустические) ...

На самом деле, я сделал Точка избегания инструментов с тонким корпусом и, за исключением моделей размера GB, держат их в традиционном арочном диапазоне (16-17 "); FWIW, если вы ищете чистый и простой акустический тон, вы не Я собираюсь найти его в этих приборах, за исключением, возможно, Loar и некоторых моделей с подвешенным пикапом, и, основываясь на вашем первоначальном посте, в котором предлагалось вырезать и устанавливать пикапы послепродажного обслуживания и связанные с ними схемы, извините, если это не так. Мне кажется, что вам лучше использовать полностью акустический инструмент, такой как Godin 5th Avenue, Loar LH-300 или Gretsch New Yorker - и все это стоит от 500 до 600 долларов:

http://www.guitarcenter.com/Godin-5t...earch+Ad+Group
http://www.guitarcenter.com/The-Loar...25-i1529681.gc
http://www.guitarcenter.com/Gretsch-...98-i3643413.gc

Излишне говорить, что это будет связано подвесить пикап по вашему выбору - как я уже сказал, не ломайте верх - и, если вы не знакомы с тем, что там есть, у www.archtop.com есть хороший выбор (нажмите «Аксессуары»), а также некоторая отличная информация об архтопах в целом; если вы хотите начать с полного комплекта, есть версия Gretsch New Yorker с установленной на заводе DeArmond Model 1000 «Blacktop», одной из первых и, возможно, самой знаковой послепродажной джазовой пикап, когда-либо сделанной:

http://www.guitarcenter.com/Gretsch-...51-i4089921.gc

К вашему сведению обе модели Gretsch, а также Loar, имеют твердые резные верхние части; однако, выступая в роли владельца акустического IMO Godin 5th Avenue, вы ничего не теряете с точки зрения тона от многослойной конструкции - на самом деле вы, вероятно, заметите лучший отклик верхних / низких частот - и получите много в отделе долговечности. Единственное предостережение здесь заключается в том, что они некоторое время оснащали их мостами GraphTech - хорошо для электрической модели CW II (которая у меня также есть), но в лучшем случае сомнительной для акустики; не волнуйтесь - если у вас нет деревянного мостика, у StewMac хороший выбор по цене около $ 20 каждый ...

Answer 7

ВАУ, Стив, родной брат!
Так как вы нашли время, чтобы опубликовать так много, я справедливо посмотрел на них.
Правда, которую я уже видел больше всего (не принижайте усилия в вашем посте) ) и вот что вызвало путаницу.

Выделялись Loar 309 и Godin.
Разве остальные тонкие тела и компромисс с самого начала?
ArtCore? В самом деле ?
Если вы скажете "да", тогда хорошо, но у меня было первоначальное впечатление, что они в лучшем случае были на низком уровне. (как акустическая)

Эта 17-дюймовая гитарная вершина CL 17 "была вырезана владельцем! (нет проблем с влажностью FL / FL)
Я свяжусь с парнем, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО быть уверенным, но стиль поста и отделка конечно, говорит мне старик-тинкер.
Вот почему я спрашивал, будет ли это против всего приличного
Может, мне лучше задать ему этот вопрос ......
Возьми посмотрите на список и дайте мне знать, что вы думаете ....

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано PieterK ↠ .. . Мне было бы интересно услышать мнение экспертов о линейке гитар Heritage, имеющих отношение к этой дискуссии. У меня есть одна из их гитар ES, и она изумительна, но я долго думал, что мог бы попробовать одну из их твердых резных верхних и задних гитар. Их H-575 имеет два навесных пикапа, и цена на них удобна (для меня). У Sweet 16 есть плавучий пикап, и он потребует некоторых оправданий. Беркут с плавающим пикапом вне моего диапазона. Есть и другие, но я бы предпочел держаться поближе к резной вершине и спине с плавающим концом пикапа, если это возможно, хотя H-575 не тот.

Хотя у меня никогда не было такого, я давно был его фанатом, и я играл каждого, кого мог заполучить за последние 30 лет; на мой взгляд / уши / руки - все они равны лучшим произведенным на фабрике archtops, и их верхние модели конкурируют с некоторыми инструментами ручной работы небольшого объема. Тем не менее, если вы ищете традиционную 17-дюймовую резную арку, но не можете позволить себе Золотого Орла, вы можете попробовать Eagle Classic; версию рабочей лошади Heritage Gibson L-7, по сути, она такая же. гитара как Golden Eagle с уменьшенной отделкой (и цена - насколько я помню, похожая на Sweet 16, дайте или возьмите несколько баксов) и доступная с плавающим звукоснимателем. Их немного сложно найти, так что вы Скорее всего, нужно заказать один прицел невидимым ...

Цитата:

Первоначально написал BananasCentral ↠ Есть ли у членов более критический глаз обнаруживает ошибки в этих других гитарах?

Да - он не взимает $ 8000 за них, как «Настоящий» строитель Archtop должен 8); любить эту блондинку, кстати, - напоминает мне нечто среднее между Tacoma и редким Guild Джорджем Барном ес модель ...

Answer 9

Это очень помогает.
Похоже, что я после сортировки по типу archtop / плавающего пикапа.

Просто случайно выглядит проще найти archtop и добавить звукосниматели.
Было бы кощунственно добавить пикапы и горшки к чему-то вроде этого?
http://spacecoast.craigslist.org/msg/5092793269.html


На самом деле нет хорошего способа суммировать эту тему, кроме незавершенного производства.
Извините всех, кто хочет ответить на вопросы xvsx.

Цель этого вопроса - найти что-то эстетически и функционально акустическое, но в то же время функционирующее как электрический.
Жена удивилась черту мне действительно нравятся archtops, и я хотел бы скрытно перевести ее в электрический :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ .. . Неужели было бы кощунственно добавлять пикапы и горшки к чему-то вроде этого? http://spacecoast.craigslist.org/msg/5092793269.html ... Я буду искать доступную по цене арчтоп, который я мог бы настроить без людей, желающих ударить меня каждый раз, когда это вышло из дела. Эта часть очень важна. Есть ли более старый archtop, который подходит под эту этикетку Что-то в диапазоне 100-300 долларов с приличным звуком, что никто не будет кричать кровавое убийство, если я ... хм ... изменю ...

Если оно полностью вырезано для эта цена, я думаю, либо китайского, либо (более вероятного) вьетнамского производства; В то время как первые прошли долгий путь с точки зрения качества и цены, у ТМК Вьетнам все еще есть проблемы с надлежащим обезвоживанием / отверждением древесины. Проще говоря, с философской точки зрения, эта прекрасная гитара когда-то была деревом, и, если ее не обработать должным образом в процессе строительства, она проявит свои экзистенциальные возражения против того, чтобы превратиться в нечто иное, чем было изначально, и часто драматическим образом - то есть вы вероятно, глядя на искривленную / искривленную / вытянутую шею, разделение швов, верхние трещины и тому подобное где-то вниз по линии. Если предположить долговечность конструкции, я бы никогда по какой-либо причине под Небесами не расколол инструмент с резным верхом во имя электрификации; даже если это не резная шкатулка из цельного дерева, за 400 долларов она станет хорошей утилитарной гитарой, когда вам понадобится другой акустический голос для исполнения аранжировки ...

Если под "модификациями" вы имеете в виду перемонтирование, модернизированное оборудование и т. д. есть несколько моделей, которые, хотя и не находятся в диапазоне менее чем за 300 долл. США, достаточно близки - и достаточно качественны - чтобы вы могли наслаждаться их воспроизведением сейчас, пока вы копите деньги, чтобы сделать моды. Вот несколько ссылок:

http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...61-i2241920.gc
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...42-i3471789.gc (это настоящий арочный верх с приостановленным захватом)
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...57-i3943816.gc (та же гитара, другого цвета, и вы можете сэкономить 50 долларов, если купите испорченную модель - не важно, если вы все равно будете ее модифицировать)
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...06-i1324686.gc
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...90-i1150599.gc (Рабочая модель Джо / Джейнс Джордж Бенсон)
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...00-i4116971.gc
http://www.guitarcenter.com/Washburn...64-i3153748.gc (также поставляется в версия - проверьте с Sweetwater)
http://www.guitarcenter.com/Dean-Pal...84-i1147411.gc (я также видел их в солнечных лучах, блондинке и черном от других поставщиков)
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...23-i2824621.gc
http://www.guitarcenter.com/Washburn...99-i3153740.gc
http://www.guitarcenter.com/Epiphone...37-i1150070.gc (возможно, «швейцарская армия» гитары из низкоуровневого мира Archtop - и в настоящее время разрешена продажа с разрешения завода)
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...21-i4207859.gc
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...89-i3749075.gc (Джордж Бенсон оборудован для рокабилли)
http://www.guitarcenter.com/Epiphone...71-i1471989.gc (Epiphone) - Gretsch, еще одна классическая машина рокабилли)
http://www.guitarcenter.com/The-Loar...45-i2703696.gc (повтор крайне редкого послевоенного ES-125 b Вышитый из довоенных корпусов L-50 с довоенным резным верхом, этот должен дать вам приличный акустический тон для загрузки)
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...14-i3644444.gc
http://www.guitarcenter.com/Ibanez-A...97-i3749071.gc
http://www.guitarcenter.com/Epiphone...27-i1149939.gc (более чем несколько владельцев ультра-дорогих 17-дюймовых джаз-боксов оставляют одну из них в качестве резервной копии - и она продается за 100 долларов)
http://www.guitarcenter.com/Washburn...04-i3153751.gc
http://www.guitarcenter.com/Washburn...25-i3153723.gc (еще один стильный 17-дюймовый)
http://www.guitarcenter.com/Hagstrom...56-i1168170.gc (если вам нравится эстетика D'Aquisto, это так же дешево, как и получить )
http://www.guitarcenter.com/Hagstrom...55-i1168169.gc (та же идея, но с приостановленным сбором)
http://www.guitarcenter.com/Godin-5t...91-i1432042.gc (есть лот любви к этим здесь - и не без уважительной причины)

Я позволил себе включить значительное количество моделей в диапазон от 500 до 700 долларов, поскольку они не только легкодоступны и используются по цене от 300 до 400 долларов, но вы обнаружите, что общее качество и удобство игры на пару ниже уровня начального уровня. модели; как я и предлагал ранее, это даст вам то, чем вы можете быть довольны, пока не будете готовы к финансовому обновлению, что на самом деле вам не нужно делать с лучшим инструментом с самого начала ...

Удачи - теперь займись ... :)