Реальность это все о восприятии

Question

Бедный парень без денег мог бы быть счастливым как моллюск, миллионер со средствами мог бы быть самой подавленной душой во Вселенной. Интересно, что реальность ситуации - это не то, как люди видят вещи. Есть несчастье? Преступление было сделано с вами? Жизнь не выглядит справедливой (с точки зрения постороннего), будучи дискриминированной? Тебя преследуют?

Ты можешь быть таким, и все же быть счастливее, чем миллионер, живущий на Фиджи в бунгало с кондиционером и учебным самолетом,

H

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Хум до уточните, я согласен с тем, что ваше высказывание в корне верно. НО в предложении «Люди часто путаются и считают, что наблюдение требует осознанного ума». Я думаю, что вы использовали слово «наблюдение», когда вы должны были использовать слово «измерение» ...... Потому что пока измерение имеет место до того, как человек осознает это и, следовательно, не зависит от сознания, «наблюдение» - это действие осознания этого измерения, полностью зависящее от наличия «сознания», которое действительно осуществляет наблюдение за измерением *. 1014 *

В науке «наблюдение» и «измерение» означают одно и то же.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Мы Предположим, что восприятие - это реальность, и мы можем быть правы, а мы можем ошибаться.

Вообще говоря, учитывая то, что сейчас известно об атомном и субатомном, мы все испытываем некоторую иллюзию в нашем восприятие реальности. Основным является восприятие солидности.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от индукция ↠ В науке «Наблюдение» и «измерение» означают одно и то же.

Да, я понимаю, что термины в науке взаимозаменяемы, но для ясности и устранения недопонимания в интернет-форум. Я думаю, что было бы разумно, чтобы мы были более конкретными и ясными в отношении точных значений

В конце концов, по общему словарному определению они фактически различны и различны

Измерение:
действие измерения чего-либо: точное измерение имеет важное значение | телескоп, с помощью которого можно производить точные измерения.
• размер, длина или количество чего-либо, как установлено путем измерения:

Наблюдение: действие или процесс тщательного наблюдения за чем-либо или кем-либо или с целью получения информации: ее доставили в больницу для наблюдения | были проведены детальные наблюдения за поведением студентов.
• способность замечать вещи, особенно важные детали: его способность наблюдать.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от D. Шелтон ↠ За исключением, конечно, в релятивистских ситуациях (которые не совсем редки), где восприятие является реальностью, потому что восприятие кого-то другого точно так же реально (и функционально) для них, как наше для нас.

Опять же, возможно, это просто семантика, и да, каждый из нас воспринимает, что наше восприятие является реальностью, как вы говорите. Но, как я уже сказал, это на самом деле отличается от того, является ли это реальностью. И согласно моему посту выше, учитывая то, что мы теперь знаем о постоянном движении и пространстве между субатомными частицами. То, что мы воспринимаем как прочность вокруг нас, на самом деле НЕ является реальностью. Поэтому я бы сказал, что Нет восприятия не реальность, это фактически наша личная иллюзия реальности. Но да, насколько близка или далека от реальности наша личная иллюзия ----- действительно все относительно.

Answer 5

KevWind: Ты прав, и я не хочу спорить. Сожалею.

Путаница между стандартными английскими определениями и конкретными техническими определениями часто является причиной такого рода путаницы.

Знаете ли вы, почему люди называют космических пришельцев «марсианами»? В 1877 году итальянский астроном Джованни Скиапарелли назвал поверхность Марса покрытой длинными прямыми линиями, которые он назвал «canali», что в переводе с итальянского означает «каналы», но было переведено на английский язык как «каналы».

Очевидно, что если есть каналы, должна быть разумная жизнь, цивилизация и т. Д.

Так что, да, выбор слова может быть проблемой.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Rondoraymundo ↠ "Дышать * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *} * любви нет и не имеет. Новая мать берет в руки и сосет своего сына, Пожилые люди желают, чтобы они были молоды. Сфера с холодным сердцем, управляющая ночью, Удаляет цвета с нашего взгляда. Красный - это серый, а желтый - белый, Но мы решаем, что правильно. И что является иллюзией "

Я не вынимаю" Ночи в белом атласе "очень часто, но когда настало время, я всегда повторяю это в конце. :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано индукция ↠ KevWind: Вы правы, и я не хочу спорить. Сожалею. Путаница между стандартными английскими определениями и конкретными техническими определениями часто является причиной такого рода путаницы, в первую очередь. Знаете ли вы, почему люди называют космических пришельцев «марсианами»? В 1877 году итальянский астроном Джованни Скиапарелли назвал поверхность Марса покрытой длинными прямыми линиями, которые он назвал «canali», что в переводе с итальянского означает «каналы», но было переведено на английский язык как «каналы». Очевидно, что если есть каналы, там должна быть разумная жизнь, цивилизация и т. Д. Так что да, выбор слова может быть проблемой.

Никаких извинений не требуется. И я знаю, что я не привередлив, но, как вы говорите, так легко, когда ненужные синицы для татуировок, основанные на различных интерпретациях, возникают особенно в интернете.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от D. Шелтон ↠ За исключением, конечно, в релятивистских ситуациях (которые не совсем редки), где восприятие является реальностью, потому что восприятие кого-то другого точно так же реально (и функциональный) для них, как наш для нас.

Да, это то, что я нахожу интересным в делах судьи Джуди. произошла конкретная серия событий, и тем не менее два человека могут иметь совершенно разные версии «истины». Очень часто, фактически в большинстве случаев у меня складывается впечатление, что ни одна из сторон не лжет; они оба действительно видели разные вещи. Когда Джей Джей принимает свое решение и после этого они кратко опрашивают двух противников, проигравший всегда выглядит искренне обиженным.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от harmonics101 ↠ Бедный парень без денег мог бы быть счастлив, как моллюск, миллионер со средствами мог бы быть самой подавленной душой во вселенной. Интересно, что реальность ситуации - это не то, как люди видят вещи. Есть несчастье? Преступление было сделано с вами? Жизнь не выглядит справедливой (с точки зрения постороннего), будучи дискриминированной? Будучи преследуемым? Вы могли бы быть такими, какими вы все еще были бы счастливее, чем миллионер, живущий на Фиджи в кондиционированном бунгало с самолетом Lear, H

Почему это всегда должен быть один или другой ?? Деньги не приносят счастья (в некоторой степени), и это не делает вас несчастными. Но то, что он может сделать, это принести душевное спокойствие, которое делает жизнь более приятной.

Реальность такова, что есть много миллионеров, которые действительно счастливы, и есть много бедных людей, которые несчастны. Люди такие, какие они есть, и если кто-то может быть счастливым, когда он беден, тогда он будет таким же счастливым или счастливым, когда он зажиточный, потому что у него есть дополнительное преимущество - отсутствие финансового стресса.

Answer 10

Ничто из того, что мы испытываем, не является реальностью ... это чувственное восприятие.

Внешние стены моей квартиры выглядят серыми для меня (они окрашены в кедр), но я не вижу ультрафиолетовых, инфракрасных и других частот в солнечном свете.
Кто знает, какого цвета стены на самом деле находятся? Или если они вообще имеют какой-либо цвет?

У нас только 5 очень ограниченных физических чувств (которые мы знаем), и они меняются с возрастом и состоянием нашего здоровья.