Почему мало кто играет в Carbon? - Гитарист
0 голосов
/ 07 декабря 2014
Если эти гитары так хороши, как мы думаем, почему вы не видите, чтобы крупные артисты играли на них?

Ответы [ 123 ]

0 голосов
/ 08 декабря 2014
Привет, Тед @ LA Guitar Sales, я думаю, что вы, возможно, читаете больше в моем комментарии, чем предполагалось. Я никоим образом не бросаю CF-инструменты и даже не оспариваю ваше утверждение. Я недавно играл на нескольких гитарах CF и был приятно удивлен тем, как хорошо они звучат. Учитывая постоянно расширяющийся список тембров, попадающих под ограничения СИТЕС, мне кажется, нам всем придется привыкнуть к идее гитары CF раньше, чем позже.
0 голосов
/ 08 января 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Pick Guard
Полностью не согласен с вашей логикой. Хотя для того, чтобы что-то «отбросить», не существует гравитации как таковой, существует миллион и одна чувствительная вещь, в которую он может легко врезаться.
Если кто-то больше беспокоится обо всех чувствительные вещи, чем гитара, то неважно, дерево это или углеродное волокно.
0 голосов
/ 09 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Teleman52
я не Я думаю, он пытался сделать унизительное заявление или даже высказал свое мнение. Я думаю, что он просто констатировал факт, большинство людей предпочитают древесину гитаре, а не углеродному волокну.
Вы правы и спасибо.
0 голосов
/ 14 февраля 2015
Ваше обобщение углеродного волокна в качестве пластика и попытка соединить их воедино и подразумевать, что гитары из углеродного волокна являются просто чрезмерно завышенными пластичными гитарами, неточны. Этот тип обобщения подобен тому, чтобы сказать, что все деревянные гитары сделаны из фанеры, которую я могу найти в ряду пиломатериалов в домашнем депо.
Я работаю в отрасли, где мы имеем дело с очень дорогими пластиками, которые стоят намного дороже, чем любая гитара из углеродного волокна. В продукт входит гораздо больше, чем просто его материал. Это опыт, чтобы иметь возможность производить его воспроизводимым способом.
Я беру свою cf-гитару в обстановку, в которую я бы никогда не взял деревянную гитару за 2000 долларов, потому что это меня подведет. Я с удовольствием возьму свой rainsong, потому что он устойчивый и неизменно дополняется своим звуком теми, кто слышит его вживую, и звукорежиссерами, которые контролируют его через PA.
0 голосов
/ 09 декабря 2014
Позвольте мне уточнить это, сказав, что я еще не владелец углеродного волокна - но это скоро изменится благодаря Ted @ LA Guitar. Rainsong студийный салон в пути.

Почему? Во-первых, я не вижу в этом «другого звука». Благодаря электронике и усилению гитара CF может воспроизводить самые разнообразные звуки - конечно, такие же универсальные, как и древесина. У него будет отличительный голос без усиления, который может или не может соответствовать всем, что я хочу играть. Мои деревянные гитары изготовлены на заказ Collings и Martin - превосходные инструменты, и я не буду их отбрасывать. Когда сюда придет Rainsong, это не будет "загонщик", так как я позабочусь об этом, но я много играю и живу на Глубоком Юге, было бы здорово иметь инструмент, который сможет зависать в грузовике, невосприимчивом к окружающей среде.

Теперь, что касается "артистов", это не относится к промежуточному игроку, как я. Я хочу сказать, что я действительно уважаю такие компании, как Rainsong, которые не платят художникам за поддержку своих продуктов. Я имею в виду, что если вы заплатите мне достаточно, я пойду с Esteban, но на самом деле, выложите продукт и посмотрите, как он работает. Со временем мы увидим больше CF-гитар в глазах общественности. Требуется время, чтобы быть принятым. Кто-нибудь из вас играет в клюшках с графитовым валом? Конечно, помогла моя игра.

Джон
0 голосов
/ 14 февраля 2015
Цитата:
Сообщение от ac
Еще такой же старый, такой же старый.

Вероятно, он не успел прочитать прошлые темы.

Хочу отметить, что он присоединился к форуму менее 2 недель назад и выкачивает более 8 сообщений в день. Много сказать, любит писать.

Не любит композиты, но прилагает особые усилия, чтобы специально обратиться к разделу AGF по композитам, просто чтобы рассказать людям, интересующимся композитами, насколько ужасны композиты.

И так и происходит. , , , (вздох)
Не совсем. Я говорил правду, когда сказал, что меня интересуют изумрудные гитары. Но вряд ли я смогу получить его, так как я играю левшу.

Я также сказал, что термин «пластик» настолько широк, что практически бессмысленен. Не так уж далеко в будущем Вебстер может поставить рядом с ним термин «* архаичный».

Например, если бы мы были в зоне военных действий, я бы с удовольствием взял жилет из кевлара, а вы может иметь литьевую версию стирола. Не за что! :)))
Я не думаю, что капитан Джим пытается, как вы говорите, "ругаться" против кого-либо. Он заметил, что ему нравятся его деревянные гитары, и вы процитировали этот раздел его сочинений (я думаю, что он владеет по крайней мере двумя тейлорами). После прочтения вашей напыщенной речи я понял, что главное в том, что вы говорите, суммировано в последних двух предложениях. Я понял, вам не нравятся гитары из углеродного волокна, и вы думаете, что они прославленный пластик.

Я также люблю деревянные гитары; эстетика, запах и, конечно, тон. Сказав это, капитан Джим и я - одни из немногих, кто обнаружил, что гитары из углеродного волокна имеют место в наших сердцах. .
Мне показалось, что я потерпел полный провал, пытаясь сообщить о своих намерениях. Неважно, как уже было сказано, мне очень нравится писать, и мне очень нравится парирование и толчок жизни форума.

Большая часть шума, исходящего от этого форума, вызывает негативную реакцию против владельцев деревянных гитар. Итак, «ненавистники будут ненавидеть, а ненавистные будут ненавидеть в ответ», независимо от того, с какой стороны темы начинается раскручивание мяча. Но просто потому, что вы можете взять свой Изумруд с басовой рыбалкой в ​​протекающей гребной лодке, это не делает его превосходным по дереву ни эстетически, ни акустически. Эй, я думаю, что Adamas все композиты круто, черт возьми. Не говоря уже о его эстетическом качестве, о качественном военном оружии! (Я серьезно).

Главное, что я пытался сделать, это «пластик» - это существительное или прилагательное, которое утратило большую часть своего значения. Да, композит из углеродного волокна содержит соединения, которые можно условно назвать «пластичными». Использование того же критерия, «пластика», не является уничижительным термином, который вы выбрали, чтобы принять его или обидеться на.

Что касается того, что я «нуб» на этом форуме, поверьте мне, я Я не новичок в форумах по крайней мере.

Во всяком случае, у меня нет двух Тейлорс, мои инструменты, скорее всего, будут презираться деревянным эфектом здесь.

И, честно говоря, спасибо за вотум доверия, что я не троллю, я не было. Я был здесь достаточно долго, чтобы знать, что догма все еще догма, будь то пластика или спички ...
0 голосов
/ 09 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Teleman52
я не Я думаю, он пытался сделать унизительное заявление или даже высказал свое мнение. Я думаю, что он просто констатировал факт, большинство людей предпочитают древесину гитаре вместо углеродного волокна
Это может быть - но я сомневаюсь, что больше, чем что-то вроде 5% ВСЕХ регулярно играющих гитаристов практически любого уровня когда-либо даже касались гитары из углеродного волокна. Если это правильно, это не вопрос предпочтений, это вопрос недостатка знаний. Что, конечно, хорошо - если у них нет желания проверять гитары CF, это их выбор. Но тогда разница не будет от предпочтения .
0 голосов
/ 15 февраля 2015
Цитата:
Первоначально отправлено billder99
Cranky, пожалуйста, дайте ссылку на сообщение на форуме CF, которое вы считаете "негативной реакцией против владельцев деревянных гитар". Просто пост ... даже не вся тема. Betcha 'не может найти тот, который подходит. Разговор о необоснованной риторике ...

Каждый ... один ... человек ... без исключений ..., который владеет CF и участвует в этом форуме CF, уважает деревянные гитары. Мы также достаточно открыты, чтобы на самом деле дать альтернативным материалам настоящий тест-драйв. Если все, что вы делаете, - это играете несколько CF в нескольких магазинах, вы действительно ничего о них не знаете, делая ваше мнение бессмысленным. (ваш опыт с Ovation ... они отличаются от сегодняшних CF ... У меня тоже был плохой опыт владения одним из них) Ухо требуется время, чтобы приспособиться к любой новой тональности .. ... и, как и в случае с деревом, не все гитары CF одинаковы ... не слишком далеко ... некоторые действительно великолепны, некоторые едва посредственны ... точно так же, как и с деревом.
Нет, я делал обобщение. Участник из Лос-Анджелеса Гитары пришел вчера вечером, и более менее обвиняли в троллинге.

Как я неоднократно пытался объяснить, я привел своего рода историю "пластика". Когда-то давно, (когда я был мальчиком), пластик был мусором. Это было в младенческой стадии промышленности. Сегодня пластмассы являются огромным разделом нефтехимической промышленности. Мы по-прежнему считаем их «пластичными», и это не обязательно снисходительность, просто удобство. Что за сено, я помню, как говорил парню с Корветом: «Ты все еще гонишь этот пластиковый мусор». И по правде говоря, это было в контексте восхищения, с приступом ревности.

Так что, как я уже говорил, я бы хотел попробовать одну из пьес Изумруда (думаю, звук порт довольно крутой), но, учитывая текущую долю рынка композитов, понятно, что большинство производителей не в состоянии потворствовать левшам. И так, я жду. Я думаю, что Rainsong делает модель LH, но она выше моего ценового диапазона.

И, честно говоря, я полностью осознаю, что у любой новой технологии будет новое звучание. Я не сделал никакого заключения относительно качества. Я ожидаю, что это будет приобретенный вкус, поскольку перемещается между 6, 12 и нейлоновыми струнами, стандартными деревянными гитарами.

У оваций есть место и цель. Как инструменты исполнения они превосходят. У них отчетливый звук, который я нахожу приятным. Я, конечно, никогда не судил и не ценил любого исполнителя, чья музыка мне нравится, просто потому, что он играет Ovation. Тем не менее, я думаю, что они больше подходят для сценического контекста, чем как домашний барабанщик.

Насколько можно утверждать, потому что никто больше не летает на деревянных самолетах, а это означает, что композитные материалы автоматически становятся преемниками дерева трон в музыкальных инструментах, это явно абсурд. (*) Это заявление было сделано другим «капитаном», а не мной, и это было до того, как я сделал свой первый пост. Печальный факт в том, что композиты могут быть преемниками деревянных инструментов, потому что мы убили все деревья.


(*) И я не собираюсь возвращаться к каждому посту в этой теме, чтобы Найди это. Я также, возможно, немного перефразировал это. Тем не менее, общая суть верна
0 голосов
/ 09 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от HHP
Возможно, нет лучший пример, поскольку они теперь более не существуют.
Не говоря уже о том, что они не почти полностью построены из углеродного волокна. Только топы, если я не ошибаюсь.
0 голосов
/ 15 февраля 2015
Хорошо, вопреки здравому смыслу ...

Вы пришли в конце к этой теме, которые уже получили спорными, и наткнулся как пытается «просветить» нас об определении «пластика». Вы взяли две цитаты из того, что я написал, ПОЛНОСТЬЮ ИЗ КОНТЕКСТА. Другими словами, ваше поведение было незрелым. Не нравится, когда тебя называют "капризным мальчиком", не сталкивайся с этим. Вернитесь и прочитайте это снова: я не назвал вас «мальчиком» (и обижался на вас, пытаясь сделать расовый вывод), я назвал вас «капризным мальчиком». Справедливое описание того, как вы действуете.

"Самодержавный комплекс превосходства"? Считаете ли вы, что обзывание - хороший способ зайти на форум? У вас есть образовательные полномочия, чтобы отбросить этот диагноз?

Вам нечего добавить к разговору, кроме как попытаться снова разбудить вещи.

Относительно ваших оваций: у многих из нас были овации (у меня был один в течение 14 лет, и это было просто отлично). Они не близки удаленно к предложениям из углеродного волокна, обсуждаемым на этом форуме.

Вы могли бы попробовать какой-то такт для входа в эту ветку. Вместо этого вы пришли в поисках аргумента (и глупой, вопиющей попытки принизить меня лично своими неконтролируемыми цитатами), а затем скулить, когда вас не приветствуют с распростертыми объятиями.

Я не Я не ценю то, как вы справились с этим (и я, очевидно, не одинок), и вы получаете то, что пытались приготовить. Это не то, как дружелюбные люди приходят на форум. Лечение в соответствии с вашим поведением. Судя по всему, вы ничего не узнали из своего самоотверженного опыта на форумах, ИЛИ вы нашли проблему.

Кстати, поставить «капитана» перед своим именем - все равно, что использовать «доктор». "или" профессор "или" лейтенант ", когда вы не получили звание.

Настоящий мужчина отступил бы на шаг, осознав, что дружелюбные люди на форуме не вычеркивают без причины, возможно, извинятся перед этими хорошими людьми, а затем попробуют другой подход. Это дружественный форум - ваш подход не был.

Джим
...