Маленькие строители чем-то отличаются от ...... - Гитарист
0 голосов
/ 29 ноября 2014
Для тех из вас, у кого есть гитары, которые вы заказали или приобрели, использовали Collings, Huss, Bourgeois, Goodall, McKnight, Brondel, Allison, Froggy или множество строителей, о которых я не слышал. Действительно ли они так сильно отличаются от массово выпускаемых гитар, кроме того, что они могут быть в 2-3 раза дороже?

У меня нет доступа, чтобы попробовать меньших строителей, поэтому я действительно не знаю. Просто поиск мнений, прежде чем я решу разместить заказ или купить подержанный здесь, на линии.

Ответы [ 33 ]

0 голосов
/ 29 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Slow mo bro
Для тех из вас, у кого есть гитары, которые вы заказали или приобрели, использовали Collings, Huss, Bourgeois, Goodall, McKnight, Brondel, Allison, Froggy или множество строителей, о которых я не слышал. Действительно ли они так сильно отличаются от серийно выпускаемых гитар, кроме того, что они могут быть в 2-3 раза дороже?

У меня нет доступа, чтобы попробовать меньшие сборщики, поэтому я действительно не знаю. Просто поиск мнений, прежде чем я решу разместить заказ или купить подержанный здесь, на линии.
Я действительно думаю, что задание этого вопроса почти автоматически означает, что ответ «нет». " Это что-то вроде пословицы Харли: «Если тебе придется спросить, ты не поймешь». Не пытаясь быть умным мулом, но сыграв пару гитар Hendersons, Huss & Daltons и Rockbridge, я знаю, что не могу оценить разницу, например, выше моей Taylor 524.
0 голосов
/ 29 ноября 2014
Гитара, построенная более аккуратно, автоматически не лучше, чем у фабрики, но многие из них.

Что касается частого комментария, что гитара X не "вдвое лучше", чем гитара Y, или не "на 5000 долларов лучше, чем «Гитара Y, пытаясь количественно оценить качество и установить цену за единицу, является ошибочным подходом. Правильный вопрос (найденный в вашем старом учебнике по Econ 101) заключается в том, превышает ли предельная полезность предельные издержки для конкретного человека.
Например, http://en.wikipedia.org/wiki/Marginal_utility
0 голосов
/ 29 ноября 2014
Девеллис дает хорошее резюме.

Если ваш стиль игры включает в себя довольно легкий стиль атаки, такой, что гитарные тоны смешиваются и выдерживаются, более тонкие звучащие гитары (которые для меня более индивидуально построены) действительно добавляют качество в ваш звук.
0 голосов
/ 29 ноября 2014
Я добавлю еще один голос в хор людей, которые отметили, что сборки небольших магазинов действительно имеют значение для стиля пальцев. Это особенно актуально, если вы играете мелодии в кельтском стиле. Я долго искал фабричные бренды, и, конечно, есть хорошие. Но я действительно не нашел ничего, что прибивало это, пока я не услышал, а затем не сыграл Макилроя. Есть заметная разница между ним и даже лучшими из заводских сборок, [I] для игры в кельтский стиль [I].

Я не думаю, что нам даже нужно решать вопрос о том, делает ли это Макилрой лучше, поскольку может быть другое объяснение того, почему люди, играющие в этом стиле, в подавляющем большинстве предпочитают эти бренды небольших магазинов. Когда вы смотрите вокруг на профессионалов, которые играют эти вещи и делают наиболее широко слышимые записи, они, как правило, играют на гитарах от таких высококлассных производителей, как Lowden, Райан, Гринфилд и т. Д.

Так что для тех из нас, кого в первую очередь привлекает стиль, мы ассоциируем стиль со звуком и озвучиванием этих гитар. Если бы Франко Мороне, Тони МакМанус, Пьер Бенсусан и все остальные решили вместо этого сыграть Мартина с маленьким телом, вероятно, это было бы то же, что и большинство из нас, кто играет в этом стиле.
0 голосов
/ 29 ноября 2014
Честно говоря, я думаю, что это зависит от ряда факторов и что обобщения могут вводить в заблуждение. По сути, существует три уровня: крупный завод, «бутик» и индивидуальные застройщики. На границах есть некоторые совпадения, и внутри каждой категории есть много вариаций. Переход с одного уровня на другой не является гарантией того, что гитара будет восприниматься каким-либо конкретным игроком лучше. Комментарии HHP говорят об этом достаточно хорошо. Речь идет о соответствии между тем, что ищет игрок, и тем, что предлагает строитель.

Высококачественные инструменты крупных заводов - очень хорошие гитары. Являются ли они именно тем, что ищет какой-то конкретный игрок - другое дело.

Бутик-гитары (например, Bourgeois, Collings, Goodall, Huss & Dalton, Santa Cruz и другие) построены с большим индивидуальным вниманием к определенным деталям. В качестве примера, верхушки модифицируются от инструмента к инструменту таким образом, что они либо отклоняются к заданному стандарту (таким образом компенсируя изменение жесткости разных кусков дерева), либо каким-либо другим способом соответствуют некоторому эталонному критерию, отличному от простой толщины. Большинство деталей изготавливаются на месте, а не просто нарезаются до стандартных размеров, а затем собираются. Поскольку некоторые из этих компаний производят сравнительно небольшое количество гитар, они могут поддерживать запасы специальной древесины с большей легкостью, чем крупные строители.

Индивидуальные литьеры продвигают пошив еще дальше. Не только конструкция, но и дизайн и целевой голос инструмента приспособлены к конкретным потребностям человека, который заказал его.

Имеют ли эти уровни разницу, которую игроки могут услышать и действительно ценят? Зависит от игрока и музыкальных стилей. Я думаю, что у каждого игрока есть ширина полосы в этом континууме, что является своего рода приятным местом. Для меня это, кажется, бутики. Я считаю, что они, как правило (не всегда), более привлекательны для меня, чем инструменты крупных заводов. Некоторые из последних, такие как Martin Authentics, очень похожи на стандартные модели бутиков. У меня никогда не было нестандартной гитары от строительного бутика, но я подозреваю, что некоторые из них будут очень похожи на некоторые из более стандартных моделей, которые производят отдельные строители. Фактически, некоторые строители, такие как Майкл Миллард (Froggy Bottom) и Джеймс Гудолл (гитары Goodall), как бы пересекают границу между бутиком и отдельными помощниками (у некоторых из них есть ученики или помощники, которые выполняют некоторые из более рутинных задач).

Я владел парой индивидуальных гитар, и они действительно были очень хорошими. Но я бы не сказал, что за то, что я играю, они были на голову выше лучших вещей бутика. Игроки других стилей могут не согласиться. Они отличались от «меньших» гитар и имели атрибуты, которых не хватало другим, но они не обязательно были атрибутами, которые мне нужны для моей игры. Опять же, другие наверняка не согласятся.

Итак, я думаю, что есть различия при перемещении по спектру. реальный вопрос в том, где потребности и пожелания данного игрока лучше всего соответствуют гитарам, доступным в определенном диапазоне? Я думаю, это действительно ключевой момент, и повышение цены (и, вероятно, качества) может улучшить или не улучшить это соответствие.
0 голосов
/ 29 ноября 2014
... для меня ценность в небольшом магазине / независимом гитаре строителя - это возможность сосредоточиться на том типе гитары, на которой я хочу играть ... которая включает в себя все функции, которые важны для меня ... кроме того, приятно есть что-то уникальное .... я знаю, что многим наплевать на то, сколько гитар точно так же, как их, и я не зациклен на этом ... но это круто знать, что есть только одна такая, как ваша ... В конце концов, для меня это не имеет большого значения ... как только я начинаю играть на гитаре, я больше не вижу ее, и большая часть моей игры - на обычных гитарах ...
0 голосов
/ 29 ноября 2014
Да, это разница. То, за что вы платите, - это дополнительное внимание, которое уделяется встроенному инструменту, а также тому, как создатель может сделать его по сравнению с инструментом, который спроектирован и построен по цене.

Больше внимания уделяется выбору лучших материалов, больше внимания уделяется креплению, отделке, сборке, качеству сборки и т. Д.

Конечно, именно поэтому у вас есть 7000 долларов (и up!) инструмент, а не инструмент за 2200 долларов.

И, как здесь неоднократно говорилось, «лучше» неоднозначно. Если тон Taylor соответствует вашему стилю игры лучше, чем Goodall или McKnight, это своего рода спорный вопрос.

Вы действительно обязаны попробовать себя в работе других мастеров перед тем, как совершить одно построение. ,
0 голосов
/ 29 ноября 2014
-Huss, Dalton и Collings предлагают некоторые модели, которые могут быть новыми по цене Taylor 814 или Martin 00028ec. Пользовались они часто еще меньше. Мелкие строители не всегда в 2–3 раза дороже.

- Гасс и Далтон наверняка на ступеньку лучше, чем Taylor, Martin, Gibson. Я не тратил так много времени на Collings гитарах, чтобы сказать наверняка.
0 голосов
/ 29 ноября 2014
Интересная тема с очень полезным вкладом. В ближайшие несколько месяцев у меня будет изготовленная на заказ гитара, и я с нетерпением жду возможности стать частью процесса проектирования и сборки.
0 голосов
/ 29 ноября 2014
Они не направляют пропорционально лучше, сравнивая цену с качеством. Это означает, что, хотя цена в три раза выше, инструмент не будет в три раза лучше. По моему опыту, более дорогие гитары, построенные в Лютье, заметно лучше, просто не прямо пропорционально цене. Скорее на 10-25% лучше за 2-4х цену.

Тем не менее, есть тонна подержанных более совершенных инструментов, которые просматривают объявления на этом форуме, где вы можете купить гитары, которые изначально были в 2-4 раза дороже многих популярных заводских гитар и сейчас находятся в процессе продается, может быть, только на 50% больше. Например, я купил подержанный Martin OM21 special за 2000 долларов, и я купил несколько бывших в употреблении аналогичных гитар, построенных по технологии Luthier, примерно за 3000 долларов.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...