Маленькие строители чем-то отличаются от ......

Question

Для тех из вас, у кого есть гитары, которые вы заказали или приобрели, использовали Collings, Huss, Bourgeois, Goodall, McKnight, Brondel, Allison, Froggy или множество строителей, о которых я не слышал. Действительно ли они так сильно отличаются от массово выпускаемых гитар, кроме того, что они могут быть в 2-3 раза дороже?

У меня нет доступа, чтобы попробовать меньших строителей, поэтому я действительно не знаю. Просто поиск мнений, прежде чем я решу разместить заказ или купить подержанный здесь, на линии.

Answer 1

ИМО, это больше вопрос согласованности отличного звука, чем качества сборки. .
Строитель меньшего размера (я имею в виду отдельного строителя) может взять древесину и «вылепить и придать ей форму», чтобы выявить лучшие качества используемой древесины. Это может быть форма, положение или древесина, используемая в креплении, или толщина верха, все это можно отрегулировать на каждой отдельной гитаре, чтобы подчеркнуть характеристики используемой древесины.

Для гитары массового производства большинство хорошо построено, но характеристики статичны, то есть каждая гитара построена точно так же. Это не оставляет места для изменения гитары, чтобы использовать в своих интересах характеристики используемого леса.

Я думаю, именно поэтому, с производственными гитарами, мы всегда слышим о той, которая является Специальной или той, которая Это было плохо, по сравнению с опытным строителем, который тратит время, чтобы выяснить качества отдельного куска дерева и довести его до совершенства. - в большинстве случаев это означает, что ищет клиент.

Answer 2

Я живу в районе, где был разумный выбор очень хороших гитар большой компании, гитар для бутиков и некоторых более гитарных гитар. Я обнаружил, что стоит потратить время, деньги и риск, если я сделаю более аккуратную сборку гитары для меня (в 3 случаях их было еще 2). Я обнаружил, что у меня есть критерии, по которым я не буду идти на компромисс: отзывчивость для стиля пальцев, звуковой порт, физические требования к размеру и пропорциям для удобства игры. Кроме того, кажется, когда я ищу новую гитару, я имею в виду определенное использование, которое является моим драйвером для тона, который я ищу. Я обнаружил, что большие гитары MFG и бутики не будут иметь все, что я хотел, или стоимость добавления опций действительно повысила цену. Созданные мною более совершенные гитары были очень полезны при сравнении материалов и характеристик с большими фабриками и бутиками.

Но, если игрок найдет подходящее соответствие для своих нужд в стандартной стандартной модели крупной фабричной или бутиковой гитары, это, скорее всего, будет лучшей «сделкой».

Я прочитал пост, в котором глашатай сказал что-то вроде «они должны начать с ожидания покупателя по тону, играбельности, эстетике и т. д. и построить вокруг него гитару». Единственное, что имеет значение, это то, насколько хорошо они достигают цели клиента; если они создают фантастическую гитару, которая не идеальна для покупателя, это провальный проект. Это в отличие от создания множества гитар и того, чтобы игрок нашел нужную из всех тех, что на стене.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от gstar ↠ Они не пропорционально лучше сравнивая цену с качеством. Это означает, что, хотя цена в три раза выше, инструмент не будет в три раза лучше. По моему опыту, более дорогие гитары, построенные в Лютье, заметно лучше, просто не прямо пропорционально цене. Скорее на 10-25% лучше за 2-4х цену. Тем не менее, существует тонна подержанных более совершенных инструментов, которые просматривают объявления на этом форуме, где вы можете купить гитары, которые изначально были в 2-4 раза дороже многих популярных заводских гитар, и сейчас их продают. продается, может быть, только на 50% больше. Например, я купил подержанный Martin OM21 Special за 2000 долларов, и я купил несколько бывших в употреблении гитар типа Luthier, построенных примерно за 3000 долларов.

Все верно, и реальная ценность в более используемой сборке.

Answer 4

Я думаю, что HHP и Девеллис сказали это довольно хорошо. Чтобы добавить два цента, я играю медленный мелодичный стиль (если это имеет смысл). Сначала я попробовал бутики и нашел их на шаг выше типичных инструментов Martin, Gibson, Taylor. Затем я попробовал гитары с одной более сложной конструкцией и нашел несколько подходящих мне. Если бы я был блюграссом или действительно агрессивным сборщиком денег, я бы, конечно, не играл в то, что имею сейчас.

Чтобы повторить то, что пытались сказать некоторые другие, фабрика, подобная Martin, строит все стандарты D-28 точно такой же на своей производственной линии. Каждая вершина точно такой же толщины. Каждая скобка точно такая же, как и на любой другой гитаре. Там нет компенсации за качество каждого отдельного куска дерева. Еще раз повторюсь, я говорю о типичной фабричной гитаре, а не об их специализированных инструментах. Кроме того, Martin немного перестроит свои инструменты, чтобы избежать проблем с гарантией. Чем крепче или тяжелее строение, тем больше злоупотреблений он может принять без необходимости ремонта.

Но так как каждый отдельный кусок дерева имеет немного отличающиеся характеристики, даже дерево из того же дерева или меха, бутики и гусеницы будет создавать и формировать голос каждой отдельной гитары в соответствии с древесиной, используемой для каждого конкретного инструмента. Два ОМ, построенные одним и тем же громкоговорителем, будут иметь утолщенные вершины и изготовлены брекеты для различных характеристик, чтобы максимизировать голос каждой отдельной гитары. Фабричное производственное окружение не может позволить себе потратить время на такое индивидуальное озвучивание гитар. Кроме того, бутики и торговцы обычно продают свои инструменты более требовательному покупателю (опять же, как правило). В результате они предполагают, что покупатель позаботится о своем более тонком и дорогом инструменте. Следовательно, ремонтные работы сводятся к нулю, и проблемы с гарантией не являются проблемой, как для заводских гитар, построенных для масс.

Для меня эта озвучка каждого отдельного инструмента является основным отличием от заводских гитар и Бутики / инструменты, построенные в более роскошном стиле. Luthiers также имеют тенденцию охотиться высоко и низко для абсолютно лучшего леса, который они могут найти.

Конечно, как уже упоминалось, многое из того, что подходит игроку, в основном связано со стилем музыки, которую он играет. Очевидно, что изготовленные на заводе гитары вполне подходят широкому кругу игроков.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от gstar ↠ Они не пропорционально лучше сравнивая цену с качеством. Это означает, что, хотя цена в три раза выше, инструмент не будет в три раза лучше. По моему опыту, более дорогие гитары, построенные в Лютье, заметно лучше, просто не прямо пропорционально цене. Скорее на 10-25% лучше за 2-4х цену. Тем не менее, есть тонна великолепных подручных инструментов, созданных более аккуратно, которые просматривают объявления на этом форуме, где вы можете купить гитары, которые изначально были в 2-4 раза дороже многих популярных заводских гитар, и сейчас их стоимость продается, может быть, только на 50% больше. Например, я купил подержанный Martin OM21 Special за 2000 долларов, и я купил несколько бывших в употреблении гитар типа Luthier, построенных примерно за 3000 долларов.

Я согласен, и они не обязательно «лучше» вообще. Goodall будет радовать некоторых и звучать банально для других. То же самое касается любой гитары. Кроме того, фабрики могут делать определенные вещи, которые не могут делать их. Например, посмотрите на предложения по гитарам за $ 1300 Larrivee. Вы должны быть чрезвычайно эффективны, чтобы предлагать этот гитарный товар по такой цене, а независимые обычно не могут этого сделать.

Посетите некоторые сайты, такие как Dream Guitars и Paramount, на которых есть множество клипов, которые вы можете использовать. сделать сравнения. Вы можете быть удивлены результатами.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Teleman52 ↠ Дон Я не думаю, что маленькие строители всегда лучше И я действительно не думаю, что маленькие строители строят что-то действительно лучшее, чем martin аутентичные. Конечно, они не проводят много времени на заводской линии

Я не думаю, что чей-то рост имеет какое-то отношение к созданию хорошей гитары. Я играл на нескольких выдающихся гитарах, созданных высокими людьми, а также маленькими людьми. В больших компаниях маленькие, высокие, тощие, толстые, средние люди, все работают на своих гитарах. Я действительно не думаю, что это имеет значение.

........ Майк

Answer 7

Во время уик-энда с Алексом ДеГрасси я играл Алекса Трауготта и Lowden, моего Меррилла, Райана и многих других гитаристов, сделанных с помпой. Тональным победителем для меня стал Martin OM 28. Слаще, чем все остальные, на мои уши и очень легко играть.

Изогнул голову, размышляя об этом.

Answer 8

Наверное, я просто повторяю мнение Девеллиса, но вот мое мнение о том, чтобы заказывать сборку гитары по сравнению с гитарой более массового производства:

Для меня это не обязательно вопрос денег или проблемы с качеством, скорее опыт по пути и то, что вы изучаете, вы хотите от гитары. Гитара - это очень личный выбор и выражение вашего искусства, поэтому у нас есть тысячи вариантов. (Великие времена для нас).

Краткая история, которая касается:

Я заядлый турист / альпинист и путешествую в очень легком, минималистском стиле. Я преследовал этот интерес в течение 15 лет. Но только в прошлом году я заказал специальный пакет, созданный именно под мои спецификации. Я тесно сотрудничал с дизайнером / про швеей, который создал рюкзак, который идеально подходит для моих потребностей в течение 5 дней и более длительных поездок. Однако мне потребовалось много лет проб и ошибок, а также хороших поездок и неудачных поездок, чтобы выяснить, какая упаковка лучше всего подходит для меня и какие материалы / варианты я желаю. Это не то, что начинающий турист / альпинист мог бы знать, потому что это произошло за тысячи миль времени. Независимо от того, сколько форумов или тем вы часто посещаете, вы не можете превзойти реальный личный опыт.

Дело в том, что большинство людей могут зайти в REI и найти пакет, который подходит для большинства их поездок, и быть вполне довольным этим.

Я думаю, то же самое относится и к гитаре. Большинство игроков могут найти хорошую гитару по хорошей цене, которая соответствует их потребностям. Для тех, кто играет на базовых аккордах и учится играть на ударных, он не обязательно получит больше отдачи от более дорогого инструмента.

Однако, когда вы продвигаетесь в своем путешествии, начинает случаться, что вы становитесь более любопытными и начинаете пытаться разные формы тела, производители, настройки струн и т. д. Возможно, вы поговорите с другими, начнете читать музыку. Теперь вы играете с другими людьми и слушаете / чувствуете музыку совершенно по-другому. Вы сталкивались с разными стилями тела, шириной орехов, формой шеи. Вы проводите время на форумах. Вы получаете газ. Безумный ГАЗ. И вы действительно прогрессируете как игрок.

Теперь, если вы не богаты и не можете позволить себе все, что пожелаете, это то, когда многие из нас начинают искать бутиков и независимых дилеров для индивидуальной сборки. Мы наконец понимаем, что мы ищем в гитаре. Мы знаем, какой лес нам нравится, какую форму мы любим, каким тоном мы пытаемся достичь, и теперь мы способны донести это желание до талантливого профессионала. И именно здесь возникает истинная гармония; когда великий строитель и опытный игрок собираются вместе, чтобы создать что-то личное для этого игрока.

Но угадайте, что, эта гитара может не понравиться вам, потому что это был личный дизайн для этого игрока. Так что эта гитара, даже если она стоит 10 000 долларов (или больше), вам не подходит.

В любом случае, я еще не заказал пользовательскую сборку; не из-за денег, а потому что я все еще нахожусь в своем личном путешествии, чтобы выяснить, какую комбинацию дерева / стиля кузова я предпочитаю выразить своим искусством. Я только что получил Eastman AC-522 от AGF сегодня и не могу дождаться, чтобы взять его в руки.

Кроме того, я должен упомянуть, что в данный момент я в основном болтун, и, конечно, это также сильно влияет на мой выбор. Как уже упоминали другие, которые в основном играют в стиле fingerstyle, у них будут разные критерии для их гитар.

Answer 9

Я не думаю, что маленькие строители всегда лучше


И я действительно не думаю, что маленькие строители строят что-то действительно лучшее, чем martin аутентичный. Конечно, они не проводят много времени на заводской линии

Answer 10

Другим элементом является то, что маленький магазин не собирается за объем. Более крупный конструктор разрабатывает гитары для привлечения как можно большего числа людей (в демографической группе; очевидно, что гитары серии презентаций Taylor не предназначены для массового рынка). Большинство мелких строителей разрабатывают для вас гитару. Привлекательность Taylor состоит в том, что их тысячи шеек одинаково совершенны, и вы можете точно знать, работает ли он для вас, независимо от того, какую гитару Taylor вы берете. ОТО, маленький строитель может сесть с тобой с рашпилем в руке и придать шее форму своей руке. Эта шея может не работать для других, но она будет работать для вас. Небольшой строитель сделает почти все, поэтому вы получите опции, которые вы никогда не получите от производственной среды, такие как раздувные лады под углом, настраиваемая ширина шеи или расстояние между струнами, дурацкие комфортные скосы или конические формы тела, немного больше здесь и немного меньше там и т. д.

У меньшего застройщика есть свобода и даже полномочия пробовать радикальные вещи. Вот как вы получаете Фреда Карлсона, Кляйна, Шомоджи и его приятелей Краута, Мацуда и других, интересные новинки в виде вырезов и скоса, необычный выбор дерева, таких как обезьяна, павловния, катальпа, и кто знает, что еще от Yong, Sexauer или Yamamoto и т. Д. И гитары иначе бы этого не существовало.

Это означает, что маленький магазин получает нулевую экономию за счет масштаба (они платят больше за материалы, чем Martin или Taylor; их площадь магазина и оснастки стоит больше на единицу продукции их индивидуальные страховые взносы выше, чем у крупных групп и т. д.), очень мало автоматизации и гораздо больше внимания к деталям, поэтому затраты на оплату труда выше.

По всем этим причинам сборка на заказ обходится дороже. Это лучше? Может быть. Возможно, нет. Это зависит от того, что вы цените. Мне нравится моя фабрика Taylor так же, как и мой Yamamoto (который был построен более аккуратно, но не для меня; это была специальная гитара, которая идеально подходила для моих нужд). Люди платят 6 цифр за «массового производства» (обратите внимание на цитаты) старых мартинцев. У некоторых строителей есть гитары, которые можно купить за одинаковые или менее сопоставимые заводские гитары (Yamamoto, Halcyon, Webber).

Стоит ли тратить дополнительное время и возможные затраты, в каждом конкретном случае.