Eastman Гитары больше не штампуются Сделано в Китае!

Question

Благодаря Калифорнийским законам, регулирующим страну происхождения, продиктованным материалами, используемыми в строительстве ... Eastman гитара должна подавать иск для удаления маркировки «Сделано в Китае», которая в настоящее время требуется по закону. Древесина, используемая в гитаре Eastman, НЕ из Китая. Общее количество материалов, используемых в гитаре Eastman, происходящих из Китая, меньше, чем общее количество древесины, используемой в Martin, которые происходят в США (поскольку Martin действительно использует древесину, выращенную в США). Некоторые леса, используемые Eastman, даже из США, с собственного двора Martin, еще больше склоняют чашу весов.

Так что, если Martin не может иметь маркировку Made in USA, и вы думаете, что это законная претензия на удаление страны происхождения, несмотря на страну производства, тогда как вы можете стоять рядом с Eastman гитарами Made in China, когда они используют даже МЕНЬШЕ китайских материалов, чем Martin с использованием материалов США?

Как вы можете оправдать де-маркировку Made in USA из Martin, а НЕ из-за де-маркировки Made in China из Eastman?

Это было бы ударом Данк дело - правовой прецедент. Кто-то должен подготовить бриф для Eastman, советуя им немедленно подать, пока утюг горячий.

Спасибо, Калифорния (сухо)

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено Mickey_C ↠ Удаление Марка «Сделано в Китае», безусловно, утроит цену.

Возможно, не тройной, но устранение этой конкретной стигмы, безусловно, нарушает баланс в пользу импорта (так как они в настоящее время маркированы в любом случае) .

Правление CA очень беспокоит меня. Законы в этой стране редко принимаются без каких-либо лоббистских усилий. Я не был бы даже слегка удивлен, если бы этот закон был принудительно (или обманчиво) продвинут лоббистами с интересами к иностранным товарам, которые до этого были вынуждены конкурировать с преимуществом, часто предоставляемым «Сделано в США», особенно в (GASP) Соединенные Штаты.

Короче говоря: кто-то может заработать на этом много денег. Вот как законы принимаются.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Mickey_C ↠ Спасибо Калифорнийские законы, регулирующие страну происхождения, продиктованы материалами, используемыми в строительстве ... Гитары Eastman должны подавать в суд для удаления маркировки «Сделано в Китае», которая в настоящее время требуется по закону. Древесина, используемая в гитаре Eastman, НЕ из Китая. Общее количество материалов, используемых в гитаре Eastman, происходящих из Китая, меньше, чем общее количество древесины, используемой в Martin, которые берут свое начало в США (поскольку Martin действительно использует древесину, выращенную в США). Некоторые леса, используемые Eastman, даже из США, с собственного заднего двора Martin, наклоняют чашу весов еще дальше. Так что, если Martin не может иметь маркировку Made in USA, и вы думаете, что это законная претензия на удаление страны происхождения, несмотря на страну производства, тогда как вы можете стоять рядом с Eastman гитарами Made in China, когда они используют даже МЕНЬШЕ китайских материалов, чем Martin с использованием материалов США? Как вы можете оправдать де-маркировку Made in USA от Martin, а НЕ от де-маркировки Made in China от Eastman? Это было бы ударом Данк дело - правовой прецедент. Кто-то должен подготовить бриф для Eastman, посоветовав ему немедленно подать, пока утюг горячий. Спасибо, Калифорния (сухо)

Вы ' действовать как место производства важно для большинства людей. Хотя «Сделано в США» очень важно для некоторых людей, на самом деле большинство людей не заботятся об этом. «Сделано в США» не означало, что это было лучше в течение очень долгого времени.

Answer 3

Ааа. Рождение боли виртуального глобального рынка продолжается.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Я знал это было наполовину правдой, когда я написал это ... должен был знать, что я не получил бы бесплатный проход на этом. Хорошо, хорошо: Самый лучший Бурбон во всем Мир сделан в США (в Кентукки).

Независимо от того, что люди в Чикаго и Бруклине пытаются сказать или продать вам, ЕДИНСТВЕННЫЙ бурбон в мире производится в KY! Давайте даже не будем начинать тему старения на заводе "Бурбон" в штате Кентукки. :)))

О да, вернемся к предмету под рукой - гитары, США, Китай, правила Калифорнии.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Как можно Вы оправдываете сделанную в США маркировку Martin, а НЕ маркировку «Сделано в Китае» Eastman?

Я думаю, что целью было сделать различие между товарами, произведенными в США с использованием материалов / компонентов из США, и товарами, произведенными в США с использованием иностранных материалов / компонентов, и для защиты первых. Это не должно быть проблемой для гитар.

В уставе ничего не говорится о защите продукции, производимой за границей. Во всяком случае, они хотят знать, есть ли что-то постороннее в продуктах. Удаление ярлыков «сделано в Китае» не имело бы никакого смысла.

Кроме того, я не думаю, что это было сделано специально с учетом гитар.

Answer 6

У меня есть классическая гитара, сделанная в Китае. У меня есть камера 6x17, сделанная в Китае. Мне нравится китайское мастерство. И еда приличная для загрузки.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от patchmcg ↠ Возможно, нет Тройной, но устранение этой специфической стигмы, безусловно, нарушает баланс в пользу импорта (так как в настоящее время они так или иначе помечены). Решение CA очень беспокоит меня. Законы в этой стране редко принимаются без каких-либо лоббистских усилий. Я не был бы даже слегка удивлен, если бы этот закон был принудительно (или обманчиво) продвинут лоббистами с интересами к иностранным товарам, которые до этого были вынуждены конкурировать с преимуществом, часто предоставляемым «Сделано в США», особенно в (GASP) Соединенные Штаты. Короче говоря: кто-то может заработать на этом много денег. Так принимаются законы.

Несколько проблем с этой теорией заговора.

Во-первых, большинство американцев больше не заботятся о месте производства. Большинство из них, в основном, относятся к поколению бэби-бумеров. Если бы был какой-то заговор, основанный на прибыли, было бы гораздо разумнее нацелиться на гораздо большую часть населения. И не сегмент умирающего поколения.

Во-вторых, любой, кто заботится о месте производства, также имеет инструменты, чтобы выяснить, откуда и где он был собран, несмотря на то, что это может быть указано на этикетке. В конце концов, мы живем в век информации. :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от RedJoker ↠ В теории Я бы предположил, что большинство американцев скажут «да», заплатив на 20% больше за продукты, произведенные в США, чтобы сохранить рабочие места. Но исходя из того, что люди на самом деле покупают в Walmart, я думаю, что на практике ответ «нет».

это зависит от того, что это такое, для того типа вещей, который можно купить в Walmart, это обычно не очень важно. Тем не менее, многим людям нравятся большие, более личные вещи, которые можно сделать в США. Гитары являются одной из тех вещей для многих людей.

Не могу сказать, что мне все равно. Мне нравятся Гибсонс и Мартинс. Особенно старые. Но мне также нравятся Eastman и Recording Kings. Мне они нравятся, потому что они действительно высококачественные инструменты, которые хорошо сравниваются с гитарами американского производства. Я без колебаний купил бы один из них, который мне понравился только потому, что он был сделан в Китае. Однако я понимаю, что американские инструменты не стоят дороже только потому, что они американские, они стоят дороже, потому что американский труд стоит дороже.

(Эта информация не относится конкретно к гитарам, но дает приблизительную оценку разницы)

Средняя заработная плата фабричных рабочих в США составляет 23,32 долл. США, в Китае - 1,36 * 1026 долл. США. Добавьте к этому тот факт, что работодатели должны обеспечивать медицинское обслуживание в штатах. Это большой фактор в стоимости китайской гитары против американской гитары. Гораздо больше, чем просто националистическая гордость. Поэтому я не держу против них более высокую стоимость американских гитар, и я действительно хочу, чтобы они продолжали строить здесь, поэтому я покупаю их, пока я люблю звук.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Legolas1971 ↠ Когда это Что касается акустических гитар, то это что-то значит для меня и для перепродажи ...

Я никогда не говорил, что никто не заботился.

И как Знаете ли вы, что это место производства, которое конкретно влияет на стоимость при перепродаже, а не множество других вещей, таких как звук и играбельность? Есть ли случай, когда в разных странах были сделаны идентичные гитары, о которых я не знаю?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от slewis ↠ "Мост люди?" Я выйду на передний план и думаю, что у вас нет абсолютно никаких научных данных, подтверждающих это утверждение, с чем я категорически не согласен, но у меня также нет никаких научных данных за мной.

slewis, я позвонил ему по этому смехотворному заявлению, и он отказался сказать это. Спасибо за размещение прямой цитаты.