Модифицированный модифицированный опрос персонажа - Гитарист
0 голосов
/ 26 ноября 2014
В ответ на опрос, который был в ответ на опрос, я задаю вам этот (еще более) общий вопрос:

Считайте все остальные вещи равными (включая возраст / возраст).

Рассмотрим физические признаки износа (которые не влияют на тон), такие как потертость, царапины, незначительные вмятины и т. д.

Считаете ли вы эти вещи "характером" или "повреждением"?

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 26 ноября 2014
Чем меньше «характер» / урон, тем лучше!
0 голосов
/ 26 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Teleman52
Вы, люди которые утверждают, что его персонаж просто лжет себе !!!

8)
Да .... мой плохой!
0 голосов
/ 26 ноября 2014
Да, это зависит -
иногда персонаж в порядке - а иногда его слишком много
0 голосов
/ 26 ноября 2014
Вы люди, которые утверждают, что его характер просто лжет себе !!!

8)
0 голосов
/ 27 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал ukejon
Буквально, Точно сказать, что любое изменение во времени или износ гитары - это своего рода «повреждение», но такое определение слишком упрощенное и проблематичное. Например, в мире антиквариата существует понятие «патина», которое намекает на внешний вид чего-то красивого с возрастом или использованием. Через эту интерпретирующую линзу визуальный характер оценивается и понимается как часть более старого объекта. Конечно, мы принимаем это как черту, присущую винтажным гитарам, на которых даже самые лучшие, которые состарены, заканчивают и обычно имеют некоторые признаки износа. Этот «ущерб», фактически, является частью стоимости объекта, свидетельством использования этого музыкального инструмента. Из обсуждения, которое мы провели в AGF в последние дни, очевидно, что некоторые люди верят в это больше, чем другие. Это круто; То же самое в мире антиквариата.

Так какова грань между гитарой с уроном и характером / патиной? Трудно сказать наверняка. Многие считают, что старый Martin Хэнка Уильямса является типичным примером акустической гитары с большим количеством персонажей. Это из-за признаков игры на поверхности (включая метки, о которых так много говорили на AGF в последнее время) или из-за специфической ассоциации Хэнка с инструментом? А как насчет другого старого Martin с подобной одеждой, который просто принадлежал фермеру в Небраске, который играл для собственного развлечения? Визуально они могут выглядеть очень похожими после всех этих лет. Значит, характер - это просто визуальная черта или происхождение объекта также как-то связано с ним? Я только что видел акустическую гитару Эрика Клэптона на шоу Martin в Metropolitan в Нью-Йорке. Вокруг звуковой дыры были царапины, царапины, вмятины и т. Д. - все это делало эту хорошо используемую гитару еще более привлекательной и исторически привлекательной. Когда я видел похожие старые гитары с похожим износом / визуальным характером в местных магазинах гитар, я все же склонялся к тому, чтобы усомниться в этом и подумать, что отметки были сделаны настоящими музыкантами. И когда я купил такой инструмент, я никогда не думал о повторной отделке или удалении меток. Они являются частью истории изделия и на рынке, как правило, предлагают большую ценность, чем новая блестящая обработка. На самом деле, один из способов «испортить» ценность хорошо используемой винтажной гитары - это отполировать ее. Иронично, не правда ли?

В любом случае, все, что нужно для нас, подумать о гитаре. Удачного вам дня в Турции.
Полагаю, в конечном счете, понятие «характер» является субъективным суждением. Хотя я могу оценить старые вещи (я пишу это сидя за своим столом из вишневого дерева в викторианском стиле, которое у меня было 50 лет), я не думаю, что все царапины и вмятины, которые мебель собирала за свою долгую жизнь, были чем-то другим. чем носить - называйте это «жизненным опытом», если хотите. Музыкальные инструменты на самом деле ничем не отличаются в этом отношении.
Для меня наполнение неодушевленного предмета антропоморфным описанием так же странно, как давать своим гитарам человеческие имена. Но ведь мы, как люди, немного странные, не так ли? :)
0 голосов
/ 27 ноября 2014
Раньше я думал, что это ущерб, но я передумал с тех пор, как увидел на 1000 «Томми» Эммануэля «1000».
0 голосов
/ 27 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал AndrewG
Я думаю, в конечном счете, понятие «характер» является субъективным суждением. Хотя я могу оценить старые вещи (я пишу это сидя за своим столом из вишневого дерева в викторианском стиле, которое у меня было 50 лет), я не думаю, что все царапины и вмятины, которые мебель собирала за свою долгую жизнь, были чем-то другим. чем носить - называйте это «жизненным опытом», если хотите. Музыкальные инструменты в этом отношении ничем не отличаются.
Для меня придание неодушевлённого объекта антропоморфным описанием так же странно, как давать своим гитарам человеческие имена. Но тогда мы, как люди, немного странные, не так ли? :)
Может быть, это странно, но, возможно, антропоморфизация логична. Подумайте об этом: стулья, и особенно стулья в старом стиле, имеют ноги, колени, ступни и спину. И мы храним ценные вещи в «сундуках», таким образом, наш собственный сундук является хранилищем наших жизненно важных органов. Старые высокие корпусные часы пропорциональны древним классическим колоннам, которые, в свою очередь, основаны на человеческих пропорциях. У них также есть руки и лица, и у них также есть мозг (работы в верхней части позади циферблата) и сердцебиение (маятник). Все это становится немного антропологическим и мифологическим, не так ли?

Теперь я собираюсь немного поиграть в Грету ...
0 голосов
/ 27 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
Все, что угодно Вы называете это, мне это нравится. :)
Думаю, мне придется не забыть сделать это с моей гитарой до ее продажи, если я когда-либо это сделаю.
0 голосов
/ 27 ноября 2014
При прочих равных условиях я бы выбрал самый красивый.
0 голосов
/ 27 ноября 2014
Гитара - как мой "битер" (гитара, которая очень хорошего качества, но несет то, что, как я полагаю, вы, американцы, называете "шрамами от баров" и некоторым восстановленным повреждением), все еще остается прекрасным инструментом, и мой MST доверенный - я беру Это когда я не уверен, что место будет похоже - то есть есть ли безопасное место для моей гитары на сцене или при хранении.

НЕ используется не по назначению - разброшен или поврежден верх из-за плохой техники обмолота.

Я восхищался этим при ярком свете прошлой ночью, проверяя его, прежде чем поменять струны для сегодняшнего концерта.

Мне не нравится видеть какие-либо доказательства неправильного использования - точка.
...