Акустический против подключенного (уроки с Martin против Taylor момент)

Question

В прошлое воскресенье утром у нас было две гитары на сцене (я не играю на гитаре в группе, но играю на барабанах или басу, когда им это нужно), гитары были Taylor и Martin. Я сидел в аудитории за один номер, который был дуэтом с двумя поющими парнями, и один из них играл на гитаре, все в микрофоне, и гитара была подключена, так что я слышал подключенный звук гитары.

Я смотрел на две гитары ранее, когда был на сцене, но не настолько, чтобы получить точные модели. Когда начался специальный номер, я подумал: «Вау, это звучит очень хорошо для Martin - К вашему сведению, я фанат Taylor для такого рода ударных аккомпанементов - это было так хорошо, что я начал думать, может быть, я должен получить Martin в конце концов. Позже я вернулся на сцену, чтобы проверить, на какой именно гитаре он играл, и понял, что играл на Taylor, а это был 214ce. Немного посмеявшись, я задумался:

- Это укрепило мое мнение о Martin против Taylor, у каждого из них есть свое место, если хотите, разные гитары лучше всего светятся, когда используются соответствующим образом для мюзикла. ситуация, в которой они находятся.
- 214ce меня не впечатлил, все было нормально, но не достаточно хорошо, чтобы выступать на ИМХО, но я играл только акустически в GC. Судя по тому, что я слышал, это звучит очень хорошо, подключено. И хороший игрок тоже помог. Я понял, что я буду в порядке с 214ce, был моей основной гитарой группы. Может быть, это когда-нибудь сэкономит мне деньги. : -)
- Мне было интересно, похожи ли мои гитары, поэтому я записал их и воспроизвел их, чтобы извлечь их акустический звук из того, что я слышу, и это было довольно большим сюрпризом - они звучали как совершенно разные гитары. Я признаю, что уже знал это о T5, он сделан для подключения и может издавать различные звуки - одна из причин, по которой я его купил. Но Rainsong был неожиданным, он темный и низкочастотный, не говоря уже о невероятно громком, но подключенный звук был более средним, это был хороший сбалансированный звук, но отличающийся от того, как он звучит акустически. Это то, что мне нужно знать при балансировке моего звука для песни или стиля группы.

Это означает, что мне нужно поиграть с выбором эквалайзера и струнных, чтобы я получал нужный звук при подключении, а не просто предположите, что то, что я слышу, будет звучать похоже при подключении. Я не знаю, почему я не подумал об этом раньше.

Answer 1

Я купил свой Martin (секонд-хенд) с датчиком Fishman, прикрепленным к его звуковому отверстию. (Я сказал гитарному магазину, чтобы он достал его до того, как купил его, так как не собирался играть на гитаре с усилением).

Answer 2

Мой собственный очень ограниченный опыт здесь заключается в установке LR Baggs Anthem SL на мой Yamaha LL500 - это звучит гораздо более естественно, чем я мог себе представить ... как если бы я использовал хороший конденсаторный микрофон.
У меня есть K & K Pure Mini на Furch OM гитаре, и хотя он довольно симпатичный ... он не в той же категории, что и мои уши.
Моя точка зрения такова, что я обычно ненавижу звук акустики с звукоснимателями.
I помните, когда я впервые увидел Стива Стиллса, играющего сюиту Джуди Блю Айлз с чем-то иным, чем Martin перед микрофоном (Yairi?) .. с пикапом ... это было ужасно, не говоря о словах ... никогда не должен был быть допущен!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от terrapin ↠ Есть Нет идеального решения для усиления акустической гитары! Каждая система - это своего рода компромисс. Я предпочитаю микрофоны в тихих ситуациях, но держу Baggs M-80 под рукой для громких ситуаций, когда микрофоны не работают. M-80 издает очень приятный акустический звук без шарлатанов и проблем с обратной связью.

Спасибо! Люди продолжают придерживаться чистоты и общего превосходства хорошей акустики в хорошем микрофоне, как будто это откровение. Очевидно, это путь, когда вы можете. Я почти никогда не могу, поэтому я играю Тома Андерсона Краудстера в доску или одного спикера FRFR. Это звучит как Олсон в хорошей комнате с микрофоном? Нет, но звучит ОЧЕНЬ хорошо, это практичное решение, безукоризненно продуманное и прекрасно играет, что я возьму в любой день.

Answer 4

У моего D-18 есть LR Baggs Lyric ... прекрасно работает, но иногда мне хотелось бы, чтобы это было похоже на установку, подобную K & K. Мне никогда не везло с K & K Mini. Было ли это в двух разных гитарах, и я считаю, что часть проблемы была проблемой импеданса? Всегда грязный или тяжелый бас? Я предпочитаю JJB-330 примерно за половину денег K & K. Мои два цента?

Answer 5

FWIW-

Гитара и звукосниматель - это только часть подключенного звука. Цепочка сигналов вне гитары так же важна. Я обнаружил, что это самое важное на моем T5.

Несмотря на это, необходимость начать с хорошей системы пикапа не вызывает сомнений.

Я уже некоторое время пользуюсь Тейлорсом; GC8 с гимном LR Baggs, 12fret с ES и T5. Каждый невероятно отличается и каждый больше подходит для разных вещей, но все же способен во всех областях, в которые я играю. Акустическая система ES и T5 P / U работают лучше всего для меня, потому что мне нужно покрыть акустические и электрические тона, а магнитные элементы систем ES P / U оказались очень эффективными.

Хотя Мартинс не очень хороший выбор для меня, он тоже великолепен; Мне особенно нравится аура, которую я слышал в моделях Performing Artist

Но вернемся к цепочке сигналов, где я могу набрать или завершить звук, который мне нужен. Я знаю, что многие играют плагин прямо перед усилителем или усилителем мощности, но я нахожусь в другой ситуации и нуждаюсь в некоторых базовых эффектах, чтобы завершить и расширить свой тон.

Пуристы могут издеваться, но думать об этом как при этом многие успешные фотографы используют такие инструменты, как обрезка, повышение контрастности и настройка цвета, чтобы сделать изображения «всплывающими» или более привлекательными / приятными. Разве мы не пытаемся сделать то же самое в музыкальном плане?

Answer 6

Я видел Коди Килби с Рики Скаггсом. У него было, как мне показалось, довольно хорошее решение. У него был микрофон перед гитарой, но он также был подключен через педаль громкости. Он играл через микрофон только для ритм-партий, затем нажимал педаль громкости для разрывов отведений. Конечно, это звучало как усиленная гитара, но она действительно хорошо звучала.

Answer 7

На HD-28V Custom электроники не будет, над которой я работаю ....... ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Вот почему Я использую Martins, оснащенный Fishman Aura, уже более десяти лет, и я буду использовать Takamine электронику над системой экспрессии, но некоторые люди любят их. Тем не менее, позвольте мне сделать проверку звука с микрофоном, и, если нам хорошо, акустические / электрические параметры остаются в корпусе ....... ;)

Точно! Я действительно думаю, что определенный процент людей просто покупают в систему Expression, потому что она звучит хорошо на бумаге. Реальность, ИМО, не соответствует обману.

Answer 9

Все зависит от вашего намерения. Я выступаю 6-7 раз в месяц и не хочу замерзнуть в одном месте перед своим микрофоном. И моя аудитория тоже. :)

Система выражений в порядке и делает работу лучше, чем большинство.

Answer 10

Я не могу жить с системой Taylor Expession в ЛЮБОЙ ситуации! Просто не звучит как акустическая гитара, а Кряк сводит меня с ума!