Акустический против подключенного (уроки с Martin против Taylor момент)

Question

В прошлое воскресенье утром у нас было две гитары на сцене (я не играю на гитаре в группе, но играю на барабанах или басу, когда им это нужно), гитары были Taylor и Martin. Я сидел в аудитории за один номер, который был дуэтом с двумя поющими парнями, и один из них играл на гитаре, все в микрофоне, и гитара была подключена, так что я слышал подключенный звук гитары.

Я смотрел на две гитары ранее, когда был на сцене, но не настолько, чтобы получить точные модели. Когда начался специальный номер, я подумал: «Вау, это звучит очень хорошо для Martin - К вашему сведению, я фанат Taylor для такого рода ударных аккомпанементов - это было так хорошо, что я начал думать, может быть, я должен получить Martin в конце концов. Позже я вернулся на сцену, чтобы проверить, на какой именно гитаре он играл, и понял, что играл на Taylor, а это был 214ce. Немного посмеявшись, я задумался:

- Это укрепило мое мнение о Martin против Taylor, у каждого из них есть свое место, если хотите, разные гитары лучше всего светятся, когда используются соответствующим образом для мюзикла. ситуация, в которой они находятся.
- 214ce меня не впечатлил, все было нормально, но не достаточно хорошо, чтобы выступать на ИМХО, но я играл только акустически в GC. Судя по тому, что я слышал, это звучит очень хорошо, подключено. И хороший игрок тоже помог. Я понял, что я буду в порядке с 214ce, был моей основной гитарой группы. Может быть, это когда-нибудь сэкономит мне деньги. : -)
- Мне было интересно, похожи ли мои гитары, поэтому я записал их и воспроизвел их, чтобы извлечь их акустический звук из того, что я слышу, и это было довольно большим сюрпризом - они звучали как совершенно разные гитары. Я признаю, что уже знал это о T5, он сделан для подключения и может издавать различные звуки - одна из причин, по которой я его купил. Но Rainsong был неожиданным, он темный и низкочастотный, не говоря уже о невероятно громком, но подключенный звук был более средним, это был хороший сбалансированный звук, но отличающийся от того, как он звучит акустически. Это то, что мне нужно знать при балансировке моего звука для песни или стиля группы.

Это означает, что мне нужно поиграть с выбором эквалайзера и струнных, чтобы я получал нужный звук при подключении, а не просто предположите, что то, что я слышу, будет звучать похоже при подключении. Я не знаю, почему я не подумал об этом раньше.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал terrapin ↠ Я могу не работайте с системой Taylor Expession в ЛЮБОЙ ситуации! Просто не похоже на акустическую гитару, и Кряк сводит меня с ума!

Вот почему я использую Martins, оснащенную Fishman Aura, уже более десяти лет, и я ' Я возьму Takamine электронику и над системой экспрессии, но некоторые люди их любят.

Тем не менее, позвольте мне сделать проверку звука с микрофоном, и, если нам хорошо, акустический / электрический звук в корпусе ....... ;)

Answer 2

У меня есть замечательная ограниченная серия AKG C 414 LTD, я никак не мог ее использовать, она буквально подобрала часы, отсчитывающие 2 комнаты, когда я только получил их, и изучала их характеристики. Когда я могу использовать микрофоны на сцене, я использую Shure SM81, отлично подходящий для этой цели.

Моя любовь - лучшая (очевидно, на мой вкус) Martin акустика, но у меня всегда есть одна акустическая / электрическая система, когда Я не могу использовать микрофон. У меня была DC-Aura, затем OMC-Aura и последние несколько лет GPCPA1 (это отличная сценическая гитара).

Все они были топовой моделью того времени, и я никогда не играл ни одного из них без подключения к сети, они по-разному подключены и просто звучат не так хорошо, и у меня было более десяти сравнений.

С Retros Martin добавляет электронику к традиционно расположенным гитарам Таким образом, они звучат так же хорошо, если они отключены от сети, потому что они идентичны, за исключением электроники, но все же никакая электроника (и я фанат Ауры) не может конкурировать с микрофоном. и 814ce, просто не подрезал его против Мартинов, которые у меня были в то время, но, как всегда, устраивал себя.

Сначала микрофоны, потом электроника ........ ;)

Answer 3

Нет идеального решения для усиления акустической гитары! Каждая система - это своего рода компромисс. Я предпочитаю микрофоны в тихих ситуациях, но держу Baggs M-80 под рукой для громких ситуаций, когда микрофоны не работают. M-80 производит очень приятный акустический звук без шарлатанов и проблем с обратной связью.

Answer 4

Цитата:

Теперь я играю на гитаре только в микрофонах, но предпочитаю большие конденсаторные микрофоны.

То же самое, если комната позволяет это. Я помню один сольный концерт, когда единственным гитарным микрофоном был большой конденсатор. У меня был постоянный поток громкого толпа, проникающего через сеть и монитор. Урок выучен. :)

Answer 5

Мартинс никогда не будет звучать так хорошо, как Тейлорс в церкви :)))

Answer 6

Мой D18 с K & K звучит довольно хорошо на сцене в церкви. Большой, полный и Martin. Я не могу микрофон из-за громкости сцены, но не смог бы, если бы мог. Я слишком много двигаюсь и получаю такой хороший звук с K & K.

Запись, я возьму микрофон. Live, мои настройки работают просто отлично.

Answer 7

У меня было 4 разных наэлектризованных акустических гитары, все в попытке найти гитару, на которой я мог бы играть в церкви. Сначала был Martin OM-21 с дополнительным пикапом. Вторым был Talylor 514ce-N, третьим был 512ce-N Taylor и последним был Custom Shop Martin 000-C Nylon. Я торговал или продавал каждого из них, потому что при подключении они не походили на акустические гитары, они звучали «усиленно».

Вся причина, по которой я заинтересовался гитарами и их игрой, была из-за акустического звука. Этот чистый звук теряется, как только он усиливается. Я понимаю, что многие исполнители вынуждены «подключаться» к обстоятельствам, в которых они играют (место и формат). Лично я ограничил свою публичную игру маленькими комнатами / группами, где моя неусиленная гитара может быть услышана всеми. Мой подход ограничен, но я никогда не стану серьезным исполнителем, просто любителем, празднующим мою веру и моего Спасителя.

Дейв

Answer 8

Я вовсе не фанат Taylor.

Сказав это, я никогда не слышал плохого звука от усиленного Taylor.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от terrapin ↠ Есть Нет идеального решения для усиления акустической гитары! Каждая система - это своего рода компромисс. Я предпочитаю микрофоны в тихих ситуациях, но держу Baggs M-80 под рукой для громких ситуаций, когда микрофоны не работают. M-80 издает очень приятный акустический звук без кряка и проблем с обратной связью.

+1 ... Я играю на жизнь и использую M80 в своем D -18 через Loudbox Performer, и это звучит замечательно. У меня также есть один в моем Goodall для определенных выступлений в помещении (я в основном играю на улице здесь на побережье), НО я также использую Takamine KC70, очень хорошо подключенный и довольно приятный отключенный для ориентированного на сцену инструмента.

Answer 10

Когда в 1999 году в моем Collings был встроен источник Baggs Dual, мой начальник сказал мне: «Знаешь, ты все делаешь неправильно - независимо от того, какую электрику мы вставляем в эту гитару - она ​​никогда не будет звучать так, как она». Акустически. Вы действительно должны купить Takamine или что-то подобное, что сделано для подключения, и оставить Collings только для акустического воспроизведения ".

Поскольку у меня не было интереса к покупке Takamine (или чего-то подобного), процедура продолжалась.

Несколько лет спустя мне удалили элексов.

Электроника и усиление несомненно улучшились, но я не верю, что все сильно изменилось.

Теперь я играю на гитаре только в микрофонах, но предпочитаю большие конденсаторные микрофоны.