Richlite - мнения, пожалуйста

Question

Если у кого-то есть какие-либо мысли или мнения относительно Richlite как материала для грифовой доски, я хотел бы услышать их.
Спасибо.

Answer 1

Что не так с кленом для лада? Я посадил 100 кленов в моей жизни. Они растут как сорняки в моем лесу.

Другие деревья использовались в период барокко для скрипок и тому подобного.

Какой менталитет стоит за мышлением, что пластик более зеленый Как неестественное может быть лучше естественного?

Answer 2

Мне действительно надоедают активисты, которые поддерживают почти все темы, протестующие против того или иного материала. Вы всерьез думаете, что кто-то может позволить себе $$$$, чтобы убить слона легально или нелегально только для гитарных гаек и седел? Если воды становится мало, мы прекратим пить? Если это законно, это означает, что мы можем использовать его на законных основаниях. Просто как тот. У меня есть гриф Richlite, и я перестаю думать об этом, потому что он работает. Я бы предпочел черное дерево, но мне не нравится Richlite - он прочный, гладкий, не требует обслуживания, не имеет канавок для сбора грязи, может быть отшлифован, не требует масла и т. Д. Если бы мне это не понравилось, я бы заменил его или купил бы другую гитару , Материал материален, но активность скучна.

Answer 3

Я могу понять желание иметь красивый природный и традиционный материал на объекте, который мы ценим не только за его звучание, но также за его внешний вид и стиль. У меня есть три гитары с грифами из черного дерева, и с последней, которую я купил - сплошной электрический Godin LGXT SA - я должен сказать, что был рад услышать, что его гриф сделан из этого дерева. Я также думаю, что для тех, кто подсел на Мартинса, немаловажная часть апелляции - это весь Джек Дэниелс, автостопщик, должен вернуться в Теннесси, Харли Дэвидсон, внизу -перекресток, созданный вручную на протяжении нескольких поколений, проснувшись-это-то-то-то ... доброе спасибо, и чтобы достичь такого уровня фольклора и, в некотором смысле, националистического типа фантазии, вы не можете чушь слишком много с ингредиентами, неважно насколько хорошо они звучат или насколько они «функциональны». Во всяком случае, дело не в функции, ради всего святого, речь идет о magic . Большой Билл Брунзи не играл на своем топе без грифа Ричлита, вы все; он играл на ели, палисандре и эбеновом дереве с небольшим знаком Martin наверху, и я буду проклят, если что-нибудь меньшее будет достаточно для меня! ;)

Да, я могу это понять, и хотя вся вещь Martin не моя вещь, мне нравится черное дерево на некоторых из моих гитар по более чем функциональным причинам. Однако я не просто люблю традиционные материалы. У меня также есть два великолепных (на мой взгляд! :)) овации США, которые, как мы все знаем, имеют "пластиковые" спины. У одного фактически есть доска из черного дерева, в то время как у другого есть менее традиционная смола грецкого ореха. У меня также есть Godin Multiac Nylon с грифом Richlite. Это светлее, чем черное дерево, которое я видел, но это нормально; гитара звучит великолепно и играть приятно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал cspencer ↠ Я по-настоящему скучно с активистами, поддерживающими почти все темы, протестующие против того и другого материала Вы всерьез думаете, что кто-то может позволить себе $$$$, чтобы убить слона легально или нелегально только для гитарных гаек и седел? Если воды становится мало, мы прекратим пить? Если это законно, это означает, что мы можем использовать его на законных основаниях. Просто как тот. У меня есть гриф Richlite, и я перестаю думать об этом, потому что он работает. Я бы предпочел черное дерево, но мне не нравится Richlite - он прочный, гладкий, не требует обслуживания, не имеет канавок для сбора грязи, может быть отшлифован, не требует масла и т. Д. Если бы мне это не понравилось, я бы заменил его или купил бы другую гитару , Материал материален, но активизм скучен.

Да, есть люди, которые могут позволить себе большие деньги на убой слонов и других вымирающих видов по очень тривиальным причинам. Вот почему нам нужны активисты и строгое соблюдение законов США и международного права.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Twelvefret ↠ Вы дона Тщательно исправляйся, Уэйд. :O Я могу понять желание иметь красивый природный и традиционный материал на объекте, который мы ценим не только за его звучание, но также за его внешний вид и стиль жизни. У меня есть три гитары с грифами из черного дерева, и с последней, которую я купил - сплошной электрический Godin LGXT SA - я должен сказать, что был рад услышать, что его гриф сделан из этого дерева. Я также думаю, что для тех, кто подсел на Мартинса, немаловажная часть апелляции - это весь Джек Дэниелс, автостопщик, должен вернуться в Теннесси, Харли Дэвидсон, внизу -перекресток, созданный вручную на протяжении нескольких поколений, проснувшись-это-то-то-то ... доброе спасибо, и чтобы достичь такого уровня фольклора и, в некотором смысле, националистического типа фантазии, вы не можете чушь слишком много с ингредиентами, независимо от того, насколько хорошо они звучат или насколько они функциональны. Во всяком случае, дело не в функциях, это волшебство. Большой Билл Брунзи не играл на своем топе без грифа Ричлита, вы все; он играл на ели, палисандре и эбеновом дереве с небольшим знаком Martin наверху, и я буду проклят, если что-нибудь меньшее будет достаточно для меня! Да, я могу понять это, и хотя В целом Martin вещь не моя вещь, мне нравится черное дерево на некоторых из моих гитар по более чем функциональным причинам. Однако я не просто люблю традиционные материалы. У меня также есть две великолепные (на мой взгляд!) Овации США, которые, как мы все знаем, имеют «пластиковые» спинки. У одного фактически есть доска из черного дерева, в то время как у другого есть менее традиционная смола грецкого ореха. У меня также есть Godin Multiac Nylon с грифом Richlite. Это светлее, чем черное дерево, которое я видел, но это нормально; гитара звучит великолепно и играть приятно.

Я думаю, что это суммирование является точным.

Цитата:

Сообщение от Джонни Чужой ↠ Во всех ваших примерах вы не описали, как пластиковый гриф является лучшим выбором для дерева. Насколько я могу судить, единственным реальным преимуществом является то, что это лучший экологически безопасный материал. Раньше я не мог придумать одну причину, по которой пластик был бы лучше, но я могу подумать о причинах, по которым он мог бы быть потенциально хуже, потому что причина № 1 в том, как он будет брать жарить в будущем. Я не слышал, чтобы многие люди с этим сталкивались на собственном опыте, поскольку это все еще довольно новая вещь.

По иронии судьбы, одним из главных преимуществ Richlite может быть отказ. Из того, что мне сказали, черное дерево довольно легко и может усложнить рефрет. Richlite является более жестким материалом и, вероятно, больше подходит для рефретирования.

Некоторые могут считать Джона Арнольда традиционалистом. Я думаю, что он прагматик. В любом случае, вот его цитата о воздержании Richlite от UMGF в октябре прошлого года

Цитата:

Первоначально Послано Джон Арнольд из UMGF Их должно быть легче отреагировать, потому что при снятии ладов не возникает проблем со сколами. Некоторое черное дерево очень плохо для этого.

Richlite также будет изнашиваться дольше, исключая рифленный гриф и необходимость повторного заполнения или шлифования этих углублений. Материал был когда-то продан как skate-lite. Это использовалось для скейтбордов скатов для поколения.

http://skatelite.com/

Он невероятно устойчив к царапинам и пятнам и не деформируется.
И поскольку он содержит целлюлозу, но в основном из-за смолы - он будет со временем состаривать патину Так же, как нитроцеллюлозный лак.

Зеленый может или не может быть одним из его преимуществ. Несмотря на то, что он изготовлен с использованием сертифицированной FSC® и использованной макулатуры, потребительский процесс может быть менее зеленым, чем вырубка черного дерева из леса. Но мне нравятся продукты, которые перерабатывают потребительские отходы.


макс.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал cspencer ↠ Если это законно то законно Ваше непрекращающееся нытье не сделает для меня незаконным их использование до тех пор, пока не будет изменен закон. Есть установленные законы, которые применяются полицией или соответствующими органами. Если они не исполняются, то вы на них ворчите, а не я ;)

Использование материалов, находящихся под угрозой исчезновения, даже если законные в некоторых обстоятельствах приводят к потребительскому спросу, что в конечном итоге приводит к незаконной эксплуатации этих незаменимых ресурсов.

Мы, активисты, будем продолжать ворчать. Вы, вероятно, не захотите пытаться вывезти свою винтажную гитару слоновой кости из страны. Я буду рад поддержать его законную конфискацию и уничтожение по вашему возвращению, в соответствии с действующим законодательством. Или вы можете поменять гайку и седло на что-то другое. Richlite, Tusq или углеродное волокно?

Answer 7

Я не люблю пластик.

Answer 8

По моему скромному мнению, здесь не достаточно непрестанного нытья. Так держать

Answer 9

8)

Ах, двенадцать ... Я думаю, он только что обучил вас тому, что на самом деле исправляют. :)

Как же так, Макс? D

Считаете ли вы, что бэби-бумеры имеют двойные стандарты, что использование пластика в других областях должно быть философски применимо и желательно во всех сферах? Это риторический вопрос, кстати. :O:O

Нет, правда в том, что кому-то нравится восприниматься как "самый умный человек в комнате". Вы расстались, чтобы поддержать эти усилия. 8)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от cspencer ↠ Активисты отвлекают от предмета, чтобы подтолкнуть их движение. Это проблема. Я считаю, что существует правило форума против политики.

Это не политический вопрос, как это традиционно определяется. Политическая / партизанская политика и политические партии не являются частью дискуссии

Вопрос в том, что мы не можем говорить о гитаре и гитарном строительстве, не говоря о ресурсах, которые в них идут, и есть последствия для нашего выбора этих материалы, которые имеют реальные последствия.

Большинство крупных производителей и большинство независимых компаний говорят о значении использования истощающихся природных ресурсов при изготовлении музыкальных инструментов, и поэтому это справедливая игра для обсуждения вопросов здесь. Taylor, например, находится на переднем крае постановки вопросов уничтожения черных ресурсов для изготовления гитары. И в верхнем запертом разделе этого раздела говорится о запрете США на торговлю и экспорт в отношении назначений из слоновой кости в связи с ввозом этих предметов в страну и из страны.

Является ли Taylor гитаристом активистом, потому что они выпустили видео по проблеме черного дерева, и вы предлагаете обсуждение этого видео (http://www.taylorguitars.com/about/sustainable-ebony) не подходит для обсуждения в этом форуме ?