Richlite - мнения, пожалуйста - Гитарист
0 голосов
/ 24 мая 2014
Если у кого-то есть какие-либо мысли или мнения относительно Richlite как материала для грифовой доски, я хотел бы услышать их.
Спасибо.

Ответы [ 109 ]

0 голосов
/ 26 мая 2014
Цитата:
Первоначально написал MBE
Я морально не против.
Это облегчение. Это было названо "мерзостью" в другой подобной теме! :O
0 голосов
/ 28 мая 2014
Цитата:
Первоначально написал steamfurnace
Дон У меня нет проблем с Richlite как таковым, но у меня есть проблема с заменой его на черное дерево и взиманием той же цены. Когда я сравнил свой Martin GPCPA1 с Taylor 814ce, я сравнивал две гитары из цельного дерева, включая гриф.
Когда Martin изменил гриф на моделях Performing Artist на Richlite, они не понизили цена на гитары.
Нет большой разницы в цене сырья, поэтому использование одного или другого не окажет большого влияния на розничные цены , Производители используют richlite по причинам, отличным от стоимости.
0 голосов
/ 26 мая 2014
Цитата:
Первоначально написал 40GuitarPlayer
Я просто Мне нравится этот форум.
Я рад, что создал эту тему, поскольку многому научился (как обычно делаю), читая комментарии каждого, согласен я с тем или иным постом или нет. Удивительно, насколько полезен и интересен этот форум, являетесь ли вы опытным профессионалом или преданным игроком на кушетках с таким хорошим чистым хобби, как я, - однако, я надеюсь, что каждый сохраняет свое чувство доброй воли и веселья, и что мы не относитесь к себе (или к чьим-либо сообщениям или ответам) слишком серьезно, так как мы все делимся, информируем и учимся друг у друга.
С Днем памяти тех, кто служил, и благодарю всех вас за то, что вы сделали, чтобы позволить нам всем сидеть и говорить на гитарах в свободной и процветающей стране.
LOL - вы можете прочитать это :)):)):)):))

{ ссылка }

макс
0 голосов
/ 28 мая 2014
Цитата:
Первоначально написал Twelvefret
AFAIK, Fender все еще использует клен для шей.
Да, Fender все еще использует клен для шей, но не потому, что он подходит. Они используют его, потому что дуракам нравится я, как это выглядит на страте. Я бы никогда не выбрал кленовый гриф на любой другой гитаре. Клен изнашивается слишком легко, обесцвечивается, и просто на мой взгляд не очень хорошо выглядит. Если бы мне дали выбор между кленом и Richlite на акустике, я бы взял Richlite каждый раз.
0 голосов
/ 26 мая 2014
Martin и другие компании давно отказались от настоящей панциря черепахи для накладок / привязок и больше не используют слоновую кость для бриджей, гаек, седел и ручек тюнера. Помимо моральных проблем с этими материалами, реальность такова, что панцирь черепахи и слоновая кость подвержены расщеплению или растрескиванию, усадке, нестабильности размеров и другим проблемам. Синтетические материалы просто лучше подходят для работы.

То же самое с Richlite. Она стабильна по размерам, не склонна к растрескиванию (у двух моих гитар 60-х годов есть трещины на эбеновом дереве), не смещается и не требует регулировки между влажным и сухим сезонами и обладает высокой устойчивостью к износу, в отличие от эбенового дерева, которое может показывать зубцы с годами регулярной игры. Это не сократится и не оставит выступающие края раздражения в сухом климате или сезонах. Это легко повторно раздражено. Это также почти неотличимо от черного дерева, независимо от того, что некоторые люди говорят об этом. У меня есть два Година, один с ричлитом, а другой с черным деревом, и трудно сказать разницу с закрытыми глазами (или, если на то пошло).

Производители будут и впредь предоставлять рынку выбор инструментов с черным деревом для тех, кто предпочитает его по тем или иным причинам, но, на мой взгляд, переход к richlite и аналогичным материалам для грифов, мостов и отделки делает лучший, более стабильный инструмент. Учитывая выбор и мой текущий опыт с этим, я предпочел бы это.
0 голосов
/ 28 мая 2014
Я играл на гитарах как с синтетическим, так и с натуральным деревом (за исключением углеродного волокна - не то, чтобы я против них (очень), я просто еще не сталкивался с ним).
Stratabond шеи, я может определенно согласиться, не чувствую ничего как натуральное дерево - у них просто нет той текстуры, которую я люблю в древесине, кроме грифов? Tbh, грифы выглядят так же, как и хорошо грифы :))) Это не то, что я определяю играбельность и ощущение моей гитары, удаляя струны и видя, как хорошо это тереть грибы весь день - это действительно шея, которая это делает для меня.

Итак ... Richlite - это хорошо, но и черное дерево, и палисандр - хотя палисандр не так много для износа

Только мое мнение

PS- Клен просто странно, конец :)))
0 голосов
/ 26 мая 2014
Цитата:
Сообщение от brucefulton
Martin и другие компании давно отказались от настоящей панциря черепахи для накладок / связок и больше не используют слоновую кость для мостовых шпилек, гаек, седел и ручек тюнера. Помимо моральных проблем с этими материалами, реальность такова, что панцирь черепахи и слоновая кость подвержены расщеплению или растрескиванию, усадке, нестабильности размеров и другим проблемам. Синтетические материалы просто лучше подходят для работы.

То же самое с Ричлайтом. Она стабильна по размерам, не склонна к растрескиванию (у двух моих гитар 60-х годов есть трещины на эбеновом дереве), не смещается и не требует регулировки между влажным и сухим сезонами и обладает высокой устойчивостью к износу, в отличие от эбенового дерева, которое может показывать зубцы с годами регулярной игры. Это не сократится и не оставит выступающие края раздражения в сухом климате или сезонах. Это легко повторно раздражено. Это также почти неотличимо от черного дерева, независимо от того, что некоторые люди говорят об этом. У меня есть два Година, один с ричлитом, а другой с черным деревом, и трудно сказать разницу с закрытыми глазами (или, если на то пошло).

Производители будут и впредь снабжать рынок набором инструментов с назначениями из черного дерева для тех, кто предпочитает его по тем или иным причинам, но, на мой взгляд, переход к richlite и аналогичным материалам для грифов, мостов и отделки делает лучший, более стабильный инструмент. Учитывая выбор и мой нынешний опыт работы с ним, я бы предпочел его.
Деревянные грифы использовались годами и доказали, что они великолепно звучат и отлично работают для этого. заявление. Ваше описание звучит так, как будто грифы были огромной проблемой в течение многих лет, но старым гитарам редко приходится заменять целый гриц, и когда это случается, это обычно происходит в результате чего-то другого (например, слишком много рефретов или чего-то в этом роде). , Richlite - это IMO решение проблемы, которой не существует. Это для людей, которые хотят выглядеть как эбеновое дерево, и им все равно, черное это дерево или нет. Я бы предпочел просто пойти на палисандр.

Что касается преимуществ использования Richlite, я признаю, что у меня нет идеи, если это будет проблемой в будущем, но я бы не стал объявлять ее более легкой для опекунов. или. Я подожду, пока не начну слышать больше реальных историй об этом.

Поскольку он более стабилен, это может немного помочь, но остальная часть гитары сделана из дерева, поэтому движение все равно будет происходить.

Я не говорю, что я думаю, что компании не должны использовать его или что это проблемный материал, я просто указываю, что я мало знаю об этом и больше беспокоюсь о наличии деревянного грифа, чем о чем-то, похожем на черное дерево.
0 голосов
/ 28 мая 2014
Цитата:
Сообщение от brucefulton
Габонское черное дерево Заготовки для грифов стоят в розницу от 20 до 30 долларов за штуку 1, средний класс, цены на Ebay. Большинство заготовок из розового дерева вдвое дешевле. В настоящее время Richlite тратит около 20 долларов за квадратный фут на 1/2 "неразрезанных листах, поэтому он разделяет разницу между черным деревом и розовым деревом. Производители платят гораздо меньше за те количества, которые они покупают напрямую у экспортеров. гитара - это всего лишь несколько баксов, независимо от материала. Вы не увидите никакой разницы в розничной цене, пока не доберетесь до очень дорогих произведений, с редким деревом. Это не включает большую часть Martin и Taylor инструменты для серийного производства. Они проверяют воду.


4 x 8 x 1/4 листа фенольных проб около 150 долларов США или около того. Если вы пошли консервативно и изготовили каждый необработанный бланк 18 "x 3", чтобы можно было разместить 84 заготовки на одном листе. Так как вы можете оптимизировать урожай, вы, вероятно, сможете получить гораздо больше. А с ЧПУ доски радиально закруглены, прорезаны и обрезаны для придания всем формы одна настройка.

Разница в том, что инструмент немного сложнее, но они делают инструмент PCD для такой работы. что материал стоит дешевле, он становится более стабильным по размерам, более жестким и устойчивым.
0 голосов
/ 24 мая 2014
Мне это и вправду нравится. Легко играть и содержать в чистоте. Чувствует и выглядит хорошо. Я знаю, что пуристы любят мешки, но у меня нет жалоб.
...