Richlite - мнения, пожалуйста

Question

Если у кого-то есть какие-либо мысли или мнения относительно Richlite как материала для грифовой доски, я хотел бы услышать их.
Спасибо.

Answer 1

У меня был Little Martin и я играл во многих сериях X Martins.

Мне это нравится. Выглядит хорошо и чувствует себя хорошо, не вижу, чтобы там не нравилось.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ Так это звучит ужасно, но массы просто покупают его, потому что им промывают мозги Martin? Или вы одержимы взглядами и думаете, что все должны быть?

Вы купили какой-нибудь невидимый гитарный прицел за несколько тысяч долларов?

Если бы Martin использовал пластик на вашем Authentic, это имело бы значение? Вы ожидали снижения цены?

Если бы у вас был заказ, вы бы попросили пластика? Почему или почему нет?

Если бы у вас был заказ, не могли бы вы указать эстетику или звук - единственный фактор?

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ Как уже указывалось, пластик превосходит древесину в связках, если не беспокоиться о выделении газа спустя десятилетия после того, как они давно ушли. Поэтому я не уверен, как новый рост Red Spruce сравнивается с Richlite, за исключением очень узкого набора критериев, которые вы используете для оценки ценности потребительского товара. Как ты и сказал, это твой ник. Но, пожалуйста, узнайте, как другие люди голосуют за них. Там просто нет правильного или неправильного, когда дело доходит до такого вопроса. Только личные предпочтения. max

Если вы сейчас хотите начать проповедовать, это ваше дело. Уэйд сделал плохой комментарий о бэби-бумеров, и я ответил. Это был никелевый комментарий.

Answer 3

Мне нравится это, мои 3 основных вида акустики, в которые я играю ежедневно с 3 различными материалами для грифов, я предпочитаю их розовому дереву.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Twelvefret ↠ На Гитара за 10 тысяч долларов?

10 тысяч долларов - это то, с чего начинается классика ручной работы начального уровня. Если бы я заказывал плеер, я бы совершенно точно определил гриф ричлита. Это миф, что richlite является более дешевой заменой черного дерева. На самом деле, разница в цене невелика. Скорее, я считаю, что это превосходный материал.

Я бы также определил двухслойный бутерброд из номекса / ели для верхней и модифицированной решетки из углеродного волокна. Все это наглядно предпочтительнее современных конструкций с твердым верхом с точки зрения проекции в концертной обстановке. Я также хотел бы использовать синтетические материалы для стабилизации шеи, которые также могут быть из углеродного волокна или различных ламинатов вместо твердой древесины. Я также хотел бы указать двухслойный двухслойный ламинат с прямой зернистостью для задней и боковых сторон, а не спинки и боков из цельного дерева, а шейка была бы съемной конструкцией из болта с микрошайкой, а не традиционным испанским каблуком или ласточкиным хвостом для обеспечения максимальной играбельности. через некоторое время. Это продвинет дизайн выше 10 тысяч долларов, и многие такие гитары действительно значительно превосходят эту цифру, даже до 30 тысяч долларов или более для современного двойного топа.

Почему? Потому что я объективно проанализировал как звучание, так и играбельность инструментов с использованием этих передовых технологий строительства, и они, на мой взгляд, превосходят по звучанию, играбельности и дизайну.

Если бы я хотел инвестировать в коллекционные предметы из дерева, я бы, наверное, не выбрал гитару. Существуют и другие виды коллекционирования предметов искусства / дизайна с редкими породами дерева и изысканным мастерством, которые ценятся гораздо чаще, чем гитары.

Рынок коллекционирования музыкальных инструментов непостоянен, и отдельные инструменты приходят и уходят. Практически нет рациональной связи между винтажным дизайном ручной работы и звуком или играбельностью, и любой, кто следит за винтажным рынком в течение последних половины-полувека, знает, что это правда. Многие старинные инструменты со всем необходимым деревом просто не стоят того. Но посредственная гитара от известного игрока или производителя всплескает и падает в соответствии с прихотью рынка.

Гитары предназначены для игры, и именно по этому критерию я их покупаю. Наслаждайтесь своими произведениями искусства и капризами коллекционного рынка. Я возьму игрока и все материалы, традиционные и новые, которые делают их лучшими.

Answer 5

У меня Martin DX1 с платой Richlite. Чувствует, хорошо выглядит и хорошо играет. Но мне интересно, как это будет выдерживать сожаление. Будет ли Richlite захватывать новые лады и твердую древесину после рефрета?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ Практически не существует рациональной связи между винтажным дизайном ручной работы и звуком или играбельностью , и любой, кто следит за винтажным рынком в течение последних полувека или столетия, знает, что это правда. Многие старинные инструменты со всем необходимым деревом просто не стоят того. Но посредственная гитара от известного игрока или производителя всплескает и падает в соответствии с прихотью рынка. Гитары предназначены для игры, и именно по этому критерию я их покупаю. Наслаждайтесь своими произведениями искусства и капризами коллекционного рынка. Я возьму игрока и все материалы, традиционные и новые, которые делают их лучшими.

Существует взаимосвязь в том, как изготавливается инструмент и как он работает. , Для игрока, который предпочитает звук, разумно иметь инструмент, который соответствует конструкциям, которые будут обеспечивать этот звук. Как я уже сказал, я люблю дерево и прикасаюсь к дереву больше, чем к пластику.

Гитары - это продукты, предназначенные для выполнения требований потребителей в разумных пределах. Один потребитель может использовать их только для игры, в то время как другой наслаждается эстетикой одинаково.

Да, некоторым нравится баловаться на винтажном рынке. Это еще один способ насладиться гитарой.

То, что вы считаете лучшим, как и я, полностью субъективно. Хотя вы могли бы добиться удовлетворения от гитары из углеродного волокна, я бы предпочел использовать углеродное волокно на раме велосипеда. Это не правильно или неправильно. Дискуссия возникла, когда один из участников предположил, что «бэби-бумеры» были неуместны, потому что они хотели использовать накладки из черного дерева, а пластик в другом месте.

Answer 7

Я предпочитаю дерево. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ac ↠ . , , , , , на данный момент . , , , .

Если возникнут условия, которые привели к исчезновению кленовых деревьев, у нас будет гораздо больше поводов для беспокойства, чем у гитарных грифов. Как, скажем, взорвавшееся солнце или ядерная зима ...

Это очень выносливые деревья, и они покрывают самый широкий спектр любых лиственных пород деревьев в Северной Америке. Не говоря уже о том, что они успешно обрабатывались веками.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Twelvefret ↠ Я предпочитаю дерево. :)

Только потому, что это дерево?
Или что-то, что только дерево приносит на стол?
max

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал MBE ↠ Если условия возникший, который вызвал исчезновение деревьев клена, у нас будет намного больше поводов для беспокойства, чем гитарные грифы. Как, скажем, взорвавшееся солнце или ядерная зима ... Это очень выносливые деревья, и они покрывают самый широкий спектр любых лиственных пород деревьев в Северной Америке. Не говоря уже о том, что они успешно обрабатывались веками.

Рад, что прочитал ваш пост, прежде чем ответить, я не мог бы сказать лучше.