лучший усилитель для настоящего звука

Question

Я ищу новый усилитель для средних площадок, который немного портативен (50-70 фунтов), мне нужно знать, с чего начать мой список, чтобы я мог начать поиск.
Как вы считаете, какой усилитель лучше всего воспроизводит настоящий звук гитары, на которой вы играете?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Принимая этот шаг вперед, воспроизводимый через один и тот же усилитель Les Paul и SG, теоретически должен быть взаимозаменяемым, как и Strat и Tele. За 50 с лишним лет игры я владел всеми четырьмя, играл на всех четырех через одни и те же усилители, настроил Strat / Tele / SG одинаково с точки зрения типа струны / калибра / действия (LP вышел позже) и привык к A / B / C-тестировать их, чтобы решить, какой из них я бы привез на конкретный концерт - «испортить так ...

Это не один шаг, это огромный скачок , Он делает несколько масштабных предположений, таких как:

Датчики в LP / SG или T / S абсолютно одинаковы (не только производитель и модель, но и заряд магнита, ветер, мощность, опорная плита, размер магнита и т. Д.) Это просто не будет иметь место.

Датчики находятся в одном и том же положении по всей длине строк на страте и теле (я не знаю, не так ли?)

Крышки с одинаковыми значениями используются в проводке и на самом деле имеют одинаковое значение, горшки одинаковы, и вся проводка идеальна.

В установке нет дефектов, идеальное платье идеально и контакт с седлами такой же (пластинка телека будет влиять на сигнал, поэтому это настоящая причина, по которой у телесов может быть особый звук).


У вас тогда проблема в том, что вы играете гитары и у вас уже есть склонности к тому, как звучит каждая гитара. Мозг должен обрабатывать звук, и это совершенно разное для каждого человека. Вот почему некоторым людям понравится звук флейты, но я не могу этого вынести.

Слишком много переменных, которыми нельзя управлять, чтобы этот тест был отдаленно справедливым.


Более справедливый тест, если это возможно, состоял бы в том, если бы вам не разрешили увидеть гитары, и кто-то должен был сыграть, скажем, 45 Les Pauls и 5 SG (все с одинаковыми датчиками, проводкой и настройками), и у вас было чтобы выбрать SGs. Я уверен, что ты не мог. Это похоже на тесты Страдивари, которые они сделали.


Я не говорю, что две гитары хамбакера всегда будут звучать одинаково, я говорю, что традиционные представления о таких вещах, как дерево / форма тела, влияющих на тон Болт на шеях ярче, чем установленные, просто не имеет смысла.

Answer 2

Моя точка зрения - мои № 1 и № 2 Имеют одинаковый звукосниматель и не похожи друг на друга, поэтому они у меня есть. Ничего не меняется в моих настройках усилителя.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Clydeslide ↠ Ну, то, что вы намекаете, на самом деле не то, что я сказал, хотя это то, что я думаю. Вероятно, это не нить для этого обсуждения, но идея о том, что древесина влияет на электрический сигнал, создаваемый в звукоснимателе струной, вибрирующей между двумя металлическими узлами (или пластиком, костью, бивнем и т. Д., Играет на открытой струне). ) без разницы. Это может, возможно, иметь очень небольшой эффект, но вряд ли что-либо. Я уверен, что идея о том, что разные гитары имеют особый звук, возникла в те дни, когда гитары были куплены и в значительной степени игрались как есть. Les Pauls звучали как Les Pauls, потому что у них была более короткая длина шкалы и хамбакеры. Strats звучали как Strats из-за большей длины шкалы и одиночных катушек и т. Д. Даже тогда Amp, кажется, выполняет большую часть работы. Существует достаточно аргументов о том, какие усилители, гитары и эффекты люди использовали для записи определенных песен, чтобы показать, что невозможно точно сказать, что заставит электрогитару звучать так, как она.

Согласитесь с этим!

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Фонд ↠ I Ищу советы по лучшему усилителю для игры на электрогитаре с чистым звуком. Что-то с динамиками 2х12 для комнаты среднего размера. Я играю в Les Paul и Fenders (Strats and Teles). Я ищу усилитель, который выдает истинное звучание гитары без моделирования и пресетов, с чистым звучанием. Я играю блюз, рок и некоторые страны. Пока что все говорят мне, чтобы получить усилитель Fender, но какую модель? Мне также сказали, что VOX является лучшим для того, что я ищу. Любой совет был бы великолепен.

Обращая внимание на некоторые из вышеперечисленных, я позволил себе снять это с вашего поста на форуме Amplification, поскольку он дает лучшее представление о то, что вы ищете ...

Учитывая ваши требования - чистый звук в комнате среднего размера, в 50-70 фунтов. вес нетто - вы говорите ~ 50 Вт ламповой мощности или 100 Вт в твердотельном, в комбинированном шкафу 2x12 "/ 4x10" или 1x12 "с дополнительным шкафом (некоторые 1x12 могут звучать квадратно, отсюда и расширение); с конца 50-х годов они были рабочими усилителями для дорожных воинов - каждый серьезный игрок имел или имел один (или более) в течение своей жизни - и почти каждый производитель выпускает хотя бы одну модель этого типа. -поддержка, подключи и работай прямо сейчас (а также хороший резервный / репетиционный усилитель позже) Fender Frontman 212R и твердотельные комбо Carvin SX200 / 300 100 Вт 2x12 "имеют все, что вам нужно, около 300-350 долларов. Carvin предлагает преимущества встроенных цифровых эффектов (более вкусных, чем у большинства, а эхо - полезное дополнение для работы над кантри / рокабилли) и, в SX300, независимый активный эквалайзер для всех трех каналов. Фронтмен (у меня он есть, так что я немного пристрастен) имеет классический внешний вид с черным лицом-твином, весенний глагол, и подходит настолько близко, насколько ты собираешься услышать тональный ревербератор Лео, теперь, когда они Мы отредактировали докладчиков. Если у вас все в порядке с покупкой подержанных, есть также несколько добротных старших (70-х-90-х годов) вещей SS от Пиви, Рэндалла и Yamaha в диапазоне от 150 до 250 долларов ...

Если у вас есть финансовое положение, чтобы перейти к лампам (и вы готовы взять на себя необходимый график технического обслуживания, чтобы ваш усилитель работал наилучшим образом) Я согласен с рекомендациями Fender. В то время как хороший Vox AC30 может быть делом красоты и радости навсегда, а также потенциальным оружием массового уничтожения (при номинальной мощности ~ 30 Вт они легко так же громки, как и Twin Reverb - неудивительно, что Beatles использовали их) Британские ламповые усилители, как правило, быстрее выходят из строя как на предусилителе, так и на усилителе мощности; IMO, есть немного, что лучше для прямого рок-музыки и более острого блюза, но, если вы не фанат хайп-пика через лоб (особенно с этим Tele), они в лучшем случае сомнительны для страны. Несмотря на то, что черные / двойные талисманы Super / Super и твидовые Bassman по праву являются тональными значками, менее дорогие комбинации Hot Rod / Blues DeVille - настоящие рабочие лошадки; в случае версий 2x12 ", они также являются отличной альтернативой (значительному) весу и мощности Twin. Если вы ищете винтажное американское качество по цене, вы также можете следить за старыми Ampegs. в хорошей форме (IMO, нынешние GVT - только Ampegs по названию), у них есть модели 60-х-70-х, которые конкурировали с Twin (B-12XT - комбинация Portaflex с синей проверкой 2x12 ", которую IMO - лучший гитарный усилитель, когда-либо сделанный, без исключений - и VT-22) и Super (VT-40), которые в большинстве случаев могут иметься значительно дешевле, чем их Fender собратьев, и примерно 2 -12-дюймовый ревербератор около Y2K (реже, чем 1x12) "версия, но все еще там) в настоящее время настоящий спящий на рынке ...

Цитата:

Первоначально Послано Clydeslide ↠ ... идея о том, что древесина влияет на электрический сигнал, создаваемый в звукоснимателе струной, вибрирующей между двумя металлическими узлами (или пластиком, костью, тусом и т. Д.) играет на открытой струне) смысла нет. Это может иметь очень небольшой эффект, но вряд ли что-нибудь ... Я уверен, что идея о том, что разные гитары имеют особый звук, возникла в те дни, когда гитары были куплены и в значительной степени игрались как есть. Les Pauls звучали как Les Pauls, потому что у них была более короткая длина шкалы и хамбакеры. Strats звучали как Strats из-за большей длины шкалы и одиночных катушек и т. Д. Даже тогда усилитель, кажется, выполняет большую часть работы ...

Делая этот шаг Кроме того, проигрываемые через один и тот же усилитель Les Paul и SG теоретически должны быть взаимозаменяемыми, как Strat и Tele. За 50 с лишним лет игры я владел всеми четырьмя, играл на всех четырех через одни и те же усилители, настроил Strat / Tele / SG одинаково с точки зрения типа струны / калибра / действия (LP появился позже) и привык к A / B / C-тестировать их, чтобы решить, какой из них я бы привез на конкретный концерт ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Clydeslide ↠ Ну, то, что вы намекаете, на самом деле не то, что я сказал, хотя это то, что я думаю. Вероятно, это не нить для этого обсуждения, но идея о том, что древесина влияет на электрический сигнал, создаваемый в звукоснимателе струной, вибрирующей между двумя металлическими узлами (или пластиком, костью, бивнем и т. Д.), Играет на открытой струне. ) без разницы. Это может, возможно, иметь очень небольшой эффект, но вряд ли что-либо.

Интересная теория, но я не уверен, что на самом деле это работает так. Пьезоэлектрические датчики (то есть, как UST, так и SBT) работают, когда давление вибрирующей струны генерирует небольшое количество электрического тока, создавая давление на кристаллы кварца. Этот ток, в свою очередь, создает сигнал, который усиливается и настраивается предусилителем и усилителем определенными заранее определенными способами. Хотя кое-что из того, что вы говорите, является правдой, влияние дерева на звук, который идет через громкоговоритель в конце этой цепи, практически ничтожно. Опять же, это дизайн датчика и схема предварительного усилителя и усилителя, а также используемые динамики, которые определяют конечный результат.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Фонд ↠ В Как вы считаете, какой усилитель лучше всего воспроизводит настоящее звучание гитары, на которой вы играете?

Не знаете, что это значит? Гитарные усилители по сути являются «тональными генераторами» и, как правило, имеют отличительный звук. Усилитель составляет не менее 70% звукового уравнения. ИМО было бы разумнее спросить, какая гитара выдает истинный звук моего усилителя. Некоторые могут делать обобщения, такие как «игроки Strat используют Fender» или «игроки Les Paul играют Marshall», но это только обобщения. Я бы просто сказал играть на гитаре через много усилителей и решить, какая комбинация работает.

Answer 7

Clydeslide У меня другое мнение по этому поводу. Все на электрогитаре имеет значение в его звуке. Тот же самый звукосниматель в моем № 1, который является mahog w / maple cap, звучит по-другому в моем № 2, это клен и тополь. Сетчатые шеи не такие яркие, как болты. Hardtail звучит иначе, чем тремор. Дешевые горшки звучат не так хорошо, как качественные горшки. Что касается OP, получите хорошее представление о тонах, которые вам нужны, и возьмите свою гитару, сыграйте ее на нескольких усилителях и отметьте, что вам нравится и не нравится в каждом из них. Трубки будут звучать теплее, чем твердые. Ламповые выпрямители имеют провисание, твердотельные выпрямители быстрые. Если вы играете с искажением, хотите ли вы его от усилителя или педали? Я предпочитаю перегруженные силовые трубы. Помните, что моя игра на вашей гитаре через мой аппарат будет звучать как я, но не так, как моя гитара, и наоборот Счастливые покупки.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено Clydeslide ↠ Err. В них совершенно разные цепи, в каждом из них звукосниматель выглядит по-разному. Невозможно знать, но они имеют одинаковую длину шкалы? У них также есть другой мост, и позиция подборщика по длине струны различна. Как я уже говорил, речь шла не о конкретных гитарах, а об общих комментариях. на тон, на который определенным образом влияют определенные вещи.

Эта тема действительно дрейфует, но все это правда! Так много различий между этими двумя гитарами. Существенные различия, а не только «тело ясеня против тела ольхи» с кленовой крышкой или без нее… незначительные различия. Ни в коем случае этот звукосниматель (если он идентичен) не может звучать похоже на этих двух гитарах.

Answer 9

Как и другие опубликовали, возможно, некоторая дополнительная информация может помочь. Вы хотите произвести чистый звук с помощью электрогитары? Или отличный звук с акустической гитарой?

Для меня я фанат Marshalls и Les Pauls. Это дает мне звук, который я ищу. Пикапы тоже имеют большое значение.

Answer 10

То, что говорили все остальные, но я бы пошел еще дальше и сказал, что звукосниматели и усилители вносят примерно одинаковый вклад и составляют, возможно, 90% чистого звука, а гитара - остальные 10%. Все это сложно, потому что обнаруженные недостатки в одной части системы, скажем, звукосниматели, могут быть компенсированы выбором усилителя. Мне сказал электрический гитарный мастер, что когда PRS начинал создавать гитары, он обычно выбирал звукосниматели для конкретной гитары в соответствии с ее акустическим тоном, то есть яркие звукосниматели для темной гитары и наоборот. Тот же принцип может быть применен к другим частям системы.