Какой толщины вы пробовали на своих CF?

Question

С тех пор, как я просмотрел все темы по этой конкретной главе форума (углеродное волокно), я еще не видел, как кто-то повысил ставку и выбрал как можно более толстые струны.

Теперь, скажем, Rainsong Jumbo модели - это ГРОМКО, Громкий и громкий в соответствии с самим собой. Я думаю, что преимущества углеродного волокна и графита должны быть испытаны и соблазнены до максимума. В то время как такие игроки, как Пэт Мартино, используют датчик уровня 016 на своем верхушке, а также твердое тело, нет никаких проблем с настройкой высокого e 016, а не с разрывом. Я имею в виду, что если это графит, вы должны быть немного громче, надевая толстые струны, так как верх, перемычка, шея могут выдержать это напряжение. Ваши мозоли пальцев будут единственным виновником.

Есть ли кто-нибудь с - скажем - серией Rainsong JM, который «с ума сошел» с помощью струнного калибра и надевал что-нибудь выше комплекта 014? И, конечно, довели его до стандартного уровня.

Answer 1

Я думаю, что только Journey ограничивает их OF660 светом, потому что они разработали его специально для этого и не более.

Я полагаю, что повреждение от средних или более тяжелых струн может аннулировать любую гарантию.

Я не уверен, что есть огромная разница в объеме производства со средами. Я пробовал средние и дополнительные источники света и не заметил особой разницы, но дополнительные источники света достаточно гудели, и мне пришлось бы просто отрегулировать стержень фермы одним касанием, если бы я продолжил с ними.

Это видео убедило меня в том, что в звучании струн нет большой разницы, но я думаю, что чувство меняется настолько, что один тип будет более агрессивным, чем другой, в зависимости от вкусов. Я вернулся к свету только потому, что меня не волновало ощущение медиумов, а не из-за звука, так или иначе.

https://www.youtube.com/watch?v=4sZb9YjL-N8

Answer 2

Спасибо.

Полагаю, это будет просто понт Rainsong на NAMM или торговых ярмарках. Они могли бы использовать это как демо. Тем не менее, такие вещи обычно занимают много времени, прежде чем они проявляют какие-либо признаки слабости, например, когда мост начинает сдаваться. Или он переворачивает живот.

Я, например, думаю, что более толстые струны равны меньшему действию без ущерба для тона и громкости как на акустических плоских вершинах, так и на арочных вершинах. Кстати, они заявляют на своем сайте или "уход и обслуживание", если есть какой-либо верхний предел напряжения? Например, «использовать набор макс. 014» или что-то в этом роде ...

Я хотел бы просто попробовать одну из их серий JM, натянутых с 016 и до 060 или что-то в этом роде. Струм тяжело ...

Answer 3

Самая большая толщина, которую я использовал при стандартной настройке, - средняя, ​​13-56. Я получаю достаточно громкости и достаточного напряжения, чтобы можно было снизить настройки слабых клавиш (причина, по которой я все равно вышла за пределы легкой шкалы). Я не чувствовал необходимости идти тяжелее на моем Rainsong WS-1000. Большую часть времени мне приходится немного увольняться, чтобы не быть слишком громким в джемах.

Верхушки компьютеров - это животные, отличные от плоских, поэтому я не уверен, что вы на самом деле получите намного больше громкости от значительно более тяжелые струны