Самая техническая и скучная нить из деки / корпуса. С надеждой.

Question

«Спросите у инженера, который час, и он скажет вам, как построить часы».

При поиске тех же субъективных терминов продолжайте затмевать реальные определения.
«теплый» - это то, что F, C , или K, и по сравнению с какой базовой температурой?
"яркая" мы можем использовать выдержку на камере, чтобы определить это?
"древесный" хорошо, так что структура типа целлюлозы?
"средний диапазон" может быть больше Легко определить больше или лучше?


Где находится диссертация по форме тела, размеру, выбору дерева и частотам, полученным при изменении переменных?

Резонанс Гельмгольца и звуковые дыры?

Распространение волнового фронта и измерения деки?

Существует явление параллельного развития между полями, где одна и та же концепция называется разными именами и два мастера никогда не встречаются, чтобы обменяться идеями.
(представляется невозможным из-за переменной номенклатуры)

Надеемся, что наука и абсолютные числа попадут в рамки этого форума.

Давайте попробуем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО определить некоторые вещи в терминах, достойных упоминания!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ Есть явление параллельного развития между областями, где одно и то же понятие называется разными именами, и два мастера никогда не встречаются для обмена идеями. (становится невозможным из-за переменной номенклатуры)

Ах, постоянный квест.

Благородная цель, но в конце день, вы все еще застряли в своем собственном мозгу с вашим собственным уникальным восприятием, вашим собственным чувством звука и эстетики.

Ваша первая строка верна. Никогда не спрашивайте инженера о чем-либо, кроме формул - это не их работа. :) Длина волны, амплитуда и импульсная характеристика не имеют ничего общего с "древесным".

В любом случае, раз уж вы на охоте, не могли бы вы описать мне тональную разницу в гитарах из красного дерева и грецкого ореха. Я думаю о вводе в эксплуатацию гитары, и не уверен, что произвело бы «более интересный» основной тон.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ Может ли кто-нибудь предложить физически ориентированное определение того, что делает гитару звучащей грязно? Физика преобладает, несмотря на переменное восприятие. Мое лучшее предположение - это внезапное уменьшение амплитуды, уменьшающее возникновение пиков в пользу широкое снижение (введите слово) ИЛИ, чтобы сказать иначе, из-за отсутствия ярко выраженных пиков звуки сочетаются друг с другом. Есть модель, поддерживающая или опровергающая это?

Бананы - С этими заявлениями вы представили отличный аргумент против вашей первоначальной предпосылки. Даже если утверждения были точными, их значение было менее чем доступно - и, вероятно, это не то, что вы бы поняли, если бы пришли в гитарный магазин, и владелец спросил, что вы искали.

Это сказало термин «акустика», который вы можете использовать после «тембр» - это то, что отличает звук одного инструмента от другого. Акустикам трудно с этим термином, но если вы действительно ищете модель, вы можете начать там.

Answer 3

Без вопроса нет ответа.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано PTC Берни ↠ I приходят с очень технической точки зрения и ценят, когда что-то представляется техническим способом и / или сводится к данным. Проблема этого подхода в этом сценарии заключается в том, что конечная игра настолько субъективна, что все, что вы можете сделать это представляет характеристики инструмента. Вы не представляете, соответствуют ли эти характеристики требованиям, потому что вы не можете определить требования. У всех разные эстетические вкусы. Пока вы не сможете количественно определить, какова цель, все данные, которые вы собираете на инструменте, не имеют значения. Как обычно, просто мое скромное мнение .

Эмпиризм доминирует в развитии, не так ли. ..Если это звучит хорошо, это так.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ Цель заключается в том, чтобы преобразовать потенциальную энергию натянутой струны в звуковое давление посредством прямого излучения деки и резонанса через внутреннюю массу воздуха (я предполагаю, что звуки ниже 100 Гц находятся за пределами оптимального диапазона чувствительности деки и являются результатом внутренней громкости и какой-то другой фактор, который я не хочу пытаться определить) Какова звуковая сигнатура, особенно пики, данной формы тела? Если бы это был корпус динамика, я бы обозначил его простым as day. Примером может служить утилита "HornResp", которая моделирует акустические системы.

Тональный сигнал гитарного верха. 0 отмерил всю коробку с орехами.



Я собирался показать гитару меньшего размера, но Photobucket не сотрудничает.

Теперь это так. Верх из кедра с боковыми соснами и задней гостиной.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ их значение менее чем доступен - и, вероятно, не то, что вы выбежали бы, если бы вы вошли в магазин гитар, и владелец спросил, что вы ищете.

Я бы как только спросите об этом в магазине гитар, как попытка обсудить импеданс, природу магнитов, природу потока через различные сплавы крышки датчика, металлургию струн, КАК о-о, как температура влияет на все эти параметры ИЛИ лечение геморроя.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ .. . Давайте попробуем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО определить некоторые вещи в терминах, достойных внимания!

Почему? Как всегда, игра важнее всего. Нет необходимости определять это ... Я просто делаю это, когда не слушаю других, делаю это.

Answer 8

К тому времени, когда ученый проанализирует и представит диссертацию на эту тему, сотни громкоговорителей будут использовать свой тон уха и уши, чтобы определить, из чего получится великолепно звучащая гитара. Создание гитар - это искусство и наука, но в основном это искусство.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от BananasCentral ↠ Спасибо очень много Printer2! Откуда взялась эта информация? Надеемся, что ответом будет компьютерное моделирование! Rob W, спасибо вам также, и я много читаю в области скрипки. Даже биты, упомянутые на странице Amazon, дадут результаты поиска. Обсуждение принципов в указанной книге.

Две мои сборки.

Вам нравятся цифры?

http://perso.ensta-paristech.fr/~becache/guitare_CS.pdf
http://eaton.math.rpi.edu/CSUMS/Pape...d%20method.pdf

Еще более приземленный.

http://savartjournal.org/index.php/s...ownload/13/pdf

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано jetcode ↠ Строительные гитары это искусство и наука, но в основном это искусство.

Но, если честно, если ФП является новатором с точки зрения бодрости или чего-то подобного, обычно есть некоторая теоретическая основа (хотя и неформально) за модификацией.

С другой стороны, я давно занимаюсь наукой и обнаружил, что лучшие ученые используют много интуиции (искусства), которая не всегда формальна логическое продолжение предыдущего опыта. Граница между искусством и наукой размыта.